Idea assemblaggio cavo coassiale 75 ohm, custom di alto/altissimo livello.

[Oscar]

Caos creato da incompetenza conclamata e sbandierata ai quatto venti.

Avessi fatto prove di ascolto degne di questo nome, forse saresti stato piu credibile.

[joe845]

Direi di terminare qui. 

 

Victor5454, Oscar è sicuramente troppo rude nei modi ma nella sostanza ha ragione.

 

Hai fatto un qualcosa che forse per te e nel tuo impianto potrà anche suonare, ma veramente è totalmente campato per aria e potrebbe anche portar danni a chi provasse a ripeterlo.

 

Per carità, sperimentare va sempre bene ma un minimo di cognizione tecnica ci vuole. 

 

inoltre questo, essendo un forum tecnico, deve dare informazioni tecniche, dotate quindi di un fondamento di questo tipo, anche se ardito. il tuo è oltre.

 

G

 

[ClaveFremen]

5 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

 con l'eccezione dei canare non conosco connettori rca certificati per i 75 ohm

In realtà negli ultimi anni qualcuno si è aggiunto...

https://www.wbt.de/english/products/a/Detailansicht/Artikel/nextgenTM-rca-connector-topline.html
audio selection sostiene che lo siano anche questi

http://aecoustics.com/rammaudio/30782.html

https://www.audioselection.it/product.php~idx~~~3140~~RAMM+AUDIO+30782LG~.html

ma al link del produttore non se ne parla.

 

[Suonatore]

Il 3/5/2021 at 12:11, Victor5454 ha scritto:

vedi garza in argento suono più aperto sulle alte frequenze+polo centrale rame)

Dubito che un cavo da antenna abbia schermatura in argento, nella migliore delle ipotesi sarà rame stagnato o alluminio.

[Jackie]

Anche io insisto a sbagliare sinceramente. Impedenza o non impedenza io non uso più coassiali ne in digitale ne in analogico e almeno in questo impianto non li userò più . 

[Stel1963]

@Victor5454 ciao Victor.  Quello che proponi è semplicemente il principio del biwiring, poi stravoltondai negozianti per vendere cavo “doppi”.  Ma non si adatta ai cavi digitali.  La maggior “apertura” e “brillantezza” sugli alti del cavo di antenna (pessimo per far passare grandi quantità di dati di un segnale digitale  complesso e denso come quello di un cd) è semplicemente una perdita di dati.  Il tuo dac è costretto a ricostruirli e interpolarli, e il risultato assolutamente normale è una brillantezza e caratterizzazione in gamma alta e una perdita di articolazione e complessità della gamma bassa.  Più dati perdi più questo fenomenonsi accentua.  Il ricable era un cavo corretto, e portava meglio i dati, dunque aveva un suono più soft e morbido in quanto causava meno errori nel tuo dac.  Su un impianto chiuso e con carenze in gamma alta, condensatori elettrolitici sul segnale negli apparecchi probabilmente economici, etc, questa “brillantezza” può anche apparire piacevole.  Sentilo su un buon impianto, un paio di trombe e dei single ended belli rivelatori, e il cavo d’antenna risulta insopportabile (provato..: anche io mi diletto coi cavi da 40 anni!!!).  Se ti poace poi come suona il cavo che hai fatto, ben venga. Ma prendi spunto da questa discussione per porre un paio di grossi ??? Punti interrogativi sul resto del tuo impianto e sulntuo approccio all’hifi.  Capisci che se hai bisogno di corrompere i dati di un cd e di generare errori per un ascolto più piacevole, c’è qualcosa che non va. Meglio usare dei bei sani controlli di tono per ripristinare una carenza di gamma alta probabilmente generata da una serie complessa di fattori.  Nel frattempo ricordo a tutti quelli che hanno fatto commenti che 75 ohm è la resistenza al kilometro del cavo in questione.  Un cavo audio gira invece tra i 50 e i 110 ohm al kilomentro.  Quindi su 1 metro la differenza di impedenza e considerabile come NULLA.  Quello che cambia nei cavi digitali è LA SCHERMATURA.  I supra per trasmissione digitale presentano un triplo schermo ad altissima densità (98% ogni schermo) i cavi militari arrivano a doppio ontriplo schermo del 99% a schermo, e i cavi da aviazione militare per trasmissione dati digitali anche al 99,8%. Il cavo da antrnna arriva a schermature SINGOLE tra il 60 e l’80% La schermatura serve per EVITARE CHE INDATI VENGANO CORROTTI DA IMPULSI ELETTROMAGNETICI ESTERNI ma anche per evitare che i micidiali campi magnetici del flusso digitale disturbino altri segnali digitali o analogici che siano.   Il problema della schermatura e che RENDE IL CAVO ESTREMAMENTE RIGIDO.  Dunque le aziende audio lavorano per creare una buona schermatura mantenendo la flessibilità del cavo, perché deve essere mosso, staccato, riattaccato, etc.  Invece in campo militare o industriale si bada solo alla schermatura con cavi impossibili da piegare ma che vengono posati e poi fissati.  Le pippe sui 75 ohm lasciamole ai negozianti, noi audiofili occupoamoci di cose serie come la qualità della schermatura e del cavo interno.  

[corrado]

4 minuti fa, Stel1963 ha scritto:

 Nel frattempo ricordo a tutti quelli che hanno fatto commenti che 75 ohm è la resistenza al kilometro del cavo in questione

Ma quando mai.

[Stel1963]

@corrado 😂😂😂😂😂😂😂e cosa sarebbe di bello secondo te? Prendi un tester, una bobina da 100mt di cavo da trasmissione digitale. Se ti da più o meno 7,5 ohm la stendi.  Se ti da di più (mai capitato di meno!) la rimandi kndietro come difettosa.  Le resistenze dei cavi sono sempre indicate al km.  Se un cavo di un metto avesse 75 ohm di impedenza (che non è esattamente lo stesso che resistenza, ma qui il fattore resistivo è quello che ci interessa) non esisterebbe l’elettronica e il rame sarebbe un pessimo conduttore!😂😂😂😂.  Fattori importanti in un cavo da un metto sono la capacità e l’induttanza.  Nei cavo digitali si usanil coassiale penrla sua bassa capacità.  Ma sono tutte cose che si possono vedere con un tester e un capacimentro.  Mica sono nozioni “scentifiche” astruse.  Comprati un capacimetro decente e vedrai quante differenze del suono dei cavo sono riconducibili ai suoi parametri elettrici. Lo strsso vale per i condensatori, le resistenze (certo, le resistenze suonano quanto i condensatori) etc.  Un cavo Kondo in argento laciato ossidare in grotta umida per almeno 6 anni ha una conducibilità altissima, in quanto l’ossidazione dell’argento ha creato hnonstrato molto molto spesso e profondo e l’ossido d’argento conduce ancor meglio dell’argentonstesso, specialmente con una cristallizzazione lenta e regolare come quella che si ortiene in luogo umido antemperatura costante, cosa che permette di usare cavi più fini nei cablaggi avendo una conduzione migliore del rame e dunque avere uno strumento dintrasmissikn migliore alfine di ridurre capacità e induttanza.  L’elettronica mica è magia.  E alla western electric centinaia di ingegneri hannonstudiato, sperimentato e scritto su tutto ciò negli anni 30-50’.  Direi che dopo 70 anni dovrebbero essere informazioni acquisite 

[corrado]

Sì sta parlando di impedenza di un cavo coassiale e questa è indipendente dalla lunghezza.

[joe845]

@Stel1963 guarda che ha ragione Corrado, l'impedenza di un cavo è  il valore che si misura all’inizio della linea quando questa ha la lunghezza infinita o quando la linea è terminata su di un’impedenza dello stesso valore.

la resistenza a km non c'entra assolutamente nulla....

G

 

[Oscar]

Orca miseria... Ora la resistenza serie di un cavo è l'impedenza del cavo...

Neanche la voglia di digitare "impedenza caratteristica cavo" su google e invece si pontifica.

[sandrelli]

@Stel1963 sei un poeta!
Scaricatevi "Imparare l'elettronica partendo da zero" e "Le antenne Trasmittenti e Riceventi" di Nuova Elettronica

[corrado]

@sandrelli perché parli al plurale?

[sandrelli]

colpa del cellulare e della sua tastiera automatica, scaricati non scaricatevi

[corrado]

@sandrelli ah ok, pensavo di aver scritto qualcosa di errato, come non detto. 😀