La finanziaria della CGIL…

[claravox]

18 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Nervosetto e’ ?

Con tutte le notizie che ti danno fastidio.

Sinceramente se non ci fosse gente come @maurodg65 e pochi altri (moz, panurge, savgal, paperinik, jack, vizegraf, nullo, Melos -anche se lui siete riusciti a zottarlo-) troverei terribilmente noioso questo forum, trasformato in una succursale di potere al popolo pieno di banalità, nessuna notizia, e solo sparate propagandistiche.

Altro che poco fruibile.

Poco fruibili sono le sparate da attivista del pcus della garbatella, la propaganda continua, palestina libera e il mood continuo da centro sociale, inframezzato pure da guru (non il simpatico forum, ma il guru vero babà che fa le profezie), extraterrestri, putiniani e no vax.

Forza Mauro !

Non mollare.

 

 

[bost]

sull'evasione, un articolo di fondo sulla gazza diceva che se non ci fosse piu evasione, i famosi 100mila mld,darebbe un dramma perchè chi oggi lavora in nero  tanti costretti a pagare tutto al fisco dovrebbero chiudere, poi le tasse aumenterebbero di molto perche verrebbe a mancare quello che attualmente si recupera dall evasione. Autore L Ricolfi ( non so se sia il politico. PS se come propongono di aumentare i salari, chi paga?

[Guru]

42 minuti fa, Jarvis ha scritto:

La Cgil fa giustamente il suo lavoro.

Ha un ruolo ben preciso, ha migliaia di iscritti che chiedono risposte a problemi concreti, primo fra tutti l'adeguamento degli stipendi all'inflazione. 

Giusto quindi presentare queste richieste al Parlamento che naturalmente farà le sue scelte, espressione di quella maggioranza politica espressa dalle elezioni.

Quando questa deplorevole maggioranza non ci sarà più, la Cgil ci sarà ancora e continuerà ad essere lo storico sindacato che è. 

È esattamente così. Tanto semplice e ovvio che pure il nostro @maurodg65poteva arrivarci.

[maurodg65]

45 minuti fa, Jarvis ha scritto:

La Cgil fa giustamente il suo lavoro.

Ha un ruolo ben preciso, ha migliaia di iscritti che chiedono risposte a problemi concreti, primo fra tutti l'adeguamento degli stipendi all'inflazione. 

Giusto quindi presentare queste richieste al Parlamento che naturalmente farà le sue scelte, espressione di quella maggioranza politica espressa dalle elezioni.

Quando questa deplorevole maggioranza non ci sarà più, la Cgil ci sarà ancora e continuerà ad essere lo storico sindacato che è. 

 

1 minuto fa, Guru ha scritto:

È esattamente così. Tanto semplice e ovvio che pure il nostro @maurodg65poteva arrivarci.

Guru non parlare di cose che non comprendi, quella della CGIL è una boutade che punta a blandire l’elettorato di riferimento, ma non propone in realtà nulla che sia fattibile perché non c’è nulla di sostenibile finanziariamente, è pura demagogia nel solco della tradizione della estrema sinistra comunista Italiana. 
Una manovra economica che porta quasi 80 miliardi di maggiore spesa che sulla carta dovrebbero essere coperti dal recupero della famigerata evasione fiscale, quando l’AdE quantifica l’evasione complessiva in 80 miliardi fa sorridere per non dire che fa piangere.

Ma comprendo che a sinistra amino farsi prendere per i fondelli dai loro leader ed apprezzino queste sparate populiste, mentre amano fare le pulci alla maggioranza di governo per provvedimenti che, alla fine, sono irrilevanti se paragonati a questa emerita caxxata.

[solitario]

@bost per cui, tassiamo gli operai, che sono gli unici con reddito sicuro, e manteniamo alta la evasione, altrimenti qualcheduno, deve chiudere, poi se l operaio arriva a fine mese a fatica chissenef.....

[Jarvis]

54 minuti fa, mozarteum ha scritto:

La scala mobile insomma che porta altra inflazione. 
senza considerare l’impatto sui conti pubblici per gli stupendi pubblici e sulla competitivita’ delle aziende private, chiamate a competere nel mondo.

Magari fosse possibile adeguare senza contraccolpi

 

Risaputo e banale per chi un pò ne mastica che l'adeguamento del salari/ stipendi all'inflazione causa altra inflazione.

E quindi? Dovremmo permettere solo agli autonomi di adeguare i loro introiti al costo della vita?  Ricordo che c'è la politica monetaria restrittiva che serve a contenere l'inflazione. Politica di competenza della Bce che ha effettivamente agito da manuale, criticata dai soliti politici alla Salvini.

Non mi risulta che impoverire i lavoratori dipendenti sia uno strumento per contrastare l'inflazione.

 

[Guru]

11 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Guru non parlare di cose che non comprendi

Ah già, dimenticavo che ti sei autoeletto colui che tutto capisce... Fossi in te non lo ostenterei troppo  A parte il fatto che mi pare tu non abbia compreso lo scritto di @Jarvis

[lello64]

6 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

ma non propone in realtà nulla che sia fattibile perché non c’è nulla di sostenibile finanziariamente, è pura demagogia

 

 

fammi capire una cosa

del governo che hai votato mi hai scritto che riguardo alla loro propaganda

 

quelli erano provvedimenti demagogici che avrebbero fatto più male che bene sul piano dei finanziario al bilancio dello Stato

 

 

 

ci sono demagogie buone e demagogie cattive?

ma ti pagano per tutto questo sforzo disinformativo?

dici che fai 1.000 km al giorno per lavoro

ma coma fai a scrivere tutta questa roba

neanche con una tesla che si guida da sola sarebbe possibile

mah...

 

[maurodg65]

2 ore fa, ferrocsm ha scritto:

Attento Mauro che la situazione non è per nulla tranquilla, sono usciti gli ultimi dati della Caritas che ci informa che di noi italiani 1 su 10 è sotto la soglia della povertà.

Certo Ferruccio, ma quei problemi richiedono proposte serie e non demagogiche boutade di fatto irrealizzabili, di Landini non avevo stima ma, sinceramente, con questa uscita si è dimostrato un pagliaccio alla pari di Salvini ed è tutto dire.

[UpTo11]

Eccallà... altro giro di Ronda Patriottica Permanente....

 

[extermination]

33 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

ma non propone in realtà nulla che sia fattibile perché non c’è nulla di sostenibile finanziariamente, è pura demagogia nel solco della tradizione della estrema sinistra comunista Italiana. 

Credo che su questo sia d'accordo anche Bruxelles.

[maurodg65]

28 minuti fa, lello64 ha scritto:

ci sono demagogie buone e demagogie cattive?

ma ti pagano per tutto questo sforzo disinformativo?

Scusa ma di cosa parli?

Mi posti il link ad una discussione nella quale ti chiedevo perché “lamentarsi”, come facevi anche tu in quel thread, per la mancata realizzazione di alcune promesse elettorali del governo come l’eliminazione della legge Fornero o della accise sulla benzina o del mancato blocco navale contro agli immigrati, cose che oltre che non essere nel programma della sinistra era sostanzialmente demagogiche, populiste e profondamente sbagliate perché non sostenibili finanziariamente e non accettabili moralmente nel caso del blocco navale, demagogia e populismo che abbondano anche nelle promesse elettorali di Landini che sono in discussione nel thread, quindi che vorrebbe dire “demagogie buone e demagogie cattive”? La demagogia ed il populismo sono sempre le stesse da qualunque parte esse provengano.

[lello64]

3 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

La demagogia ed il populismo sono sempre le stesse da qualunque parte esse provengano

 

ah ok... se mi dici che la meloni, così come landini, dice sbronzate siamo d'accordo 

[maurodg65]

Adesso, lello64 ha scritto:

ah ok... se mi dici che la meloni come landini dicono sbronzate siamo d'accordo 

Certo, Landini nella proposta che ha originato il thread e tutti coloro che dalla attuale maggioranza hanno proposto l’abolizione della Fornero, l’abolizione della accise ed il blocco navale allo stesso modo. 

[extermination]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

l’abolizione della Fornero, l’abolizione della accise ed il blocco navale allo stesso modo. 

Aggiungi quantomeno la barzelletta sull'adozione della flat tax ( non la robetta degli 80k attuata) ed il ponte sullo stretto.