Giradischi Torqueo Audio

[senek65]

53 minuti fa, alexis ha scritto:

Spreco di risorse tecniche?

Più che altro un esercizio di stile

[alexis]

@senek65 suona dannatamente bene, quel braccio..

altroché un semplice esercizio di stile.

E poi risolve alla radice un nodo geometrico-meccanico che tutti, proprio tutti i tangenziali hanno… con buona pace di chi pensa che sia il tangenziale il braccio perfetto.. 

(vedi anche la fioritura dei similtangenziali imperniati, tipo il Reed, il Thiele, il Thales and so on… ma ci stiamo allontanando dal tred iniziale, avevo già aperto un tred dedicati ai super bracci... magari lo riprendo… )

[max]

23 ore fa, senek65 ha scritto:

Chiedi anche a lui quali mai possano essere tutte ste difficoltà nel fare un motore che fa girare un piatto di un giradischi

mi pare una banalizzazione eccessiva ......potremmo chiedergli cosa costerebbe  oggi produrre in piccola serie ad esempio un motore come quello del 301 (imho  l'importo non sarebbe affatto basso)

 

[senek65]

1 ora fa, max ha scritto:

piccola serie

Il problema sta tutto qui.

Poi comunque esistono centinaia di produttori di motori elettrici,  micromotori... pensare che nessuno, salvo quelli del cern, siano in grado di fare un motore per far girare correttamente un piatto di un giradischi a me pare fantascienza. 

[blucatenaria]

54 minuti fa, senek65 ha scritto:

salvo quelli del cern, siano in grado di fare un motore per far girare correttamente un piatto di un giradischi a me pare fantascienza. 

l'importante è crederci

[BEST-GROOVE]

Il 20/5/2024 at 12:32, alexis ha scritto:

 

 

Il 20/5/2024 at 12:32, alexis ha scritto:

questi costi poi ricadono pesantemente sui listini, vedi gli ultimi gira di Wilson Benesh o Klaudio.

 

Non pensi che la Panasonic essendo una multinazionale possa riversare gli studi per un motore di giradischi spalmando qualche euro su tutta la miriade di prodotti che produce a differenza di piccole realtà come quelle su elencate?

Io son convinto che non avrebbe nessun minimo problema.

[BasBass]

Il 17/5/2024 at 08:56, alexis ha scritto:

@alexis Sono già in troppi al mondo quelli che cercano di campare inventandosi modi complicati per fare cose semplici… 

[Mxcolombo]

22 ore fa, max ha scritto:

potremmo chiedergli cosa costerebbe  oggi produrre in piccola serie ad esempio un motore come quello del 301 (imho  l'importo non sarebbe affatto basso)

@max esatto. Tant’è che la Classic Turntable Company costruisce ex novo il Garrard 301 (telaio, perno, piatto fresati dal pieno etc) ma i motori li rigenera (ed invia all’acquirente il numero di matricola del 301 o 401 dal quale è stato preso).

[senek65]

27 minuti fa, Mxcolombo ha scritto:

ma i motori li rigenera

Cambierà i cuscinetti...

[luigi61]

Ridiamo un po'di colore e di bellezza a questo forum ....

 

 

[bear_1]

....mah......sicuramente vado fuori tema ma se parliamo di bellezza (personalmente) io mi fermo qua

[max]

1 ora fa, luigi61 ha scritto:

Ridiamo un po'di colore e di bellezza a questo forum

la bellezza imho c'è..l'unica perplessità (funzionale)  è sul tipo di  matt in un gira con quella ''costruzione''

[luigi61]

13 minuti fa, max ha scritto:

la bellezza imho c'è..l'unica perplessità (funzionale)  è sul tipo di  matt in un gira con quella ''costruzione''

Ho diversi mat. Questo l’ho trovato a Monaco e mi intriga perché, oltre ad essere di pelle sottile come l’originale, mostra il bellissimo colore del piatto in rame. Inoltre suona molto bene.

[Mxcolombo]

@senek65 cuscinetti,  bronzine, avvolgimenti etc. ma il motore è quello originale. Silenziosissimo e performante.

[BEST-GROOVE]

2 ore fa, luigi61 ha scritto:

Ridiamo un po'di colore e di bellezza a questo forum ....

non lo comprerò MAI