Dio: Personalista ed Impersonalista

[tigre]

24 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Pure Aurobindo

Vuoi mettere Brian? 😅

5 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Brahman Nirguna e Brahman Saguna,  corrispondono ad Ein ed Ein Sof della Cabala Ebraica

Dicono cose diverse. 

Non credi a Brian? 😅

[LUIGI64]

La frase di Aurobindo, con tutto il rispetto nei confronti degli atei, la considero straordinaria

[tigre]

4 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

La frase di Aurobindo, con tutto il rispetto nei confronti degli atei, la considero straordinaria

Era Sri Auribondo ad essere una persona straordinaria. Le sue citazioni non sono altro che il suo riflesso.

😃

[LUIGI64]

20 minuti fa, Panurge ha scritto:

unicum

Sicuramente

 

[briandinazareth]

esporre nomi non è una discussione ne affermazione di opinioni o ragioni.

[LUIGI64]

Mi piace citare le fonti

Non essendo scienza infusa

[tigre]

5 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

esporre nomi non è una discussione ne affermazione di opinioni o ragioni.

Ti invito a leggere le considerazioni di Yogananda e Ramakrisna riguardo il messaggio di Cristo (capisci bene che é impossibile articolarli qui sul forum, immagino), e poi torni e li debunki punto per punto.. almeno i principali, che dici?

Non vedo sennó di cosa stiamo parlando.. 😅

Ributtar di qua che Cristo, SECONDO TE, (che di sti argomenti sei chiaramente a corto non solo a livello culturale ma ancora piú a livello di pratiche introspezionistiche), la vede in modo diametralmente opposto di Buddha, risulta esser solo bieca propaganda dogmatic-religiosa.

 

Secondo te quando Ghandi e Ramakrisna dicono che il nucleo di ogni religione (cioé quello che é sacro e non propaganda religioso) é sovrapponibile, lo sostenevano sulla base di riflessioni o a caz, tanto per?

 

 

 

 

[MarioVanWood]

20 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

esporre nomi non è una discussione ne affermazione di opinioni o ragioni.

Perché non sei tra gli iniziati della setta dei kazzengeriani (composta di due unità) i quali anziché consumare banda potrebbero semplicemente telefornarsi per chiarire le loro vedute mistiche ( bodisatthva, yogi e bubu, harrekristi etc).

[LUIGI64]

Purtroppo c'è un livellamento spaventoso

Alcuni monumenti della spiritualità di occidente ed oriente sono considerati, nella migliore della ipotesi dei semplici filosofi, nella peggiore dei millantatori, o dei malati...

Qui è il punto cruciale

Vige un certo negazionismo, c'è poco da fare

[briandinazareth]

25 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Mi piace citare le fonti

Non essendo scienza infusa

 

non stai citando le fonti ma solo nomi. 

potresti fare qualche citazione se vuoi, ma pertinente, come si coniuga la nonviolenza buddista con le altre visioni di dio? 

come si deve considerare il rapporto con le creature senziente o no? 

ecc.

[LUIGI64]

Ma che domande sono...boh

Spero che non si passi ad esegesi dei testi

I maggiori esponenti delle religioni di oriente ed occidente sono ovviamente pacifisti, non potrebbe essere altrimenti

[tigre]

8 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Vige un certo negazionismo, c'è poco da fare

Lo riscontro solo qui dentro, fra tutte le classi sociali che frequento (dal ricco al poveretto, di dx e di sx, provax o novax, colto o meno, con la laurea o con la 5ta elementare).

Solo qui dentro 

Non credo possa esser un caso. 😅

Mai trovato in vita mia nessun soggetto che indefessamente, abbia cercato di dubankare Ramakrisna, tanto meno screditarne i pensieri.

Prrché é ritenuto universalmente un grandissimo saggio, un grandissimo Maestro spirituale, non fosse altro per il fatto che ha messo in pratica in vita tutto quello che predicava, essendo prima di tutto esempio per tutte le anime che lo hanno incrociato, seguito i passi.

Non ho mai trovato in vita mia nessun soggetto che abbia mai messo in dubbio l'Amore per tutte le entità dell'Universo provato dal Cristo, descrivendolo come un barbaro atroce.

 

Solo qui dentro ho visto riferire cose di sto livello di assurdità spirituale

[LUIGI64]

Neanche la curiosità di andare a vedere chi cacchio fossero quegli illustri sconosciuti...😐

[simpson]

@briandinazareth ho trovato questo bell'articolo che mi sembra interessante: 

https://asinusnovus.net/2014/01/10/gesu-e-la-compassione-per-gli-animali-un-breve-esempio-matteo-18-1-10/

 

Io non sono assolutamente un esperto della vita di Gesù, ma sono sempre stato incuriosito dalla novità rivoluzionaria del suo messaggio. Siccome è piuttosto raro che uno se ne esca bel bello dal nulla con novità di questa portata, mi ero fatto l’idea che avesse preso spunto dalle culture più ad oriente. Se @LUIGI64 e @tigre recuperassero un po’ della calma, della pietà e dell’amore che dicono di ricevere dalla pratica meditativa (vi sto rimproverando, non prendendo in giro), visto che qualche libro in proposito l’hanno letto.. 

[LUIGI64]

Più calmo di così, mi appisolo

😂