Dio: Personalista ed Impersonalista

[LUIGI64]

Non per i mistici, anche cristiani e Cristo ovviamente 

L'istituzione e la bad religion sono altra cosa

[analogico_09]

@LUIGI64 I mistici di qualsiasi religione sono a se stanti, oltre i dogmi, ciascuno di loro cerca e a volte indica la strada che porta alla fede, in senso opposto alle forme di catechesi popolari.

Non a caso la chiesa cattolica promuove assai poco le figura del musitico, perchè teme le dissonanze che si potrebbero udire mettendo a confronto la ricerca spirituale autentica del superamento dell'"io"/"ego", a confronto con santa santismo dei miracoli ad personam... Si promuove Padre Pio, le apparizioni mariane.., ecc, e si "nasconde" la profonda ascesa di San Giovanni della Croce o Santa Teresa d'Avila la cui notorietà è data soprattutto dalla mirabile operta del geniale Gian Lorenzo Bernini che "scolpisce" l'"estasi" della snata.., quindi l'estetica laica che si fa ancora una volta strumento poetico tangibile (osservabile, financo udibile) della religiosità...

 

Santa Maria del Popolo, Roma (ci capito spesso.., resto sempre abbagliato da tale miracolo dell'arte, e quando posso provo a portare via con me anche un ricordo fotografico come questi abbastanza recenti

 

Illuminazione naturale.., il trionfo del barocco

 

[goldrake7]

2 ore fa, LUIGI64 ha scritto:

Come se i credenti non vivessero..boh

infatti

[LUIGI64]

9 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

Non a caso la chiesa cattolica promuove assai poco le figura del mistico

In linea di massima, è cosi ma riporterei poi sempre alla figura centrale di Gesù

Come affermava Panikkar, il cristianesimo per sopravvivere ha bisogno di mistici

Mentre in Oriente i percorsi sapienziali tracciati, sono svincolati da istituzioni

[goldrake7]

1 ora fa, analogico_09 ha scritto:

A parte il fatto che non si hanno le prove che sia stato un Dio antropomorfo, creato dall'uomo a sua immagine e somiglianza, non viceversa, a creare la bellezza della natura, stando alle umane conoscenze, a quello che la mente umana riesce a concepire.
Solo la fede, per chi sia credente, ci porta a nutrire certezze escatologiche assolutamente indimostrabili con gli strumenti della ragione, della scienza, della logica

per i cattolici come ben sai è così: "a sua immagine e somiglianza" .... se andassimo a ritroso sino alla creazione dell'universo, sia il credente cattolico che l'ateo si "fermerebbero davanti un muro insormontabile" cioè: chi a creato tutto questo ?

il credente cattolico: Dio ..... allora giustamente l'ateo: e chi ha creato Dio ?


 

[LUIGI64]

4 minuti fa, goldrake7 ha scritto:

chi ha creato Dio ?

Per il credente l'Assoluto, è causa di se medesimo, ovvero causa sui...

[goldrake7]

1 minuto fa, LUIGI64 ha scritto:

Per il credente l'Assoluto, è causa di se medesimo, ovvero causa sui...

cioè:  Dio è .... senza inizio e senza fine

[LUIGI64]

@analogico_09 foto molto belle ed evocative 😊

[LUIGI64]

Adesso, goldrake7 ha scritto:

senza inizio e senza fine

L'alfa e l'omega

[Renato Bovello]

MI spiego tutto  e per  tutto quello che non mi spiego mi invento un Dio onnipotente quindi capace di tutto spiegare e tutto risolvere. Praticamente Dio diventa una polizza all risk .Contenti voi,contenti tutti.Faccio troppa fatica a capire come si possa credere in un Dio

[analogico_09]

9 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

In linea di massima, è cosi ma riporterei poi sempre alla figura centrale di Gesù

 

 

Si.., una figura popolarmente passata la domenica a messa - poi riposo settimanale durante i prossimi sei gioni ... - sotto la lente del teologismo spesso pistolottico della chiesa cattolica, apostolica romana e vaticana normificata e depotenziata rispetto alla originaria portata "eversiva" del Verbo.

 

 

[LUIGI64]

Eh sì...

Io, anche per quello, sono passato dalle porte orientali

E ho iniziato, anche, ad apprezzare il cristianesimo con una prospettiva diversa

🙂

[analogico_09]

27 minuti fa, goldrake7 ha scritto:

il credente cattolico: Dio ..... allora giustamente l'ateo: e chi ha creato Dio ?

 

 

Come dicevo sopra.., si arriva al cospetto del "Mistero"... di fronte al quale è inutile speculare.., si va per cia di fede ma in cosa? Ciò che la mente umana non può concepire lo spirito riesce ad immaginarere e ogni spirito, ogni immagine saranno diversi tra di loro... Come nell'arte nella quale ciascun artista interpreta a modo suo la realtà etetica delle cose religiose e mondane, sacre e profane... Questo mi piace.., questa liberatà del sapere e dell'agire, dello scegliere; non mi piacciono le religioni degli univoci, chiusi, spesso arroganti "catechismi" che vengono imposti. Le religioni del libero arbitrio dove però se sgarri via all'inerno... ecco il terribile senso di colpa che il cattolicesimo ha sempre cercato riuscendo nell'intento di inculcare. Perfino nei non credenti, o atei.

[Uncino]

 

Xxx

[audio2]

a me basterebbe che di mezzo non ci fosse il clero, e sarei già felice così.

per il resto fate pure voi.