Lo scandalo dei fondi negati al film di Cortellesi

[Roberto M]

Giustamente Repubblica, la 7 ed altri media insorgono contro il “contributo pubblico” negato al film della Cortellesi sulla violenza sulle donne, che peraltro ha ottenuto un enorme successo tra la critica e pubblico.

Con conseguente figura di mer.da del ministero della cultura e dei suoi tecnici, giustamente sputtanto di Repubblica.

 

Che pero’ mette in correlazione i contributi negati alla cultura patriarcale, che per loro caratterizza il governo e il ministero della giustizia.

Secondo me la ragione e’ più prosaica, al ministero della cultura non capiscono un pēnis di cultura e di cinema e distribuiscono questo contributi sulla base di considerazioni che non hanno nulla a che fare con il merito.

 

Qui l’articolo di Repubblica

 

https://www.repubblica.it/cronaca/2023/11/24/news/film_cortellesi_aiuti_governo-421097792/amp/

 

Qui sotto, nel link sotto il provvedimento con cui venivano assegnato i fondi

 

https://media.beniculturali.it/mibac/files/boards/be78e33bc8ca0c99bff70aa174035096/DECRETI/Anno 2022/DM 4 febbraio 2022 rep. 49 Riparto Fondo Cinema e audiovisivo-signed.pdf

[Velvet]

10 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Secondo me la ragione e’ più prosaica, al ministero della cultura non capiscono un pēnis di cultura e di cinema e distribuiscono questo contributi sulla base di considerazioni che non hanno nulla a che fare con il merito.

 

Non è una cosa nuova né è ovviamente ascrivibile al governo attuale, anche se indubbiamente questo non ama circondarsi di competenze eccellenti.

Le "commissioni" da sempre sono un minestrone del generone romano dove si autorizzano fondi per amicizia, collocazione politica, presenza nei circoli che contano, parentele, raccomandazioni di vario grado ecc ecc.

E' successo anche che per colpi di culus il patrocinio economico e nominale sia stato dato ad opere di valore e successo, ma più spesso sono fondi che alimentano film che finiscono nel cassetto a far polvere.

Passo falso quello del ministero che per tentare un rimedio dalla figura di palta ha dichiarato che il film ha comunque goduto del tax-credit per 3 milioni.

E ci mancherebbe altro, è una legge dello stato in vigore da molti anni, quindi il merito semmai è di chi ha istituito il meccanismo di cui possono godere tutte le produzioni italiane senza valutazione di commissioni più o meno prezzolate.

[Velvet]

PS Cortellesi signorilmente si è tenuta fuori dalla polemica. Il successo le ha dato ragione e tanto basti.

[mozarteum]

Va bene ma mo non e’ che non s’ e’ finanziata Anna Magnani

[briandinazareth]

3 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Va bene ma mo non e’ che non s’ e’ finanziata Anna Magnani

 

Non possiamo vivere sempre nel passato però...

 

La Cortellesi è un'attrice di livello fenomenale, in n qualunque registro, e probabilmente sarà ricordata come una delle più grandi della nostra epoca.

[paolosances]

Non è - a mio vedere-un problema Cortellesi o altro attore, il punto è che l'argomento del film è di attuale interrogativo sociale. 

Come tale,andrebbe il più possibile divulgato. 

[Muddy the Waters]

23 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

La Cortellesi è un'attrice di livello fenomenale

Vabbè…. Non esageriamo però, non è mica la Fenech

[appecundria]

2 ore fa, Roberto M ha scritto:

la ragione e’ più prosaica, al ministero della cultura non capiscono un pēnis di cultura

La motivazione è che l'opera propone una non accettabile "caratterizzazione dell’identità nazionale".

Modelli di identità nazionale:

[Guru]

1 ora fa, mozarteum ha scritto:

Va bene ma mo non e’ che non s’ e’ finanziata Anna Magnani

La Cortellesi ha fatto un gran bel film e ne sono stati finanziati di ben peggiori.

[Guru]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

La Cortellesi è un'attrice di livello fenomenale, in n qualunque registro, e probabilmente sarà ricordata come una delle più grandi della nostra epoca

Non so se hai visto il suo film, ma ora può essere considerata a pieno titolo anche un'ottima regista.

[Roberto M]

44 minuti fa, appecundria ha scritto:

La motivazione è che l'opera propone una non accettabile "caratterizzazione dell’identità nazionale".

Hai ragione, il ministro della cultura e il suo personale “tecnico” che ha negato il finanziamento al film, con quella (o altre) motivazioni ha fatto proprio una figura di m.rda, ben sintetizzata dalla foto che hai postato. Mi fa piacere che su questo siamo tutto d’accordo.

 

7 minuti fa, Guru ha scritto:

La Cortellesi ha fatto un gran bel film e ne sono stati finanziati di ben peggiori

 

Esattamente.

[Roberto M]

2 minuti fa, Guru ha scritto:

Non so se hai visto il suo film, ma ora può essere considerata a pieno titolo anche un'ottima regista.

Giusto.

[briandinazareth]

50 minuti fa, appecundria ha scritto:

La motivazione è che l'opera propone una non accettabile "caratterizzazione dell’identità nazionale".

 

Un brividino lo fa venire...

[extermination]

Addirittura uno scandalo.

Al di là del metodo utilizzato che non credo debba essere "certificato" dalla corte dei conti, sai quanti ce n'è di meritevoli che stan fuori e di non meritevoli che stan dentro.

[cactus_atomo]

@extermination ecco il punto non è il mancato contributo aial film della Cortellesi ma tutti i contributi erogati eieri ed oggi a film che neppure sono riusciti ad arriva nelle sale. poi è tipico delle nostre parti che si finanziano film insulsi mentre non si faccia lo stesso su film che trattano temi più importanti delle vacanze di natale.Ma non è solo un problema di commissioni. anni fa mia nipote vooleva rivederein dv un film su una vicenda legata all'olocausto, film italiano di cui non ricordoi,nome ch venne pure premiato in italia, ebbene per trovarle ha dovuto ordinarlo in inghilterra da noi non era disponobile da nessuna parte