Per un ascolto coinvolgente e *realistico* di quanti watt abbiamo bisogno ?

[ilmisuratore]

3 minuti fa, enzo966 ha scritto:

Non se ne accorgono neppure i peli delle orecchie!

Esatto poiché ci sono anche i limiti dei tempi d'integrazione del nostro udito

Come detto prima 120 dB a seconda delle situazioni possono essere pericolosi tanto quanto una minchiata

Quello che conta è il tipo di inviluppo in forma, quello che si percepisce come suono verace e dinamico

Se poi i picchi circoscritti a pochi microsecondi producono 120 dB vuol dire che servono

[Gustavino]

8 minutes ago, ilmisuratore said:

Troppa disinformazione, tu pensa che viene perfino accomunato il rumore di un aereo durante la fase di decollo 

Nel brano della Sheffield fino a 20 volt di tensione [66 watt circa nello specifico] per passare a 45,5 volt [341 watt] il transiente copre un inviluppo largo appena 228 microsecondi

Cosa vuoi che succeda a 120 dB per 228 microsecondi? Se poi la frequenza risultasse anche bassa ancora meglio visto che la nostra sensibilità si abbassa ulteriormente 

dopo un concerto degli AC/DC i timpani mi si son ripresi dopo due giorni

[grisulea]

3 minuti fa, Gustavino ha scritto:

dopo un concerto degli AC/DC i timpani mi si son ripresi dopo due giorni

Ancora non hai capito evidentemente. Aspetta che te provo a rispiegare, il volume di picco era ben  alto ma soprattutto il fattore di cresta era basso ed ecco che è il volume medio ad essere altissimo che quello che da la sensazione di spl esagerato e che ti spacca le orecchie. Tendeva insomma ad assomigliare più all'aereo che alla musica.

[Gustavino]

4 minutes ago, grisulea said:

Ancora non hai capito evidentemente. Aspetta che te provo a rispiegare, il volume di picco era ben  alto ma soprattutto il fattore di cresta era basso ed ecco che è il volume medio ad essere altissimo che quello che da la sensazione di spl esagerato e che ti spacca le orecchie. Tendeva insomma ad assomigliare più all'aereo che alla musica.

ma una battuta no èèèèè

[Ashareth]

35 minuti fa, nexus6 ha scritto:

tipo?

Non sistemi commerciali, prodotti autocostruiti con componenti Altec (dai multivia con trombe esponenziali, tractrix, Iwata ai coassiali), JBL, una puntatina sui GOTO, poi ho avuto vari Lowther e l'ultimo sistema largabanda usavo un EMS da 12" (francesi, moderni)

[one4seven]

Quanta confusione... 

Non la avevo proposta a caso una prova reale con due dischi "opposti", per tipo di registrazione... 

[ilmisuratore]

5 ore fa, one4seven ha scritto:

Quanta confusione... 

Eccome

Immagina quanto possa definirsi *pianissimo* un suono che produce una SPL di circa 89 dB, che sarebbe il famigerato 0,3 watt applicato ad un sistema che produce nel punto ascolto 94 dB con 1 Watt

Con quei calcoli [errati] la dinamica delle registrazioni non sarebbe riproducibile

[Gustavino]

7 hours ago, grisulea said:

Inutile, si fanno paragoni assurdi. Si confonde il rumore costante, con la dinamica. Si confonde il DR con i db, il picco con la media, Il fast a 125 ms con il picco massimo. Si crede che nei dischi ci siano 10 db di dinamica o forse 20 e quindi si crede che un margine di 20 db basti. Che pastrocchio.

chi confonde i DR17 con 50db......

[Gustavino]

1 hour ago, ilmisuratore said:

Eccome

Immagina quanto possa definirsi *pianissimo* un suono che produce una SPL di circa 89 dB, che sarebbe il famigerato 0,3 watt applicato ad un sistema che produce nel punto ascolto 94 dB con 1 Watt

Con quei calcoli [errati] la dinamica delle registrazioni non sarebbe riproducibile

Quel 0.1w son  spl di 80db a 3m , partendo da ap di 93db 1w-1m
Dove sarebbero errati scusa ?
lo 0.3 son quelli da 87db

[Ggr]

Tra tanti dotti, pensavo che in 3 pagine si trovasse la risposta alla mia domanda. Ma... nada...

[Gustavino]

3 minutes ago, Ggr said:

Tra tanti dotti, pensavo che in 3 pagine si trovasse la risposta alla mia domanda. Ma... nada...

ma alla fine la tensione che hai misurato e' dirimente ,basta misurare per capire che quei primi watt contano eccome

[grisulea]

29 minuti fa, Gustavino ha scritto:

7 ore fa, grisulea ha scritto:

 

chi confonde i DR17 con 50db......

Tu e continui pure vedo.

[grisulea]

27 minuti fa, Ggr ha scritto:

Tra tanti dotti, pensavo che in 3 pagine si trovasse la risposta alla mia domanda. Ma... nada...

Quale era Giorgio?

[extermination]

35 minuti fa, Ggr ha scritto:

alla mia domanda

Anche se, non avendone i requisiti, mi autoescludo dai cosiddetti dotti, puoi riproporla che me la son persa per strada?

[Berico]

Ma è il griphon che ha un display o un app dove mostra l’erogazione effettiva in watt durante la riproduzione?

[Gustavino]

40 minutes ago, grisulea said:

Tu e continui pure vedo.

Scusami ma dove sarebbero quei 50db? chiedo per un amico

[grisulea]

18 ore fa, Ggr ha scritto:

Ma per me la domanda e? Uno strumento riprodotto in modo equilibrato corretto, con la timbrica e tutti i decadimenti naturali,  riprodotto a 80 db, invece di 100, è meno realiatico, e quindi meno coinvolgente?

Questa domanda? E' sicuramente meno realistico, probabilmente anche timbricamente diverso visto che in parte dipende anche dal livello. Coinvolgente a mio parere non centra nulla, quello dipende solo ed escluviamente dal tuo stato d'animo, dal momento, dalla tua condizione psicofisica, dalle convinzioni.  Chi con la 300b chi con i classe d. Io credo che il massimo coinvolgimento ascoltando l'ho avuto a circa 65 db a fast. Non chiedermi perché, è stato un attimo, una sera, quel disco, quel momento. In quel momento andava bene così.  Masekela l'ho tirato ancora a 124 db a fast per prova. Devo dirti che sul finale il volume era veramente pazzesco, esagerato, mai più rifatto, ma il coinvolgimento era totale. Come vedi dipende e nemmeno da persona a persona, la stessa in momenti diversi, con musica diversa, può farsi coinvolgere da due situazione agli estremi.

[Gustavino]

5 minutes ago, Berico said:

Ma è il griphon che ha un display o un app dove mostra l’erogazione effettiva in watt durante la riproduzione?

Accuphase qui un E-650 con i VU meter digitali