Per un ascolto coinvolgente e *realistico* di quanti watt abbiamo bisogno ?

[one4seven]

@ilmisuratore lo facciamo (se hai voglia e tempo) un confronto reale? Quanti watt servono per il crescendo estremamente dinamico come il Respighi/Mata vs quanti ne servono per una brano di Kanye West? 

[ilmisuratore]

7 minuti fa, one4seven ha scritto:

lo facciamo (se hai voglia e tempo) un confronto reale? Quanti watt servono per il crescendo estremamente dinamico come il Respighi/Mata vs quanti ne servono per una brano di Kanye West? 

Beh si può fare, perché no

Facciamolo nel weekend 

[ilmisuratore]

44 minuti fa, Ashareth ha scritto:

il fonometro  dava 94dB

Magari settato con costante di tempo 125 fast vero ?

[Coltr@ne]

4 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

settato con costante di tempo 125 fast vero ?

Per chi usa il cell e le app, quale settaggio è più indicato per un programma musicale?

[captainsensible]

20 minuti fa, one4seven ha scritto:

quanti ne servono per una brano di Kanye West? 

E a che volume lo ascolti Kanye West ?

 

CS

[one4seven]

@captainsensible

16 minuti fa, captainsensible ha scritto:

E a che volume lo ascolti Kanye West ?

 

CS

 

In modo coinvolgente, lo stesso + o -  a cui arrivo con il picco dinamico del Respighi/Mata.

[captainsensible]

@one4seven Guarda ascoltare Kanye West al livello del picco dinamico del Respighi/Mata penso che crei non pochi problemi di udito o di rintronamento !

 

CS

[Gici HV]

Intanto abbiamo scoperto che l'ascolto coinvolgente e realistico varia da soggetto a soggetto, poi variando diffusori e stanze varieranno anche i watt necessari,voer tagliare la testa al toro direi che è abundare che deficere...

[one4seven]

3 minuti fa, captainsensible ha scritto:

@one4seven Guarda ascoltare Kanye West al livello del picco dinamico del Respighi/Mata penso che crei non pochi problemi di udito o di rintronamento !

 

CS

 

Attenzione, non dico di volume "da manopola", ma di SPL percepita in salotto... 

[captainsensible]

@one4seven dovresti usare un fonometro per esserne certo.

Perchè sono musiche il cui contenuto energetico è molto differente e quindi la percezione può essere differente.

Ma a cosa serve ? Non l'ho capito.

 

CS

 

[Berico]

l'ascolto è realistico quando i pianissimo coprono i rumori di fondo, per quanto mi riguarda. 

[one4seven]

1 ora fa, captainsensible ha scritto:

Ma a cosa serve ? Non l'ho capito.

 

Se segui il discorso a ritroso, era per capire "quanti watt ci vogliono"... partendo dall'affermazione de @ilmisuratore che un programma musicale compresso richiede "meno watt" rispetto ad uno con ampie escursioni dinamiche.

Per cui mi è venuto in mente di confrontare "il consumo di watt" di due perfetti opposti: Keyne West vs Respighi/Mata.

Quale dei due è più green, in un ascolto che si possa definire coinvolgente?   

[ilmisuratore]

1 ora fa, Coltr@ne ha scritto:

r chi usa il cell e le app, quale settaggio è più indicato per un programma musicale?

Nessuno 

[ilmisuratore]

53 minuti fa, Berico ha scritto:

l'ascolto è realistico quando i pianissimo coprono i rumori di fondo, per quanto mi riguarda. 

Allora quanto esposto è perfettamente congruo

Una REC con un elevata dinamica richiederà potenze abbastanza elevate, nonché la stessa tenuta degli altoparlanti

Conosco un sacco di gente che stanno col telecomando in mano ad abbassare sui FFF e alzare sui PPP

[ilmisuratore]

44 minuti fa, one4seven ha scritto:

Se segui il discorso a ritroso, era per capire "quanti watt ci vogliono"... partendo dall'affermazione de @ilmisuratore che un programma musicale compresso richiede "meno watt" rispetto ad uno con ampie escursioni dinamiche.

Per cui mi è venuto in mente di confrontare "il consumo di watt" due perfetti opposti: Keyne West vs Respighi/Mata.

Quale dei due è più green, in un ascolto che si possa definire coinvolgente?   

Ma già lo si vede tra De Andrè e il Drums della Sheffield

Differenze macroscopiche