Criteri per scelta diffusori per il mio impianto

[AuDiego]

5 ore fa, Luke04 ha scritto:

@AuDiego dovrebbero avere un suono non enfatizzato, per dar modo ad esempio in sala di registrazione di capire il bilanciamento tra tutti i suoni. L'effetto per chi ascolta sarebbe di un suono un po più 'diretto'. Invece un diffusore più eufonico aggiunge qualcosa in più che potrebbe dare piacevolezza. Nota il mio sforzo nell'uso dei condizionali perché non sempre poi va così 

Ok, grazie per la spiegazione!

 

 

3 ore fa, daniele_g ha scritto:

@AuDiego  facciamo un passo indietro: hai negozi di hifi nelle vicinanze ? io partirei da una raffica di ascolti in negozio

 

Si, ne ho uno a 10 minuti di macchina da casa e un altro paio entrambi a un’oretta di strada.

 

Preferirei stare sul nuovo comunque!

 

 

Comprendo il vostro consiglio di ascoltare dal vivo più che posso.. il problema é che andare in un negozio, e far “perdere tempo” a una persona per farmi ascoltare vari diffusori per magari poi non comprare nulla.. si, forse è sciocco, però mi spiacerebbe 

 

Devo superare sicuramente questo mio limite!

 

Comunque se non ho capito male, per lo spazio a disposizione e le altre caratteristiche elencate, mi consigliate di orientarmi su diffusori da pavimento piuttosto che da stand, corretto?

 

Lo metto allora come prima caratteristica da ricercare!

 

Avete altre caratteristiche che mi consigliereste di tenere in considerazione?

 

Non parlo di modelli o marchi, ma di caratteristiche per restringere la cerchia dei modelli da provare/valutare 

[Nacchero]

@AuDiego innanzitutto per me andare in negozio è sempre bello. Se ci arrivi con una minima idea e l'intenzione di acquistare, se trovi l'oggetto giusto, non vedo perché tu ti debba fare scrupoli. Son comunque 1500 euro che saresti disposto a spendere.

Magari prima facci un giro, vedi cos'hanno e ti accordi per un ascolto, se la cosa ti convince.

Io feci così ieri i miei primi diffusori.....e ogni tanto se ci capito mi fanno sempre ascoltare qualcosa.

[daniele_g]

10 ore fa, AuDiego ha scritto:

far “perdere tempo” a una persona per farmi ascoltare vari diffusori per magari poi non comprare nulla.. si, forse è sciocco, però mi spiacerebbe 

Fa parte del loro lavoro. 
Quello che non farei è fare gli stessi ascolti on negozio per poi comprare lo stesso prodotto su internet. Ma è un altro discorso.

[Jarvis]

@AuDiego

 

L'integrato Marantz merita decisamente di meglio degli attuali diffusori. Sentire bene il contrabbasso e la cassa nel jazz non è esattamente cosa semplicissima.

Ti consiglio le Tannoy Gsm 15 gold, 11mila euro di listino se non vuoi compromessi oppure valuta per spendere meno un usato ad esempio 1900 euro per una coppia di Forte' II 

[AuDiego]

@Nacchero @daniele_g

Si avete ragione, mi farò meno scrupoli al riguardo!

 

@Jarvis 

Ti ringrazio ma le tue 2 proposte potrebbero crearmi non pochi problemi con la sposa 

 

La prima per il budget, la seconda meno per il budget ma molto più per l'estetica 

 

 

Questo weekend farò un primo giro in negozio allora.

[AuDiego]

Buona domenica a tutti.

 

Domanda:

per quanto riguarda il mio amplificatore (Marantz KI Pearl lite), posso andare su diffusori a 4ohm secondo voi?

 

O, in generale, c’é una qualche caratteristica che devo evitare viste le caratteristiche dell’ amplificatore?

[lillo475]

@AuDiego il buon Marantz è un bell’ampli, ben costruito sicuramente, io possiedo il SACD. I Marantz spesso non vengono definiti amplificatori muscolosi o veloci. Ho avuto anche i più piccoli e devo dire che prediligono diffusori facili e lineari. Io ascolto più o meno i tuoi generi, per me solo Proac (ho le Reaponse 1.5) quindi diffusori musicali, senza troppe estremizzazioni. Per far uscire quello che vuoi eviterei diffusori ostici e non equilibrati. La ricetta è quindi l’equilibrio, l’unico modo è andare ad ascoltare, anche io avevo “pudore” ma dopo una serie di acquisti “sbagliati” (e per sbagliati intendo essermi fidato solo di recensioni) il pudore è sparito. Il viaggio vale la pena, vai ad ascoltare, ti renderai conto che anche da una piccola Kef o da una Klipsch potrebbe uscire il suono che ti rapisce e magari da una SF o una B&W potrebbero sanguinarti le orecchie. 
Su una cosa sono abbastanza sicuro se vuoi coinvolgimento e il budget è sul nuovo devi andare su diffusori efficienti e ben progettati per un ampli molto “tranquillo” e abbastanza elegante come il tuo. 

[AuDiego]

35 minuti fa, lillo475 ha scritto:

Per far uscire quello che vuoi eviterei diffusori ostici e non equilibrati

Ciao @lillo475 ,

grazie per l’interessante risposta!

 

Quella che riporto del tuo intervento è una frase che leggo spesso, ma non ho ancora ben capito cosa significa esattamente  Riusciresti a spiegarmi il concetto di diffusore ostico, o difficile come spesso si dice?

 

Stavo valutando di alzare un po il budget e puntare o alle

Dynaudio Emit 50

o alle

Sonus Faber Lumina 3

 

Oppure le Sonus Faber Toy Tower (sentite proprio col mio amplificatore) mi son piaciute molto, quindi valuterei anche quelle.

 

Questi 3 diffusori li reputi “difficili” per il mio amplificatore?

[Membro_0020]

18 minuti fa, AuDiego ha scritto:

Riusciresti a spiegarmi il concetto di diffusore ostico, o difficile come spesso si dice?

Si intende un diffusore con impedenza molto bassa e/o tormentata e/o con ampie rotazioni di fase della stessa. Ancora peggio se è dotato di bassa efficienza.

Il tuo ampli è questo?

https://www.stereophile.com/content/marantz-pm-ki-pearl-integrated-amplifier-measurements

 

[AuDiego]

8 minuti fa, Collegatiper ha scritto:

Il tuo ampli è questo?

https://www.stereophile.com/content/marantz-pm-ki-pearl-integrated-amplifier-measurements

Ciao @Collegatiper ,

grazie per la risposta!

 

No, il mio è il Marantz PM-KI-Pearl lite

[lillo475]

@AuDiego domanda lecita, risposta complessa. Cerco di riassumerla cercando di semplificare sperando non mi uccidano i tecnici.

Tecnicamente, l'impedenza dei diffusori è la "resistenza" che un diffusore offre alla corrente fornita da un amplificatore, questa cambia in relazione alle varie frequenze non è costante, per facilitare i costruttori forniscono quella nominale. In parole povere, molto povere, ci sono diffusori con nominale da 8 ohm che però a certe frequenze, sopratutto quelle basse, scendono molto e gli amplificatori che non hanno grande riserva di corrente e quindi una sezione alimentazione non generosa, fanno fatica. I diffusori quindi non si “muovono” a dovere. Ci sono diffusori, tipo i miei Proac, che non scendono sotto i 6ohm, ergo sono “facili” da pilotare anche se non hanno una alta sensibilità. Perché anche la sensibilità conta è tutto un equilibrio. Per il tuo ampli servono diffusori con una buona sensibilità quindi 90Db almeno e che non scendano troppo con l’impedenza nei dati di targa. Le SF Toy sono 8ohm nominali con una sensibilità di 89Db. Non sono diffusori difficili quindi già potrebbero essere adatti se già ti è piaciuto il loro approccio. Ci sono ampli da 90w per ch che hanno tanta corrente e altri da 120w meno vigorosi. Il tuo non è un campione di corrente e gli vanno dati diffusori sensibili e facili così da esaltarlo. Più sali di prezzo più conta l’accoppiata, insomma meglio una buona Audi che andare in giro con una Ferrari col motore di una 500 o viceversa no? Stesso principio. 

[AuDiego]

@lillo475

Intanto.. GRAZIE! Anche per il tempo dedicato a scrivere la risposta.

 

Mi hai chiarito per bene la cosa!

 

Quindi le Dynaudio Emit 50 e le Sonus Faber Lumina 3 che hanno 4 ohm di impendenza per il mio ampli potrebbero risultare difficili da pilotare, corretto?

[lillo475]

@AuDiego ciao, figurati, secondo me sono diffusori impiegati anche in HT quindi non è che non suonerebbero, non contano solo i 4ohm ma tutto il progetto. Viste le specifiche sono diffusori che più gli dai e più li muovi, esaltandosi. 
Per il tuo ampli cercherei qualcosa di un po’ più efficiente in generale. Ho avuto un Marantz piccolino che andava a nozze con le Klipsch per farti un esempio. 

[Keegor]

@AuDiego ciao , ho avuto , un po di anni fa , un marantz pm7004 con diffusori heco gt502 , se non ricordo male con un lettore cd denon dcd720ae , a mio parere , e per i ricordi che mi ha lasciato ,  ne usciva fuori un suono equilibrato e pulito , con bassi presenti ma non invadenti ed una buona medioalta. All'epoca mi appagava , poi si sa come vanno le cose....

[AuDiego]

6 ore fa, Keegor ha scritto:

poi si sa come vanno le cose....

Purtroppo si 

 

Allora, per ora sono andato ad ascoltare:

- Elac Solano Bs 283 (stand)

Semplicemente pazzeschi nel dettaglio, e bassi controllatissimi.

 

Adirittura ascoltandone una sola, quasi sembrava non servisse attivare anche l’altra- Fatta stessa prova con Kef Ls 50 meta, il suono pareva quasi ovattato a parità di canzone e setup

 

Nota negativa: gli alti, a volume sostenuto, mi facevano quasi male alle orecchie e richiedono volume altino per apprezzarne il dettaglio 

 

- Kef Q750 (pavimento)

meno definite delle Elac (i bassi piu presenti fanno perdere un po i medi) ma piu definite a volumi più bassi e soprattutto a volume alto gli alti non mi davano fastidio alle orecchie

 

Sebbene le Elac fossero più dettagliate e superiori nelle prestazioni, quel fastidio continuo ai timpani sugli alti mi preoccupa un po e mi fa preferire le Kef.

 

 

 

I prossimi giorni farò altri ascolti!

 

Se avete modelli da consigliarmi di provare basati sul mio ampli e sui generi che ascolto son.. tutto orecchi!