Harbeth Super HL5 Plus e le sue sorelle

[davenrk]

13 minuti fa, shastasheen ha scritto:

le corrispondenti delle HL5 non sono le LS5/9 ma le LS8/1:

Le 8/1 hanno un carattere diverso dalle 5/9, tra il resto.

 

15 minuti fa, shastasheen ha scritto:

Ma se è vero che gli alti delle HL5 in tutte le loro evoluzioni escono ogni tanto preponderanti come molti lamentano, capisco che queste Harbeth non fanno per me, e forse neppure le loro incarnazioni degli altri brand...

Ti assicuro che non è così, non so dove lo hai sentito ma gli altri preponderanti proprio no, sia per Graham che per Harbeth. Di certo sono diffusori trasparenti per cui ti restituiscono ciò che metti a monte.

 

17 minuti fa, shastasheen ha scritto:

forse merita qualcosa di classe superiore..

Le Graham tutte sono estremamente raffinate, è uno dei loro punti di forza.

Dovresti provarle, o in alternativa buttarti su un usato, sono tutti diffusori Harbeth e Graham facilmente rivendibili.

 

P.S. premesso che non conosco il tuo ampli, io non le amplificherei comunque con soli 50w, molti usano i Leben da 30w e sono soddisfatti , io ho una idea molto diversa a riguardo.

 

P.S.2 valuta se ti piace il suono Proac, le splendide Future 0,5, One o Two a seconda delle dimensioni della stanza.

 

P.S.3 di dove sei?

 

 

 

 

[davenrk]

@shastasheen non so se lo sai, il progettista di tutte le Graham è Derek Hughes, che ha progettato anche le Stirling LS3/6.

Queste ultime trovandole usate hanno un rapporto qualità prezzo elevatissimo. 

 

[shastasheen]

@davenrk Si, certo, lo so, ma non sono facili da trovare e tantomeno da ascoltare...

 

Io sono di Venezia centro.

 

Conosco la serie Future, della quale per me le più riuscite sono le intermedie, le One: le prime sono un po' esili, le seconde meritano un ambiente di ascolto di notevoli dimensioni anche perchè la collocazione degli altoparlanti risulta anomala, con midrange e tweeter collocati abbastanza al di sopra dell'altezza delle orecchie  di un ascoltatore posizionato in una postazione di ascolto media.

 

Non facili da trovare neppure loro cmque...

[Fastfish]

Il 2/12/2023 at 12:52, shastasheen ha scritto:

So però che sono in molti qui a possedere le SHL5+ e mi chiedo se costoro, sicuramente essendo a conoscenza del fatto che questi non sono diffusori "qualunque" ma uno specifico progetto BBC (ma non solo), non abbiano avuto la curiosità, prima o dopo averli acquistati, di ascoltare anche i modelli corrispondenti proposti dai competitors di Harbeth più sopra menzionati

Confronti tra diffusori di produzione attuale di marche diverse non ne ho fatti, ma ho fatto una "degustazione verticale"  anche se non con la stessa amplificazione a partire dalle progenitrici spendor BC1, spendor SP1, e poi le SHL5 (non la plus che ho avuto per ultima): differenze ce n'erano ma l'impostazione generale del suono restava la stessa

[davenrk]

46 minuti fa, shastasheen ha scritto:

Io sono di Venezia centro.

giusto me lo avevi già detto.

 

valuta anche Living Voice.

[shastasheen]

@Fastfish In che direzione le differenze? E a livello di fluidità e trasparenza?

[Fastfish]

Le differenze rispecchiano un pò il mutare dei gusti audiofili in questi ultimi 40 anni: l'ultima generazione si distingue per un lieve aumento della trasparenza  e una certa maggior brillantezza nelle alte frequenze che dà una sensazione di maggiore ariosità (ma risulta un poco aggressiva con alcuni brani), la fluidità è la stessa per tutti i modelli

[Ifer2]

@Fastfish

Il 2/12/2023 at 19:39, Fastfish ha scritto:

Con le Graham LS5/9 mi trovo meglio poi ,come sempre, è questione di gusti

@FastfishBelle le 5/9, piacciono anche a me, io ho le shl-5 plus.

Ma non ti manca un po' della gamma bassa di queste ultime?

È un aspetto che mi frena dal passare alle Graham

 

[Fastfish]

Sicuramente le SHL5 hanno più estensione in basso ma non è una differenza abissale. Tieni però presente che l'ambiente in cui da me sono installate le Graham è piuttosto piccolo: ciirca 15 mq, in una stanza più grande il bilancio sarebbe certamente diverso. Comunque la prima volta che ho sentito le Graham in una mostra Hifi a Lubiana suonavano in un ambiente di 50 mq, posizionate vicino a due angoli amplificate con pre e finale Leben (CS1000p) e siamo rimasti a bocca aperta da quanto suonavano bene ed equilibrate perfino con la classica, e lì ti davano la perfetta illusione che in basso non mancasse proprio nulla...

[davenrk]

@Fastfish le 5/9 in 15 mq sono l'ideale, mentre in ambienti dai 25 mq in su diventano piccole, il discorso del basso c'è ma per me è solo marginale, quello che manca utilizzandole in ambienti grandi è il senso di fisicità e corpo del suono, e qui entra in gioco la fisica non dipende dal diffusore.

Visto che hai avuto le SHL5 e le 5/9 insieme, sotto questo punto di vista come ti sembrano? Le SHL5 hanno lo stesso woofer come dimensioni ma un cabinet più grande, quanto incide questo secondo te?

 

Ho valutato in passato anche le Graham 8/1, quando avevo le 5/9, ma non potendole ascoltare e valutare nel mio ambiente ho ipotizzato che la differenza non fosse poi molta, però mi rimane sempre la curiosità.

 

[Ifer2]

@davenrk @Fastfish secondo voi in un ambiente piccolo tipo 15/20mq in basso i 50hz non troppo attenuati le 5/9 li fanno?

[davenrk]

@Ifer2 ai 50hz ci arrivano, ma non aspettarti botte nello stomaco

[Fastfish]

@davenrk @Ifer2 A volte spiegare perchè un diffusore ti piace più di un altro non è facile e riconducibile a singoli aspetti. Posso solo dirvi che con le Graham mi godo la musica maggiormente. Nel mio ambiente considerando -6db l'intervallo di risposta si arriva fino ai 45 hz, i 50 hz sono a -2,5 db

[davenrk]

20 minuti fa, Fastfish ha scritto:

i 50 hz sono a -2,5 db

che corrisponde circa ai dichiarati 50hz -3db

 

la mia domanda era questa: tra le SHL5 e le 5/9, considerando che hanno lo stesso woofer (di dimensioni) ma le prime hanno un cabinet più grande, al di là di quello che puoi preferire come suono, limitatamente a livello di fisicità e impatto viscerale le SHL5 ti sembravano guadagnare qualcosa rispetto alle 5/9 o ti sembravano equivalenti? grazie

[Fastfish]

@davenrk sicuramente guadagnano qualcosa in estensione (alla misura se non ricordo male circa 5 hz considerando gli stessi parametri) per quanto riguarda l'impatto la differenza è molto modesta