Harbeth Super HL5 Plus e le sue sorelle

[Eugenio_Fen]

Ho acquistato gli isolatori Isopuck della Isoacoustics da inserire tra stand e diffusori per le Harbeth 5 plus Anniversary. Consiglio caldamente questa soluzione nel caso si posseggano stand in metallo. Con questo sistema si isolano completamente i diffusori dallo stand ed il suono acquista fuoco migliorando l'immagine. La riproduzione delle basse frequenze migliora decisamente. Sentivo che qualcuno lamentasse di basse frequenze inscatolate. Bene con gli Isopuck questo non succede in alcun modo. Credo che questa soluzione porti benefici anche superiori all'utilizzo dei costosi stand Ton Traeger.

 

 

[davenrk]

@Eugenio_Fen incide sicuramente anche averli rialzati di diversi centrimetri. Da valutare l'altezza del tweeter rispetto all'orecchio.

 

P.S. Hai un Nuprime, che modello è?

[Eugenio_Fen]

Sono 2 i Nuprime: l'Evo Dac ed il finale Evo Sta. Il pre è invece il Nuforce P20.

L'altezza degli Isopuck è di 3 cm, non penso sia quella a fare la differenza, ma l'isolamento dallo stand è totale. Prima usavo dei semplici gommini dopo avere constatato che il Blue Tack, anche poco, è pessimo con le Harbeth. Per far funzionare bene le SHL5 è fondamentale curare lo stand.

Non ho scelto i Ton Traeger perchè non mi convincono posti sopra un tappeto. Il costruttore infatti consiglia di porre sotto lo stand una mattonella di marmo e a quel punto le cose si complicano, secondo me. A sua volta anche il marmo dovrebbe essere stabilizzato oltre ad essere antiestetico. Con gli stand in metallo le punte raggiungono il pavimento e si ottiene la massima stabilità.

[gennaro61]

@Eugenio_Fen

4 ore fa, davenrk ha scritto:

 incide sicuramente anche averli rialzati di diversi centrimetri.

Sono d' accordissimo su questa precisa considerazione.

Se non sbaglio lo stand che utilizzi non ha la parte superiore "aperta" .

Quasi unanimemente lo stand consigliato per tutte le Harbeth dovrebbe essere "aperto" perchè questo tipo di diffusori sono "accordati" per suonare insieme al loro mobile.

Questa è stata anche la mia esperienza.

Non esito a credere che hai avuto dei miglioramenti  visto che hai alzato il "fondo" del diffusore che precedentemente era poggiato interamente su una piastra in metallo circostanza questa che tende proprio ad influenzare negativamente l'articolazione e messa a fuoco principalmente della gamma bassa.

Non mi esprimo sugli Isopuck perchè non li ho mai provati.   

Io ho usato dei semplici piedini in gomma semirigida (dei fermaporte) dopo averne provati svariati tra i quali anche dei Nordost Pulsar point e dei Ceraball della finite elemente. 

[godzilla]

interessante.

[davenrk]

Il 5/1/2024 at 15:17, Eugenio_Fen ha scritto:

Sono 2 i Nuprime: l'Evo Dac ed il finale Evo Sta. Il pre è invece il Nuforce P20.

Piccolo off-topic, come ti trovi con il dac?

[davenrk]

Il 5/1/2024 at 15:17, Eugenio_Fen ha scritto:

L'altezza degli Isopuck è di 3 cm

Non sono molti ma incidono sicuramente. Sia nella resa della gamma bassa (unitamente al lavoro fatto dagli isopuck chiaramente), ma anche nel resto.

Il 5/1/2024 at 16:12, gennaro61 ha scritto:

Non esito a credere che hai avuto dei miglioramenti  visto che hai alzato il "fondo" del diffusore che precedentemente era poggiato interamente su una piastra in metallo circostanza questa che tende proprio ad influenzare negativamente l'articolazione e messa a fuoco principalmente della gamma bassa.

I mitici Foundation Designer, i migliori e "inarrivati" stand per questa tipologia di diffusori di derivazione BBC, prevedono un appoggio solidale del fondo delle casse alla piastra superiore, e insieme a 4 palline di bluetack negli angoli fanno lavorare diffusori e stand insieme. Per le Graham 5/9 avevo fatto la prova originali(che solo liberi nella parte superiore)-Foundation e non c'era proprio storia.

 

Ora però quando ho tempo (e altre due braccia), provo a mettere tra le Graham LS5/5 e gli stand che ho realizzato copiandoli dai Foundation originali, dei cubetti della ART in grafite in modo da rialzare leggermente i diffusori dallo stand...

[gennaro61]

15 ore fa, davenrk ha scritto:

I mitici Foundation Designer, i migliori e "inarrivati" stand per questa tipologia di diffusori di derivazione BBC, prevedono un appoggio solidale del fondo delle casse alla piastra superiore, e insieme a 4 palline di bluetack negli angoli fanno lavorare diffusori e stand insieme. Per le Graham 5/9 avevo fatto la prova originali(che solo liberi nella parte superiore)-Foundation e non c'era proprio storia.

Ora però quando ho tempo (e altre due braccia), provo a mettere tra le Graham LS5/5 e gli stand che ho realizzato copiandoli dai Foundation originali, dei cubetti della ART in grafite in modo da rialzare leggermente i diffusori dallo stand...

Sai meglio di me che anche lo stand che va bene a casa mia non è detto che vada bene anche a casa di un altro.

Se lo stand "chiuso" lo prova chi ha una stanza non generosa con la gamma bassa ti dice che è favoloso.

Io che ho una stanza che carica la gamma medio bassa ti assicuro che quello che mi ha dato i migliori risultati è stato lo stand "aperto" perchè mi rende la gamma bassa meno invadente e più veloce ed articolata.

Il blu tack serve a "disaccoppiare" lo stand dal diffusore e per questo motivo viene consigliato ed utilizzato da chi impiega uno stand "chiuso".

Ma come giustamente hai scritto solo provare a casa propria ti dice alla fine qual' è la soluzione migliore.

Questi gli stand che alla fine si sono dimostrati i migliori a casa mia col mio impianto ed ambiente, li ho fatti realizzare in ferro pieno con tubolari da 3 cm, verniciati a fuoco con polvere epossidica e pesano quasi 20 kg ognuno.    

[davenrk]

17 minuti fa, gennaro61 ha scritto:

Sai meglio di me che anche lo stand che va bene a casa mia non è detto che vada bene anche a casa di un altro.

Se lo stand "chiuso" lo prova chi ha una stanza non generosa con la gamma bassa ti dice che è favoloso.

Io che ho una stanza che carica la gamma medio bassa ti assicuro che quello che mi ha dato i migliori risultati è stato lo stand "aperto" perchè mi rende la gamma bassa meno invadente e più veloce ed articolata.

Certamente l'unica è provare, e con gli stand non è semplice perché di solito si va a "botta sicura" perché altrimenti ti rimarrebbero sul groppone, ma anche a me piacerebbe sperimentare soluzioni alternative...

Ma la prova che dicevo sopra la farò di certo. Non ho mai provato le LS5/5 "libere".

17 minuti fa, gennaro61 ha scritto:

Il blu tack serve a "disaccoppiare" lo stand dal diffusore e per questo motivo viene consigliato ed utilizzato da chi impiega uno stand "chiuso".

In realtà il bue tack serve per accoppiare, rendere solidali diffusore e stand per scaricare tutte le vibrazioni sullo stand

17 minuti fa, gennaro61 ha scritto:

li ho fatti realizzare in ferro pieno con tubolari da 3 cm, verniciati a fuoco con polvere epossidica e pesano quasi 20 kg ognuno.

Ferro pieno quindi non sono tubolari, non puoi riempirli giusto?

in questo caso 20 kg mi sembrano anche pochi.

 

[gennaro61]

12 minuti fa, davenrk ha scritto:

In realtà il bue tack serve per accoppiare

Guarda , non vorrei dire una stupidaggine ma il blu tack disaccoppia essendo un materiale "morbido" e "cedevole". 

Chiedo conferma a quanti ne sanno più di me.

Quindi utilizzando il blu tack minimizzi il "contributo" dello stand chiuso rendendolo quasi "aperto". 

Sempre che io non abbia preso un granchio.

[gennaro61]

14 minuti fa, davenrk ha scritto:

Ferro pieno quindi non sono tubolari, non puoi riempirli giusto?

Esatto. Ho utilizzato anche quelli riempibili e il maggior risultato l'ho ottenuto riempiendoli per 2 terzi ma quelli che ho adesso da me funzionano ancora meglio. Sono due rocce.

[davenrk]

1 minuto fa, gennaro61 ha scritto:

Guarda , non vorrei dire una stupidaggine ma il blu tack disaccoppia essendo un materiale "morbido" e "cedevole". 

Chiedo conferma a quanti ne sanno più di me.

Quindi utilizzando il blu tack minimizzi il "contributo" dello stand chiuso rendendolo quasi "aperto". 

Sempre che io non abbia preso un granchio.

Chiediamo conferma a @naim

Per me "attacca" i diffusori allo stand, non disaccoppia.

[davenrk]

6 minuti fa, gennaro61 ha scritto:

Esatto. Ho utilizzato anche quelli riempibili e il maggior risultato l'ho ottenuto riempiendoli per 2 terzi ma quelli che ho adesso da me funzionano ancora meglio. Sono due rocce.

Non so che tipo di acciaio hai usato ma per il tavolino porta elettroniche ho usato dei "pieni" come i tuoi con un particolare acciaio contenente piombo.....che assorbe ancora meglio le vibrazioni, pesa uno stonfo.

[gennaro61]

1 minuto fa, davenrk ha scritto:

Non so che tipo di acciaio hai usato

Non saprei dirti, ho affidato il tutto ad un mio amico che lavora il ferro.

4 minuti fa, davenrk ha scritto:

per il tavolino porta elettroniche ho usato dei "pieni" come i tuoi con un particolare acciaio contenente piombo.....che assorbe ancora meglio le vibrazioni

Interessante. Io invece ho un mobile della Demaudio  fatto con tubolari vuoti e anche in questo caso il miglior risultato è stato riempirli per due terzi.

[davenrk]

15 minuti fa, gennaro61 ha scritto:

Io invece ho un mobile della Demaudio  fatto con tubolari vuoti e anche in questo caso il miglior risultato è stato riempirli per due terzi.

Quando avevo le Spendor SP100R2 con stand tipo i tuoi ma tubolari vuoti, li riempivo anche per per circa 2/3.

Con un Garnet australiano (o indiano), usato per le sabbiature industriali, con un peso specifico maggiore della sabbia di fiume.