A volte... il "potere" di un buon impianto.

[ilmisuratore]

40 minuti fa, SalvoJazz ha scritto:

Forza @ilmisuratore vogliamo i grafici!

😂🤣🤣🤣🤣

Ecco, pronti i grafici

 

[Dufay]

36 minuti fa, SalvoJazz ha scritto:

che le due cose dovrebbero camminare a braccetto e non in contrapposizione aut aut.

Incisione che preserva la migliore qualità e naturalezza del suono, secondo le scelte degli artisti esecutori o direttore d'orchestra, o cantante, ecc

Questo dovrebbe essere sempre ma purtroppo sempre non è.

Ti dico anche questa visto che le decisioni vengono prese previo ascolto tramite  un sistema monitor che può essere più o meno buono e avere certe caratteristiche invece di altre può capitare che chi ha registrato non sappia esattamente cosa ha registrato 

[enzo966]

4 ore fa, SalvoJazz ha scritto:

quindi non sono uguali, dunque diversi,

Ma tu credi che nell'universo esistano due oggetti identici tra di loro istante per istante?

Campa cavallo!

4 ore fa, SalvoJazz ha scritto:

concetti più importanti

Li definirei, più che importanti, bislacchi: senza alcun riscontro in letteratura scientifica attendibile; se conosci riscontri del genere, posta i link: sono pronto a ricredermi.

Al momento, se mi si scrive che un cavo ha bisogno di ore di rodaggio ovvero che cambi caratteristiche così velocemente, mi vien da pensare o che sia una cassata o che quel cavo sia da buttare.

[jackreacher]

8 minuti fa, Dufay ha scritto:

può capitare che chi ha registrato non sappia esattamente cosa ha registrato 

Se "capita"questa cosa, allora non è un buon ingegnere del suono ma un improvvisato!

 

9 minuti fa, Dufay ha scritto:

le decisioni vengono prese previo ascolto tramite  un sistema monitor che può essere più o meno buono e avere certe caratteristiche invece di altre

In quasi tutte le sale di registrazione, alla postazione mixer trovi una delle solite (solide ed affidabili) (5 o 6 combinazioni più diffuse) coppie di diffusori ed una buona cuffia per monitoring, e lo stesso in post produzione in caso di mixaggio, e, credimi se ti dico, se ci lavora un vero tecnico del suono, tirerà fuori il suono più vicino possibile a quello "naturale".

[jackreacher]

9 minuti fa, enzo966 ha scritto:

Ma tu credi che nell'universo esistano due oggetti identici tra di loro istante per istante?

Campa cavallo!

Assolutamente no, infatti è quello che ho scritto nel linguaggio italiano.

[Dufay]

5 minuti fa, SalvoJazz ha scritto:

"capita"questa cosa, allora non è un buon ingegnere del suono ma un improvvisato

Mhhh non credo sia sempre così .

Se tutti sapessero esattamente quello che vogliono ottenere tutti i suoni che escono dai dischi sarebbero parimenti realistici o giù di lì invece ci possono essere differenze abissali.

Ci sono incisioni che fanno impressione per la veridicità tipo questa 

Ed altre pessime.

 

[enzo966]

9 minuti fa, SalvoJazz ha scritto:

Assolutamente no, infatti è quello che ho scritto nel linguaggio italiano.

Allora perché pretendi che lo siano due grafici risultanti da tutto un processo dove intervengono variabili a non finire anche di carattere stocastico?

È già un miracolo che siano risultati con ottima approssimazione sovrapponibili; un po' di senso degli ordini di grandezza no?

[jackreacher]

17 minuti fa, enzo966 ha scritto:

se conosci riscontri del genere

Dovresti riportarmi il pezzo preciso a cui ti riferisci, grazie 

[jackreacher]

3 minuti fa, enzo966 ha scritto:

9 minuti fa, SalvoJazz ha scritto:

Assolutamente no, infatti è quello che ho scritto nel linguaggio italiano.

Allora perché pretendi che lo siano due grafici risultanti da tutto un processo dove intervengono variabili a non finire anche di carattere stocastico?

Mai avuto questa pretesa, semmai ho detto il contrario: 

I due grafici sono diversi.

Vai a ripescare i post precedenti, grazie 

[jackreacher]

9 minuti fa, Dufay ha scritto:

Mhhh non credo sia sempre così .

Sempre o tutto bianco o tutto nero, per forza tutte le ciambelle devono riuscire col buco.

Io ho detto che un tecnico del suono non fa le cose per "caso", ovviamente ciò non esclude al 100% la possibilità di errori.

[Dufay]

8 minuti fa, enzo966 ha scritto:

anche di carattere stocastico?

Ma si può scrivere ?

Non hanno censurato la parola ?

[Dufay]

2 minuti fa, SalvoJazz ha scritto:

Sempre o tutto bianco o tutto nero, per forza tutte le ciambelle devono riuscire col buco.

Io ho detto che un tecnico del suono non fa le cose per "caso", ovviamente ciò non esclude al 100% la possibilità di errori

Beh se tutti sapessero cosa ottenere e sentissero quello che ottengono uscire dal sistema monitor ci sarebbero più ciambelline bucate .

 

[enzo966]

4 ore fa, SalvoJazz ha scritto:

qualsiasi cavo (con almeno due poli) attraversato da corrente si carica come un condensatore, quindi dopo alcuni millisecondi o secondi cambierà il suo "comportamento", e questo ogni volta che si utilizza.

A questo, ma, soprattutto, all'accumulo dell'effetto nel tempo "e questo ogni volta che si utilizza";

la prima parte, potrebbe avere una parvenza di parallelismo con la velocità di propagazione (dipendente dall'impedenza caratteristica) sulla quale s'è già scritto in questo forum sulla suaininfluenza in campo audio se le specifiche sono rispettate.

14 minuti fa, SalvoJazz ha scritto:

Dovresti riportarmi il pezzo preciso a cui ti riferisci, grazie 

V sopra

[jackreacher]

1 minuto fa, Dufay ha scritto:

6 minuti fa, SalvoJazz ha scritto:

Sempre o tutto bianco o tutto nero, per forza tutte le ciambelle devono riuscire col buco.

Io ho detto che un tecnico del suono non fa le cose per "caso", ovviamente ciò non esclude al 100% la possibilità di errori

Expand  

Beh se tutti sapessero cosa ottenere e sentissero quello che ottengono uscire dal sistema monitor ci sarebbero più ciambelline bucate .

Infatti, se tutti quelli che si definiscono facilmente ingegneri del suono , lo fossero realmente ciò avverrebbe (escludendo qualche errore che può capitare).

[jackreacher]

5 minuti fa, enzo966 ha scritto:

qualsiasi cavo (con almeno due poli) attraversato da corrente si carica come un condensatore, quindi dopo alcuni millisecondi o secondi cambierà il suo "comportamento", e questo ogni volta che si utilizza.

E cosa ci vedi di così sconcertante?

Io non sto parlando di rodaggio, ma, come scritto in altro post, di "assestamento del cavo" che si azzera dopo pochi millisecondi o secondi, una volta che questi non viene più attraversato da corrente.

Ti sembra assurdo?

Questo significa che un cavo A può comportarsi maggiormente da "condensatore" rispetto ad un cavo B con diversa struttura e/o dielettrico.