Vai al contenuto
Melius Club

Scelta nuovo dac R2R


Giuseppe_74

Messaggi raccomandati

Inviato

Convertitore A/D, un PCM4220 di Texas Instruments, implementato in un chip DSP a virgola mobile a 32 bit, riconvertiti in analogico da due chip Burr-Brown PCM1792.

 

Questi sono i chip del Dac del mio Devialet Dpremier che avevo , per me gli R2R sono i Dac con conversione che più si adattano al mio udito , liquidità e assenza di fatica di ascolto.

 

Ho ascoltato molti Dac , in prestito da amici o dal mio rivenditore di fiducia con ak , Sabre , Cirrus , wolfson , ma non mi sono mai piaciuti . Per me nel catalogo Denafrips con 1000/2000 euro meno sull’usato puoi trovare il massimo senza spendere una fortuna .

  • Melius 1
Inviato
56 minuti fa, Folkman ha scritto:

Per me nel catalogo Denafrips con 1000/2000 euro meno sull’usato puoi trovare il massimo senza spendere una fortuna

insomma….sarebbe come dire che i modelli Denafrips più  costosi  suonano come un Ares …. altro affermare che quei prodotti hanno un rapporto q/p più che buono e rappresentino una scelta molto  ‘’sensata’’ così come ad esempio il Cyan 2 della Holo che a quanto legge in rete  è ottimo ma non è comunque al livello dello spring e tantomeno del may

mariovalvola
Inviato
20 minuti fa, max ha scritto:

insomma….sarebbe come dire che i modelli Denafrips più  costosi  suonano come un Ares …. altro affermare che quei prodotti hanno un rapporto q/p più che buono e rappresentino una scelta molto  ‘’sensata’’ così come ad esempio il Cyan 2 della Holo che a quanto legge in rete  è ottimo ma non è comunque al livello dello spring e tantomeno del may

Penso che nessuno lo possa affermare ma, una larga base comune, c'è nell'Ares come nel Venus. Questa è la mia esperienza non basata su misure ma sull'ascolto con Stax SR-009S e ampli con DHT.

Il Terminator, per certi versi è migliore del Venus ma non è che, anche a un confronto diretto, il più economico sia inascoltabile.

 

Inviato
17 minuti fa, mariovalvola ha scritto:

più economico sia inascoltabile.

Esatto, e credo che lo stesso valga per il Cyan2 ma lunedi mi arriverà 😉

Inviato
1 ora fa, max ha scritto:
2 ore fa, Folkman ha scritto:

 

insomma….sarebbe come dire che i modelli Denafrips più  costosi  suonano come un Ares

Questo non lo so , andrebbero provati , io per quel tipo di impianto , senza entrare nella solita trita discussione , andrebbero cambiati i diffusori , i Dac sono tutti uguali etc , spenderei quei soldi,  bastano e avanzano. Aggiungo senza polemica che se avessi un impianto esem. Da 70.000 euro ,solo a titolo di immagine , ne prenderei uno da 4000/5000 euro . Mio pensiero .

Inviato

No non illudetevi, l'ares non suona come il terminator e nemmeno come il pontus. Impianto o non impianto ci sono parecchie differenze. Poi volendo, se uno vuole, con un pò di suggestione e pensando al fatto che ha speso meno, potrebbe anche auto convincersi :classic_biggrin:

  • Melius 1
Inviato
6 ore fa, lupoal ha scritto:

... quale Aurender hai?

aggiornamento: visto.. N150

 

Ulteriore aggiornamento, ho avuto per un po' in prestito anche l'N100, poi ho preso l'N150, ho provato in passato anche l'A10 che era streamer+dac, ma non mi piacque il dac, dopo l'N150 poi sono passato al Bartok Apex e ho chiuso i giochi con la liquida anche se a caro prezzo.

 

Ma ho avuto anche il Cocktail Audio N15d, giusto per dire che i PC è meglio evitarli, non li voglio più vedere neanche da lontano per la musica, vanno bene se si prende un Nuc da 150 € e hai speso poco, ma sono arrivato a spenderci anche cifre importanti con alimentazioni lineari fatte ad hoc.

Qualcuno potrà obiettare che il lineare non serve, ho iniziato con alimentazioni switching anche di livello tipo i Seasonic, ma il livello resta comunque non conforme a come sono abituato ad ascoltare e comunque in lineare suonava molto meglio, ma non come dico io.

Se si cerca la prestazione meglio girare al largo.

  • Thanks 1
Inviato

... che dire... ho visto il prezzo del Bartok e... bene, al momento ho (appunto) un NUC (alimentato in lineare) che prima di entrare nel dac passa da un x-spdif2... valuterò la possibilità di un U2mini confidando in un salto di performance apprezzabile anche se non mirabolante

Inviato
1 minuto fa, lupoal ha scritto:

... che dire... ho visto il prezzo del Bartok e... bene, al momento ho (appunto) un NUC (alimentato in lineare) che prima di entrare nel dac passa da un x-spdif2... valuterò la possibilità di un U2mini confidando in un salto di performance apprezzabile anche se non mirabolante

 

Si come detto adesso ho esagerato, ma per migliorare un Pc non serve uno streamer di così alto livello.

Non conosco quel Lumin, ma credo sia già un miglioramento importante.

Comunque conta anche il dac a cui si collega un eventuale streamer, per me sono importanti tanto quanto.

Inviato
3 minuti fa, lupoal ha scritto:

al momento ho (appunto) un NUC

Con quale player e quale sistema operativo?

Inviato
20 ore fa, ildoria76 ha scritto:

best for me

io ho il holo audio spring 2kte level 3 e va divinamente ho avuto la fortuna di confrontarlo con il chord

qutest  e l'r2r e un altra cosa,figuriamoci il tuo e fantastico il 90% del suono del may.

  • Melius 1
Inviato

@Gerardo61 @Gerardo61 gentilissimo gerardo sono molto curioso come credo molti,

aspettino la recensione dell'holo perche sono tutte in inglese io mi fido piu di te se mi permetti .

grazie vito.

 

 

 

 

Inviato
2 minuti fa, max ha scritto:

Auralic S1

Come dicevo in un’altra discussione … occhio … la app Lightning DS Auralic esiste solo per iPad/iPhone … niente Android

  • Thanks 1
Inviato

Se può essere utile questo confronto:

 

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora



×
×
  • Crea Nuovo...