Vai al contenuto
Melius Club

17 anni di carcere al gioielliere di Grinzane Cavour...


Messaggi raccomandati

Inviato
9 minuti fa, appecundria ha scritto:
27 minuti fa, Collegatiper ha scritto:

Tecnicamente lo ha fatto.


e tecnicamente deve finire i suoi giorni sotto chiave.

Comprendo la vostra posizione. Voi siete per l’assicurazione ho letto…

Inviato
11 ore fa, Roberto M ha scritto:

La legge da poi troopa discrezionalità ai magistrati. Per esempio il concetto di "pericolo attuale" non e’ chiaro, la “fuga” non equivale a desistenza dal crimine. Anche quando i rapinatori si trovano all'esterno l’evento è ancora lo stesso, la persona minacciata può ancora sentirsi in pericolo, per se e per la sua famiglia.

cosi' per curiosita' anni fa studiai la legge. Non perche' abbia il porto d'armi ma solo per sapere cosa accade quando un ladro ti si ficca in casa. Cosa puoi fare e cosa no.

Ci sono situazioni che arrivano a scagionare chi esplode il colpo e altre che lo incriminano. Esempio sparare alle spalle al ladro perche' si presume sia in fuga in quel momento e quindi non si configura "pericolo attuale". Poi essendo tu un avvocato queste cose le capisci meglio di me.

 

Inviato

C'e' poco da dire , c'e' un limite che non puo' essere oltrepassato.

Se tu insegui i bastardi fuori dalla gioielleria non si configura piu' la legittima difesa non ci vuole tanto a capirlo.

Quando tu freddi una persona fuori a quel punto diventi un assassino.

Se vedete le riprese fuori dal negozio c'e' stato un vero e proprio assalto alla persona.

Probabilmente se li avesse freddati in negozio nella situazione di pericolo sarebbe stato assolto.

Questo prevede la legge.

Ma legge o non legge ammazzarli fuori dal negozio comunque rovescia completamente le colpe , diventi il giustiziere con la pistola.

Per quanto riguarda i risarcimenti , li prevede la legge ma io non li trovo giusti.

Spero sia stato possibile vendere tutto nel frattempo in modo da risultare nullatenenti.

 

 

Inviato

Mi dispiace dirlo ma a mio modesto avviso 17 anni per un duplice omicidio, con la possibilità di ottenere uno sconto nei prossimi gradi del giudizio gli è andata anche bene.

In italia quando subisci più rapine , anche se sei stato massacrato di botte in quelle precedenti, e nell'ultima ti legano tua figlia come un capretto e minacciano tua moglie e si portano via in 3 minuti quello che magari guadagni in 10 anni devi startene buono a cuccia e magari mentre mettono nei borsoni la merce andare al bar e ordinargli il caffè.

Se non lo fai ti becchi nella migliore delle ipotesi una ventina di anni e finisci sul lastrico tra parcella dell'avvocato e risarcimento dei danni ai famigliari dei poveri rapinatori.

Io sono sempre del parere che era meglio per lui se non li rincorreva e li ammazzava ma devo confessare che mi fa più pena vedere un cane morto di fame in mezzo alla strada che due rapinatori morti.  

  

briandinazareth
Inviato
1 minuto fa, gennaro61 ha scritto:

devo confessare che mi fa più pena vedere un cane morto di fame in mezzo alla strada che due rapinatori morti.  

 

perché i cani sono meglio delle perzone!!!!! 

stiamo facilmente perdendo ogni base civile, gli esseri umani contano poco, pochissimo, meno di un cane. 

 

Inviato
2 minuti fa, gennaro61 ha scritto:

Mi dispiace dirlo

 

perché ti dispiace dirlo?

Inviato
2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

perché i cani sono meglio delle perzone!!!!! 

Non sono meglio delle persone, ma meglio dei rapinatori senza alcun dubbio. 

Inviato
2 minuti fa, lello64 ha scritto:

perché ti dispiace dirlo?

Perchè non riesco ad essere contento che una persona finisca sul lastrico e si faccia una decina di anni di carcere solo perchè dei rapinatori sono entrati nella sua gioielleria per svuotarla e guadagnare centinaia di migliaia di euro in  4 minuti.

briandinazareth
Inviato
2 minuti fa, gennaro61 ha scritto:

Non sono meglio delle persone, ma meglio dei rapinatori senza alcun dubbio. 

 

però non migliori di un assassino plurimo, che si accanisce cercando una vera e propria esecuzione. 

 

è una cosa abbastanza strana, però non è sorprendente.

Inviato
3 minuti fa, gennaro61 ha scritto:

Perchè non riesco ad essere contento che una persona finisca sul lastrico e si faccia una decina di anni di carcere solo perchè dei rapinatori sono entrati nella sua gioielleria per svuotarla e guadagnare centinaia di migliaia di euro in  4 minuti.

 

non è questo il motivo per il quale ha preso 17 anni ma al limite l'evento dal quale è partito tutto ma che non giustifica ciò che è accaduto dopo

ha preso 17 anni perchè ha inseguito i ladri e li ha ammazzati per strada rischiando di uccidere dei passanti preso dalla sua euforia omicidiaria

ma a quanto pare siamo d'accordo su questo

e non deve dispiacerti di doverlo dire

non è una cosa comunista avere un pensiero simile

si tratta solo di non essere degli str0nzi 

Inviato
1 minuto fa, briandinazareth ha scritto:

però non migliori di un assassino plurimo, che si accanisce cercando una vera e propria esecuzione.

Quella era una persona che stava lavorando nel proprio negozio e si è reso colpevole di un duplice omicidio solo perchè ha avuto la sfortuna che quei tre rapinatori hanno scelto la propria gioielleria anzichè un altro negozio.

Non si era alzato con l'intento di ammazzare due persone a differenza dei rapinatori che si erano alzati con l'intento di compiere una rapina che avevano programmato chissà da quanto tempo. 

  

  • Melius 1
Inviato
1 ora fa, Collegatiper ha scritto:

Chissà se vi capita di trovarveli in casa che vi fanno le stesse cose…mah…

Se te li trovi in casa e gli spari per legittima difesa sei nella legge, ma se li ricorri e gli spari alla schiena in discorso è diverso … lo scopo della legge è quello di prevenire atteggiamenti da O.K. Corral … altrimenti dove finiamo? Uno ti sorpassa a destra, lo fermi e gli apri il cranio col crick?

  • Melius 2
Inviato

ho visto il video dell'accaduto, è stata un esecuzione vera e propria.

  • Melius 1
Inviato
6 minuti fa, gennaro61 ha scritto:

Perchè non riesco ad essere contento che una persona finisca sul lastrico e si faccia una decina di anni di carcere solo perchè dei rapinatori sono entrati nella sua gioielleria per svuotarla e guadagnare centinaia di migliaia di euro in  4 minuti.

Ma chi è contento???

Ma come ragionate? Ma se quel pazzo ammazzava qualcuno?

Ma il filmato l'hai visto?

Come è già stato detto, a forza di pensare che sia, in un qualche modo ammissibile,  la vendetta privata, sto povero cristo finirà in galera,  quando poteva tranquillamente finire i suoi giorni in famiglia.

Inviato

Fuori della gioielleria non c'e' nessuna situazione di pericolo per se' o gli altri.

C'e' pero' la rabbia per aver subito il furto , la violenza subita , la paura per se', il terrore di veder morire una persona cara.

Mettete tutto insieme e a questo punto se uno giustifica la fase "giustiziere della notte con la pistola" fuori dal negozio  significa autorizzare all'assassinio tutti quanti indistintamente in un momento di rabbia. Perche' ci e' stato fatto un torto.

Per quanto grave.

 

 


  • Notizie

  • Badge Recenti

    • Badge del Vinile Oro
      zigirmato
      zigirmato ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Oro
    • Badge del Vinile Arancio
      music.bw805
      music.bw805 ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Arancio
    • Contenuti Utili
      Eiji
      Eiji ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Reputazione
      Ultima Legione @
      Ultima Legione @ ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Contenuti Utili
      Capotasto
      Capotasto ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
×
×
  • Crea Nuovo...