17 anni di carcere al gioielliere di Grinzane Cavour...

[maverick]

15 minuti fa, extermination ha scritto:

Questo è quanto emerso:

"li ha inseguiti per strada  freddandoli come in una esecuzione, persino accanendosi sul cadavere di uno con dei calci".

Non poteva in nessun modo essere assolto per legittima difesa.

Solitamente tendo ad essere più che solidale con chi è aggredito, perché al di là di tutto si trovano a gestire ansie e situazioni drammatiche in cui nessuno di noi vorrebbe essere.

In questo caso però proprio non ci riesco; la pena mi sembra adeguata (fra 6-7 anni in ogni caso uscirà, magari in prova).

Sono molto meno convinto sul discorso risarcimento.., ma non essendo un esperto non mi esprimo.

[senek65]

6 minuti fa, samana ha scritto:

meno che non si abbia acqua morta  nelle vene.

Tutti Rambo.

[Membro_0020]

1 minuto fa, senek65 ha scritto:

s'è beccato 17 anni per tenere a bada gente come te.

Credo che tu abbia sbagliato persona: sei confuso.

Io non faccio rapine, forse ti riferisci ad altre persone ;-)

[UpTo11]

4 minuti fa, Collegatiper ha scritto:

per aver reso l’Italia più pulita

Lo ha fatto. Se confermata per un po' lo sarà. Poi lo faranno uscire dopo qualche anno.

 

[Jack]

scandaloso. Se proprio proprio fosse la solita tiritera del far west etc 2-3 anni erano anche accettabili. Avrebbero preso la stessa condanna i delinquenti se avessero ammazzato lui… e senza risarcire nessuno. 

Senza tenere conto in che condizioni si sono scatenate le sue reazioni. Che era alla ennesima rapina, che lo hanno tenuto sotto minaccia di morte diretta ed esplicita (che la pistola fosse giocattolo si è potuto sapere solo dopo) non gliene fregato niente a nessuno. 

Addirittura, cosa allucinante, parecchio di più di quanto già assurdamente chiesto dalla pubblica accusa. Siamo rimasti basiti ascoltando la notizia. 

Comunque il suo dramma non è stato vano: quei due rapine non ne faranno più. 

[Roberto M]

2 ore fa, macmac1950 ha scritto:

Vi sembra giusto ?

No

[Membro_0020]

6 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

15 minuti fa, Collegatiper ha scritto:

per aver reso l’Italia più pulita

Lo ha fatto. Se confermata per un po' lo sarà. Poi lo faranno uscire dopo qualche anno.

 

Per me lo ha fatto ammazzando i ladri. Spero che la condanna non sarà confermata.

[gbale]

Non si sa. In secondo grado nel 45% dei casi le sentenze di primo grado vengono ribaltate o modificate quindi non si sa. Si saprà. Dopo di che si esprimerà la congruità della pena comminata.

[macmac1950]

1 minuto fa, gbale ha scritto:

congruità della pena comminata.

ribadisco : " me cojoni " ( cit.) ......

[Jack]

2 minuti fa, gbale ha scritto:

In secondo grado nel 45% dei casi le sentenze di primo grado vengono ribaltate o modificate quindi non si sa

Speriamo. Ci sarebbe da lanciare una petizione o una marcia di solidarietà.

Ma la gente perbene non va in piazza. Spera che, ancora,  nonostante tutte le evidenze contrarie, ci siano magistrati galantuomini in Italia, che difendono le vittime e condannano i malviventi. 

 

[senek65]

Il livello, qui dentro, è altamente demenziale: talmente demenziale da pensare che sia tutta una burla.

L'unica fortuna è che abbiamo tutti una certa età: poco tempo per far danni seri.

[maverick]

In appello ne prenderà 10.

Ripeto, fra 6 o 7 anni sarà fuori.

[Roberto M]

Va cambiata la legge.

Non si può lasciare questa discrezionalità ai magistrati.

Va prevista una attenuante specifica in questo caso anche nell’ipotesi di omicidio volontario, pena massima edittale 8 anni, va abolita ogni forma di risarcimento per i criminali feriti o uccisi “sul lavoro” perché hanno provocato l’evento.

 

[ascoltoebasta]

1 ora fa, Jack ha scritto:

Senza tenere conto in che condizioni si sono scatenate le sue reazioni. Che era alla ennesima rapina, che lo hanno tenuto sotto minaccia di morte diretta ed esplicita (che la pistola fosse giocattolo si è potuto sapere solo dopo) non gliene fregato niente a nessuno. 

Infatti,mi auguro che non succeda mai a me o alla mia famiglia,la mia reazione  credo e temo che non sarebbe diversa.

1 ora fa, Jack ha scritto:

Comunque il suo dramma non è stato vano: quei due rapine non ne faranno più.

...E non faranno neanche figli,questo è il lato positivo della triste vicenda.

[Roberto M]

Per capire quanto sia assurda questa sentenza basta riflettere sul fatto che se a sparare ai rapinatori criminali armati con pistole Glock di grosso calibro (per capire che era una replica c’è voluta una perizia) fosse stato un poliziotto invece dellla vittima non si sarebbe neanche arrivati al rinvio a giudizio.

 

La legge da poi troopa discrezionalità ai magistrati. Per esempio il concetto di "pericolo attuale" non e’ chiaro, la “fuga” non equivale a desistenza dal crimine. Anche quando i rapinatori si trovano all'esterno l’evento è ancora lo stesso, la persona minacciata può ancora sentirsi in pericolo, per se e per la sua famiglia.

 

17 anni spesso non li prende neanche un rapinatore assassino o un femminicida stupratore colpevole di un assassinio feroce.
Rudi Guede’, tanto per capirci, per aver ammazzato a coltellate la povera Meredith Kercher, si e’ preso solo 16 anni, uno in meno di questo poveraccio che si e’ difeso da due rapinatori armati.