macmac1950 Inviato 4 Dicembre 2023 Inviato 4 Dicembre 2023 https://torino.corriere.it/notizie/cronaca/23_dicembre_04/rapina-di-grinzane-cavour-17-anni-al-gioielliere-che-sparo-ai-ladri-il-suo-commento-viva-la-criminalita-0bafcbe8-8dd2-4056-8e4d-2cdee8e9fxlk.shtml e poi : 460.000 euro di risarcimento per i poveri parenti dei rapinatori crudelmente uccisi..... Vi sembra giusto ?
Questo è un messaggio popolare. goerzer05 Inviato 4 Dicembre 2023 Questo è un messaggio popolare. Inviato 4 Dicembre 2023 Si 6
Questo è un messaggio popolare. appecundria Inviato 4 Dicembre 2023 Questo è un messaggio popolare. Inviato 4 Dicembre 2023 7 minuti fa, macmac1950 ha scritto: sembra giusto ? L'accusa aveva chiesto 14 ma dal suo commento non appare per nulla pentito, 20 anni sono più appropriati. Trenta sarebbero stati più giusti. 6
Questo è un messaggio popolare. faber_57 Inviato 4 Dicembre 2023 Questo è un messaggio popolare. Inviato 4 Dicembre 2023 Sulla pena poco da dire. Ma sul risarcimento qualche dubbio ce l'ho: è un trasferimento di fondi dalla famiglia (innocente) dell'omicida alla famiglia (innocente) dei rapinatori. A me pare che pure la famiglia dell'omicida abbia diritto a qualche risarcimento, visto che rapinare non mi pare sia un lavoro riconosciuto dallo stato. 4
UpTo11 Inviato 4 Dicembre 2023 Inviato 4 Dicembre 2023 Duplice omicidio volontario più uno tentato. Mi sembra il minimo sindacale. Ma a voi piace il mondo al contrario. 1
extermination Inviato 4 Dicembre 2023 Inviato 4 Dicembre 2023 55 minuti fa, macmac1950 ha scritto: Vi sembra giusto ? Giusto a norma di legge.
macmac1950 Inviato 4 Dicembre 2023 Autore Inviato 4 Dicembre 2023 12 minuti fa, extermination ha scritto: Giusto a norma di legge. Ok ... ma voi, del suddetto , col backround che aveva , ritenete "giusta" ed "educativa " una tal sentenza ?
extermination Inviato 4 Dicembre 2023 Inviato 4 Dicembre 2023 6 minuti fa, macmac1950 ha scritto: Ma voi Questo è quanto emerso: "li ha inseguiti per strada freddandoli come in una esecuzione, persino accanendosi sul cadavere di uno con dei calci". Non poteva in nessun modo essere assolto per legittima difesa.
senek65 Inviato 4 Dicembre 2023 Inviato 4 Dicembre 2023 8 minuti fa, macmac1950 ha scritto: Ok ... ma voi, del suddetto , col backround che aveva , ritenete "giusta" ed "educativa " una tal sentenza ? Non si può correre dietro un rapinatore e freddarlo alle spalle. Fine della storia.
Moderatori BEST-GROOVE Inviato 4 Dicembre 2023 Moderatori Inviato 4 Dicembre 2023 Chissà se il giudice che ha aumentato la pena è della corrente dei dem.
keres Inviato 4 Dicembre 2023 Inviato 4 Dicembre 2023 Mi pare che la giustizia sia assai più morbida con i criminali veri. Il giusto per me erano 7 anni e senza risarcimenti.
keres Inviato 4 Dicembre 2023 Inviato 4 Dicembre 2023 @senek65 Un criminale vero per 2 minuti nell'arco di una vita.
Questo è un messaggio popolare. samana Inviato 4 Dicembre 2023 Questo è un messaggio popolare. Inviato 4 Dicembre 2023 Siamo tutti potenziali criminali, se messi in determinate e drammatiche condizioni. A meno che non si abbia acqua morta nelle vene. Anziche’ sangue pulsante. 10 1
Messaggi raccomandati