Parliamo dei cavi segnale Acoustic Revive?

[fabiosound]

@salvatore66 il 3001 Mk3 della Neotech è un cavo molto molto buono e l'ho giò provato sul digitale col risultato di un equilibrio perfetto in tutto , ma il Reson TSC è diverso e leggermente più brillante sul medioalto e al momento la cosa mi stà piacendo ( sul digitale ) ma a breve lo voglio provare sul prephono per capire se questa caratteristica può magari adattarsi meglio all'analogico .

[salvatore66]

Ok, ma il 3001 lo trovi leggermente ambrato? E in basso?

[salvatore66]

@fabiosound . Vedi sopra 

[fabiosound]

3 ore fa, salvatore66 ha scritto:

il 3001 lo trovi leggermente ambrato? E in basso?

@salvatore66  si ma proprio appena appena , e magari lo noti se confrontato col Reson TSC oppure col VDH The First ( che ho recentemente avuto ) . Per il basso non preoccuparti , c'è tutto profondo e ben controllato . 

[salvatore66]

@fabiosound bene, grazie. Il suono un po' smusato in alto a me piace

[fabiosound]

@salvatore66  è un cavo di altissima qualità che non potrà non piacerti , se terminato con connettori all'altezza dà tranquillamente la paga a cavi da 500/600 euro ( e IMHO anche di più ) .

Seguo per le impressioni sul Line-R TripleC di A.R. , sono molto curioso .

[salvatore66]

@fabiosound ciao scusa poi lo hai realizzato il cavo segnale Acoustic revive? Facci sapere. Grazie

[fabiosound]

@salvatore66  ciao . No non ho ancora provveduto ma non ho fretta , al momento con i cavi sono a postissimo .

[salvatore66]

@fabiosound bene

[Dubleu]

https://www.playstereo.com/it/cavi-di-segnale/4776-acoustic-revive-line-r-triplec-cavo-di-interconnessione-in-rame-solid-core-a-metraggio.html

provato in questi giorni e rodato con xlr neutrick oro, molto meglio del 3001 e del duelund dca20ga con connettori xlr EIZZ.

E' un cavo di altro livello, arioso, spazialità, tridimensionalità, posizionamenti strumenti, definizione; fa fare il salto ad un impiano rispeto il tanto odiato da me 3001 neotech. Il duelund dca20ga EIZZ sembra un cavetto a confronto.  Vale la pena provarlo nelle proprie case per vedere se le sinergie sono azzeccate. Degno di cavi costosssimi.

[Dubleu]

A-S3200 e A-S2200 Yamaha usano questi cavi di segnale internamente.

[salvatore66]

@Dubleu Graie delle informazioni. Rispetto a duelund dca 20 e Neotech 3001 come lo hai trovato sul basso?

[Dubleu]

@salvatore66 più preciso, più dinamico, più raffinato. 

Il 3001 sui bassi è odioso, c'è chi dice che è musicale io lo definirei sporco. Certo se muovi wooferini è un conto ma se muovi 2x15" o 4x12", o 4x12" + 2x 18" è odioso. Se hai molta superficie radiante pilotata con energia il 3001 diventa un fastidio. Il dca20ga semplicemente è un buon cavo ma nettamente inferiore.

[salvatore66]

@Dubleu io ho le ouverture 2018 Sigma acoustics woofer da 16cm dichiarati secondo te può andare acoustic revive? Amplificatore supernait3. Che vuol dire con woofer grossi il 3001 diventa fastidioso? E ha più corpo del AR? Il dca 20 lo trovo molto corposo ma poco esteso o aperto in alto

[Dubleu]

Il 3001 è artificiale ed enfatizza gli estremi di banda. Lo fa anche sui bassi gonfiandoli e in diversi impianti abbiamo anche misurato qualche db. Tutti impianti con woofer importanti, come ho descritto.

Lascia stare il 3001.

Il dca20 lo potrei descrivere come te, anche alle frequenze medie.il triple c è decisamente migliore, un salto proprio.