Bastano pochi quattrini per un dac completamente trasparente, dice la scienza audio

[ilmisuratore]

6 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Ma che differenza c’e’ per un orecchio umano fra una distorsione dello 0,1 e una dello 0,000005?

Moz, 0,1% vuol dire -60 dB dal segnale fondamentale, dunque può esserci uno straccio di possibilità che una sorgente possa inquinare il segnale in modo udibile, sia in presa diretta, sia per intermodulazione con il resto della catena, del tipo: la sorgente inizia con lo 0,1% e termina con un valore potenzialmente piu alto

Per la seconda hai inserito troppi zeri dopo la virgola 

[Nacchero]

Ammazza che fatica per mettermi in pari...... scrivete un po' meno, per favore! 🥹

 

Comunque, appena mi arriva il Wiim Pro Plus con le misure perfette vi rigoverno tutti! 😎

[Gustavino]

1 hour ago, ilmisuratore said:

Non ha importanza la data, potrebbe essere anche del 1946, manca il segnale di riferimento, non c'è una scala in dBV calibrata ,non c'è il numero di punti usati per la FFT in quanto, essendo rumore, ti puoi calcolare il guadagno teorico applicato dalla stessa

Il valore dBr è, appunto, relativo ed assume un valore assoluto DOPO previa calibrazione

Ma ammettiamo/ipotizziamo che lo strumento fosse calibrato e con una FFT da 65.536 punti, -135 dB di noise floor valgono esattamente -89,85 dB magnitude, dunque la grandezza effettiva è questa -89,85 dB  

Dovresti perdere per i fondelli qualcun altro PLEASE  perche altrimenti varrebbe anche  per Amir !!!
 APx version 7.0 the length in samples of the FFT acquisition buffer can be set to any length up to the maximum value of 2.5 million samples

[marcocalvi]

9 ore fa, captainsensible ha scritto:

Io non comprendo, tutti che dicono che ascoltano  ma poi tutti commentano il thread misuristico.

CS

P0

[ilmisuratore]

1 ora fa, Gustavino ha scritto:

 APx version 7.0 the length in samples of the FFT acquisition buffer can be set to any length up to the maximum value of 2.5 million samples

Gustavino, io sinceramente non avrei voluto dare ragione a Walge quando sosteneva che posti cose senza senso, cose prese a caso, decontestualizzate, non argomentate in modo attinente, e che non c'entrano nulla con quello che ti è stato spiegato

Quello di cui sopra dice semplicemente che lo strumento può essere settato fino ad un massimo di 2.5 milioni di campioni a livello di buffer della FFT che non è il numero di punti della FFT, il quale strumento AP 555 di Amir dichiara di averne 1.248k, e anche se ne avesse 2,500k o 350000000k il concetto del guadagno teorico della FFT non cambierebbe di una virgola

Il rumore è un segnale a banda larga e nell'analisi FFT va applicato il calcolo 10Log(M/2) affinchè si ricavi il valore della grandezza reale 

Se un AP 555 produce un noise interno di -120 dBV [ed è quello in quanto corrisponde a 1 microvolt] vuol dire che, a seconda della FFT impostata, tale rumore potrebbe graficamente comparire con un valore minimo pari a -177,95 dB con FFT impostata al massimo dei punti 10Log(1.248.000/2) = 57,95 che vanno sommati ai -120 db del reale valore del noise interno dell'apparecchio

I tuoi -135 dB del 1997 sono incontrovertibilmente un valore fasullo, se lo volessimo identificare come grandezza reale, anzi, a queste grandezze ci stiamo arrivando oggi, dopo 26 anni con ADC che arrivano a superare di poco i -130 dBV magnitude

Senza polemica ovviamente, ma solo per riportare dati corretti e ben interpretati 

[grisulea]

19 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Senza polemica ovviamente, ma solo per riportare dati corretti e ben interpretati 

Tranquillo a breve posta un'altro grafico o testo che non c'entra nulla.

[ilmisuratore]

24 minuti fa, grisulea ha scritto:

a breve posta un'altro grafico o testo che non c'entra nulla.

Male, perchè cosi dimostrerebbe di cercare cose errate e averle studiate ancora peggio

[Luca44]

10 ore fa, roop ha scritto:

@ilmisuratore Tom, perdonami se ricordo male (saranno passati 2/3 anni), ma non eri tu che sostenevi che il Sinad di ASR servisse a poco o niente e bisognasse impostare un altro set di misure per poter correlare con l' ascolto??

Grazie

Roop si rivolge a "ilmisuratore" chiamandolo Tom... 

Quindi ilmisuratore si chiamerebbe Tom , ma Tom ricorda molto 

anche nell'attitudine alle misure , Tom "Gefrusti"...

Quindi forse ilmisuratore altri non e` che Gefrusti ???

Antichi spingitori di misuroni , chi li spingeva ? Esistevano forse

degli spingitori di misuroni ? Sapevatelo su Meliusrieducationalchannel !!

[Max440]

Che banda di sciamannati ...

Oh, e non ci facciamo mancare niente: avvocati, ingegneri, tabaccai, musicisti, negozianti, artigiani, bancari, dipendenti statali.... c'è dentro di tutto 

[loureediano]

Cerco di spiegare perché queste discussioni servono.

Servono quando si parla di componenti hifi 

Perché?

Perché coloro che hanno i DAC costosi e tutto il resto ancor più costoso sempre ti dicono che se non senti il verso del fusibile non hai un impianto rivelatore.

Quindi l'assunto è che se non senti differenze del cavo ethernet hai un impianto che fa schifo.

Oppure sei sordo.

 

[Max440]

1 ora fa, loureediano ha scritto:

Quindi l'assunto è che se non senti differenze del cavo ethernet hai un impianto che fa schifo.

Oppure sei sordo.

 Azz... siccome è sicuro che non sono sordo (continuo ad ascoltare, a suonare e ad insegnare da oltre 35 anni), temo che il mio impianto faccia schifo ...

Minkia, e io che pensavo che bastasse spendere stì 10k euro per farsi un megaimpianto stereo... soldi buttati!

Adesso mi tocca rivedere i parametri:  non 10k in totale, ma 10k al pezzo  

[cactus_atomo]

@loureediano cortesemente smettiamola col raccontare queste favolette per deficienti. Chi produce dac costosi non ha nessun interesse a spostare la attenzione dal dac ai fusibili o ai cavi. Pensa quanto me ne può fregare a me del cavo ethernet dato che non uso la liquida. Se continuiamo a mischiare pere con clementine non andiamo da nessuna parte 

PS io ascolto con le mie recchie se una differenza non la sento può essere colpa delle medesime (e qui c'è poco da fare) non certo della componentistica. Commercialmente è un autogol dire che se non sento differenze dal superdac devo prima cambiare il resto. Queste cose le può dire un forumer bonbunvprodutore

[Dufay]

6 ore fa, Luca44 ha scritto:

Antichi spingitori di misuroni , chi li spingeva ? Esistevano forse

degli spingitori di misuroni ? Sapevatelo su Meliusrieducationalchannel

Ahahah ahaha ahaha ahahah.

Attento che chi tocca il misurone muore 

[Max440]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Attento che chi tocca il misurone muore 

 Ci sarà una guaina spellata ...

[Gici HV]

3 ore fa, Max440 ha scritto:

Adesso mi tocca rivedere i parametri:  non 10k in totale, ma 10k al pezzo  

No, ti basta cambiare le spine, i fusibili, qualche alzacavo, etc etc e sei a posto.