Bastano pochi quattrini per un dac completamente trasparente, dice la scienza audio

[Berico]

27 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto:

project pre s2

Io l’ho avuto, trovo strano che alle misure sia buono, mi è sembrato molto eufonico.

[ilmisuratore]

29 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto:

ce ne sono altri che suggerisci ? 

Direi Gustard, in base a quello che ai tempi provammo e ci piacque

[ilmisuratore]

3 minuti fa, Berico ha scritto:

Io l’ho avuto, trovo strano che alle misure sia buono, mi è sembrato molto eufonico.

Quando si dice il contesto...

Con le elettroniche Lector andava molto bene, direi senza alcuna colorazione nonostante i partner che possono magari avere un certo colore

[Nerodavola62]

@Antoniotrevi  
- se l'estetica non è per te fattore primario e determinante
- se il prezzo basso non ti insospettisce

- se non ti scompone che si tratti di oggetto di qualche anno fa

il Gustard x12 è risultato nel mio impianto superiore a concorrenti di fascia limitrofa e costo mediamente superiore, tipo Topping d70 e un'altro che non ricordo (90?), Denafrips Ares II, ...

E' bilanciato, stadio di uscita a discreti, 2 trasformatori per sezione analogica/digitale etc.

mauro

 

[Antoniotrevi]

@Nerodavola62 grazie per l'info , ma su amazon c'è il x16 sui 500 euro e x18 sui 750 euro  . Penso sia uscito di produzione da un pò . Altrimenti lo prendevo senz'altro fra i concorrenti

[ilmisuratore]

3 minuti fa, Nerodavola62 ha scritto:

il Gustard x12

Proprio questo provammo

Ottimo

[Nerodavola62]

4 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto:

grazie per l'info , ma su amazon c'è il x16 sui 500 euro e x18 sui 750 euro

Vero, nei nuovi la sezione di alimentazione ad esempio è profondamente diversa. Ma sarà migliore ? chissà... 
Per quanto riguarda lo stadio di uscita invece non saprei. Comunque x12 suona ottimamente 

mauro

[Antoniotrevi]

@Nerodavola62 un utente l'ha definito meno performante di un topping d 90 , per cui con gustard bisogna salire ai vari a 26 o r26

[Antoniotrevi]

a me incuriosisce questo :

 

https://www.amazon.it/convertitore-analogico-decodificatore-ES9038Pro-PCM768kHz/dp/B0BK8YD8VX/ref=sr_1_fkmr3_1?crid=1KCEJ992VHZ8U&keywords=dac+gustard+x+26&qid=1704144243&sprefix=gustard+x+%2Caps%2C157&sr=8-1-fkmr3&ufe=app_do%3Aamzn1.fos.9d4f9b77-768c-4a4e-94ad-33674c20ab35

[Nerodavola62]

12 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto:

un utente l'ha definito meno performante di un topping d 90 , per cui con gustard bisogna salire ai vari a 26 o r26

Può senz'altro essere. Tuttavia io sono convinto che il suono di un apparecchio sia il risultato di un'alchimia che talvolta (e naturalmente entro certi limiti) travalica il valore delle singole componenti che lo costituisco.

Poi entra anche in gioco il gusto personale, io ad esempio ho trovato il d70 un pò più... naturale del d90 (se era lui, ma credo di non sbagliare) nel modo di porgere la musica.
Quindi ? Resta solo la prova, ma in generale mi sembra che Gustard faccia buoni prodotti, che guarda caso spesso misurano anche bene.

r26 però è "tutta n'ata storia", presumo.

mauro 

[Antoniotrevi]

@Nerodavola62 si lo penso anche io ☺️

[ilmisuratore]

34 minuti fa, Nerodavola62 ha scritto:

r26 però è "tutta n'ata storia", presumo.

E' un R2R per cui si, segnale di uscita analogico che potrebbe contenere una *firma di caratterizzazione*

[musicante]

2 ore fa, Antoniotrevi ha scritto:

E i cinesi gustard r26 o a26 come misurano ?

Il primo è un dac R2R mentre a26 è un dac con chip AKM e alle misure il secondo è molto più pulito del primo.

[Berico]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

Quando si dice il contesto...

Con le elettroniche Lector andava molto bene, direi senza alcuna colorazione nonostante i partner che possono magari avere un certo colore

Non mi ricordo nemmeno il set up, lo presi appena uscito c’era un topic qui di oltre 100 pagine per cui le mie aspettative forse erano troppo alte, però non avevo nemmeno pregiudizi negativi essendo incensato, considerato un best buy, preso e un grande no, non ero l’unico a pensarla così, mi confrontai con altri in privato, appunto perché poteva essere la mia catena, invence ho avuto riscontri convergenti, ovviamente non suonava male, ma sui lunghi ascolti dove sai che ci sono differenze tra strumenti e versioni tendeva a suonare sempre uguale, sulle voci invece mi ricordo notevole.

[Max440]

8 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

E' un R2R per cui si, segnale di uscita analogico che potrebbe contenere una *firma di caratterizzazione*

 

Firma che spesso fa "suonare" bene ...

Qui abbiamo un problema: interessa il suono o interessano le misure?

Perchè anche i sassi hanno capito che non è detto che le 2 cose siano automaticamente correlate ...

<< Huston, abbiamo un problema >> (cit.)

ps: vedi l'esempio eclatante di Schiit, che fa dac "ben suonanti" e "mala misuranti" ...