E' possibile tornare a parlare di HIFI?!

[ascoltoebasta]

2 ore fa, senek65 ha scritto:

Se uno vuole spendere 10.000 € per dei diffusori che ficca dentro una stanza dove semmai stanno appiccicati alle pareti e in mezzo a tavoli e divani, forse il consiglio sulle Indiana Line è più sensato.

Noto che si continua a pensare che gli altri siano poco meno che ebeti,certamente si fanno domande su tipo di suono ricercato,musica preferita,resto della catena hifi,ambiente e dimensioni, e di pari importanza, la cifra che intendono dedicare,ma comunque son discorsi inutili,io mi attengo alle richieste altri consiglieranno ciò che vogliono.

[ascoltoebasta]

2 ore fa, diego_g ha scritto:

Applausi! Grazie per avere spiegato meglio di come abbia potuto fare io il disagio e financo fastidio che si prova nell'essere costantemente giudicati.

Grazie,ma pare assurdo che si debba "applaudire" chi scrive una ovvietà che dovrebbe essere il fermo punto di partenza.

[grisulea]

3 minuti fa, diego_g ha scritto:

Questo però è un settore voluttuario, e il pricing si confronta con altre logiche vs. l'elettronica di consumo generica e anche con altri volumi produttivi / organizzazioni industriali.

Certamente infatti ho scritto azienda mediamente strutturata che fa certi numeri. Il cantinaro o l'oggetto esclusivo possono marginare 10 volte e più. Il problema diventa venderli.

[Admin]

2 ore fa, grisulea ha scritto:

cosa significa in "termini generali" e perché mai dovrebbe essere violazione? Non si può più parlare di oggetti dal buon rapporto qualità prezzo? Che ovviamente se lo sono lo sono in confronto ad altri più costosi. 

E' possibile, anzi auspicabile, la discussione relativa al rapporto q/p di uno specifico componente, ben definito per marca e modello, con una buona descrizione del contesto operativo dal quale nasce il giudizio.

Es SI': ho provato per un mese il DAC "Pipistrell One" a Confronto con il "Bat ten" inseriti nel mio impianto XYZ e ho notato che il Bat Ten è molto gradevole e con quello che costa è un affare (= termini specifici, OK)
 

Es NO: i cavi da trentamila euro bla bla bla, i prezzi di questo settore bla bla bla, i ricarichi dei negozianti bla bla bla, una volta l'operaio si faceva il McIntosh bla bla bla. (= termini indefiniti, generali, KO)

[Admin]

16 minuti fa, Max440 ha scritto:

l'argomento prezzo è tabù

è una sfida alla moderazione?

[Max440]

6 minuti fa, Admin ha scritto:

è una sfida alla moderazione?

 No: mi sa che ci siamo fraintesi ...

Ho letto il post sopra con gli esempi ed ora è tutto più chiaro: solo considerazione sui prezzi di prodotti specifici, non considerazioni generiche.

Thanks,

Max

 

[grisulea]

26 minuti fa, iBan69 ha scritto:

Siamo sempre lì, la questione del prezzo è del tutto soggettiva, perché dipende dalle capacità di spesa che ognuno di noi ha. 
Solo in questo hobby, per taluni, esiste il tarlo del prezzo.

Non esiste nessun tarlo, ognuno spende quel che crede e fa come gli pare. Il discorso non è cosa spendi ma quando il rapporto qualità prezzo è arrivato al limite ed oltre diventa inutile andare. Inutile ai fini dell'ascolto. Per altri motivi nemmeno si discute. Che vuoi che freghi di spendere 100 a chi ha 1000000000000000. E' una ovvietà. Com'era il titolo? Parliamo di di hifi. Esatto non di lusso.

[Turandot]

@grisulea Il lusso esiste in ogni settore, forse è il caso di accettarlo.

Certamente non è una discriminante sonica e per tanto non rientrerà nelle mie attenzioni.

Poi è facile che ci sia un forte legame tra altissime prestazioni e lusso, dinuovo come per ogni settore...

[lampo65]

3 ore fa, captainsensible ha scritto:

, "redimerli

Ci sta che un minimo di divulgazione la si faccia, lasciando la libertà di parlare per un mese del rodaggio del cavo di alimentazione, se uno vuole...

Trovo giustificata anche una certa risolutezza, rimanendo nella buona educazione, quando qualche utente e qui ce ne sono di molto preparati che possono farlo, cerca di spiegare le cose ormai date per acquisite dalla scienza. Poi uno fa come gli pare, a me ad esempio piacciono molto gli oggetti in se...

e soprattutto sappiamo che alcuni fenomeni sono ancora difficili o complessi da misurare, tipo l'interazione corpo umano e altissime frequenze o bassissime (anche?). Così come non è facile dimostrare che è quasi impossibile distinguere un mp3 da un cd, ma è possibile che dopo quattro ore col primo, magari ti viene mal di testa. Diverse cose insomma. Non è difficile immaginare che un mobile di diffusore allo stato dell'arte e i migliori driver, suoneranno meglio di un entry level, o almeno si spera 😄Ma non è che ci si deve offendere se uno dice che sopra una certa cifra, un convertitore non ha più senso nel 2024... è roba misurabile in uscita. È giusto che i giovani che entrano in un luogo e in una passione, imparino qualcosa, second mua. 

[iBan69]

@grisulea no ti sbagli. La questione non può essere ridotta al solo rapporto qualità prezzo. Un milionario, avrà un diverso parametro di rapporto qualità prezzo, rispetto a me. Viceversa, l’HiFi, non è un bene di prima necessità e per molti è un lusso già superare i mille euro per un prodotto. Il lusso fa parte dell’Hifi che ti piaccia o no. 

[transaminasi]

13 minuti fa, Max440 ha scritto:

Ero solo impegnato a fare altro e avevo accantonato il forum, caro Roberto : prima il dovere, poi il piacere 

Poi, nonostante i nostri punti di vista spesso contrastanti, anche tu mi sei mancato: ma non scrivi più nulla riguardo i tuoi upgrade?  Sai come la penso sugli accessori, ma il percorso che hai fatto con diffusori e amplificazione era molto interessante: hai ancora le Rockport coi Burmester?

 

L'importante è che non sia successo niente. Mi hai fatto ricordare anche l'altro Maxxx di Roma (non ricordo bene il nick), quello fissato con l'Alfa Romeo. Sparito dalla circolazione. Se qualcuno sa qualcosa lo faccia sapere per favore. 

Per quanto concerne l'hifi ho continuato a divertirmi sostituendo i vari componenti, anche se non ho più condiviso nulla sul forum per evitare i soliti problemi (vds titolo del 3d). Comunque ormai si è creata una tale rete di conoscenze extra forum (via Whatsapp / di persona) in cui le dinamiche sono abbastanza diverse e dove è un piacere interfacciarsi.

Ps: le Rockport, che mi sono piaciute davvero tanto, dopo quattro anni di onorato servizio (un record per me) sono partite per altri lidi. Dopo i Burmester 011 e 911 ho preso i Gryphon pre Pandora e finale Antileon Evo, poi partiti pure quelli e adesso sto valutando il da farsi. Per il momento mi stuzzicano i Soulution e i CH Precision. Ah, dopo le Rockport ho preso le Wilson Sasha Daw e adesso, visto che mi sono piaciute, stavo valutando il nuovo modello Sasha V.

[diego_g]

26 minuti fa, Admin ha scritto:

Es SI': ho provato per un mese il DAC "Pipistrell One" a Confronto con il "Bat ten" inseriti nel mio impianto XYZ e ho notato che il Bat Ten è molto gradevole e con quello che costa è un affare (= termini specifici, OK)

Giusto per chiarezza, per il benefici di tutti: oggetti specifici e provati personalmente, corretto?

[grisulea]

1 minuto fa, Turandot ha scritto:

Il lusso esiste in ogni settore, forse è il caso di accettarlo.

Certamente non è una discriminante sonica e per tanto non rientrerà nelle mie attenzioni.

Poi è facile che ci sia un forte legame tra altissime prestazioni e lusso, dinuovo come per ogni settore...

Il lusso piace a tutti ma si parla di hifi. Allora dovresti definire cosa è l'hifi e poi spiegare perché è il tuo punto di vista quello corretto e non quello degli altri. Perché a me sembra che si parli sempre di hifi ma da punti di vista diversi. Per il resto e fino ad un certo  punto concordo, chi spende molto ha infinitamente più probabilià di ascoltare meglio di chi spende poco. In linea generale e solo per chi acquista, attacca prova e stacca. Per quello è vero, servono solo soldi, pochi o tanti.

[one4seven]

36 minuti fa, Admin ha scritto:

ho provato per un mese il DAC "Pipistrell One" a Confronto con il "Bat ten" inseriti nel mio impianto XYZ e ho notato che il Bat Ten è molto gradevole e con quello che costa è un affare (= termini specifici, OK)

 

Questa è bellissima. 

È servita su un piatto d'argento... Ma voglio evitare battute sennò ricominciamo da capo... 😂

[grisulea]

10 minuti fa, iBan69 ha scritto:

Un milionario, avrà un diverso parametro di rapporto qualità prezzo, rispetto a me.

Sbagliato, un milionario ha una maggior capacità di spesa, il rapporto qualità prezzo non ha nulla che vedere con la capacità di spesa. E' appunto un rapporto tra due valori, qualità e prezzo. Il milionario può spendere fregandosene. E' diverso.