Classifica migliori direttori d'orchestra

[musicante]

1 ora fa, analogico_09 ha scritto:

ve sarebbero di direttori da aggiungere

Post numero 3 della prima pagina... 

 

1 ora fa, analogico_09 ha scritto:

Celibidache

C'è ma non tra i primi dieci...

[analogico_09]

43 minuti fa, Tronio ha scritto:

Ripeto, rileggi meglio i due topic perché evidentemente ti sfugge una differenza molto importante tra di essi:

 

 

Non mi sfugge nulla, non prenderti pena a fare disegnini.., le differenze sono meramente fittizie... ho già spiegato cosa penso, giusto o sbagliato ma già chiarito, una semplice constatazione, ovvero che tanto si finisce di riffa e di raffa (quello che sta accadendo nella discussione) con certi argomenti per parlare sempre senza rigidità rispetto al tema "trattabile" che diventa un "pretesto", certi argomenti portano ad ampliare le gittate discorsive con margini di ampoia libertà, ecc.., alla fine tutto si riduce a giudizie, a quello che piace o non piace di più anoi, a prerscindere da chi abbi redatto le liste...

 

52 minuti fa, Tronio ha scritto:

Se il moderatore avesse accorpato, quindi, avrebbe sbagliato.

 

Il moderatore non ha accorpato quindi il fatto non sussiste e si parla d'altro non del moderatore quindi sarebbe più utile tornare alle liste dei direttori...


 

 

 

[analogico_09]

43 minuti fa, musicante ha scritto:

1 ora fa, analogico_09 ha scritto:

ve sarebbero di direttori da aggiungere

Post numero 3 della prima pagina... 

1 ora fa, analogico_09 ha scritto:

Celibidache

C'è ma non tra i primi dieci...

 

 

Si ma non sono stati citati.., quiondi uno non se lo npuò sognare bche c'era pure Celibidache nonntra inprimi 10.., cosa che secondo me ha dell'assurdo visto che figurano direttori (uno in particolare) che secondo me non merita neppure di essere citato tra 50 direttori.., verso il fine lista... Si dice ilmpeccato non il peccatore...

Cmq.., come vedi.., si parte da liste "rigide" e per forza di cose si sfora e si va sul mpersonale. Alla fine della giostra la mia opinione è che ste liste  non servono a nulla, il fatto che siano stilate da altri direttori.., e chi sarebbero?.., molto meglio le liste che ci facciamo tra di noi...

Chiusa parentesi, proseguiamo pure con la discussione.

[analogico_09]

9 ore fa, mozarteum ha scritto:

Quanto ai viventi rimando all’altro thread

 

 

Infatti.., l'assassino torna sempre sul luogo del (primo) delitto...

[mozarteum]

Si vero Celibidache meritava menzione.

Chi sarebbe l’intruso? mitropuolos? Se e’ cosi’ ti sbagli e’ stato un gigante

[analogico_09]

Il 13/12/2023 at 19:51, maverick ha scritto:

Poi si innestano anche altre valutazioni sul "musicista a 360°."

Bernstein, per esempio, nel mio modestissimo parere , come semplice direttore andrebbe dietro almeno a Furtwaengler, Karajan e anche ad Abbado, ma è stato anche un eccellente pianista e pure compositore.

Difficile trovare una personalità così poliedrica ad alto livello (mi viene in mente solo Barenboim).

 

D'accordo. Noi parliamo sempre di direttore musicale, di colui che dirige una compagine orchestrale spesso con strepitosi virtuosismi formali, ma - non che voglia scoprire l'acqua calda, bensì solo ricordare - un direttore è anche e soprattutto un interprete musicale che esprime la sua propria musicalità nel pieno rispetto della partitura, ovvero del lascito estetico, formale ed espressivo del compositore. Cosa che non tutti i bravissimi direttori di orchestra riescono a fare anteponendo se stessi, il loro virtuosismo direttoriale, allo spirito autentico ed originario della musica diretta, eseguita, interpretata.

Bernstein era capace di "imporre" se stesso con le due direzioni/interpretazioni liberando tuttavia lo spirito del compositore.

Direttore, pianista, compositore, aperto anzi ben dentro le musiche "folk", pop, nel meglio del '900,  dentro il jazz, Lenny rivendica la sua marcia in più (non saprei dire se anche rispetto a Furtwaengler che è musicista capitale, "totale") a confronto con i "grandi" direttori di "bacchetta" anche ottimi interpreti, esclusi gli interpreti autoreferenziali dunque di limitata musicalità (la musicalità è l'essenza trascendentale e meta-fisica della musica, non già la bella forma, levigata e "tenera".., ovvero l'orpello dove tutto fila lischio di suono e di forma e stile elementi "parziali" che si sostituiscono ai contenuti che non si posseggono).

D'accordo con te dicevo, però mi fa un po' "impressione" leggere il nome di Abbado (una cima inarrivabile di direttore/interprete, aperto ad ogni nuova istanza musicale, esecutiva, innovativa essendo egli stesso innovatore) dopo quello di mr K ... un direttore di "bacchetta" in adorazione di se stesso il quale non provava il bisogno di "interpretare" null'altro che il suo stucchevole narciso.

 

[maverick]

29 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

D'accordo con te dicevo, però mi fa un po' "impressione" leggere il nome di Abbado (una cima inarrivabile di direttore/interprete, aperto ad ogni nuova istanza musicale, esecutiva, innovativa essendo egli stesso innovatore) dopo quello di mr K ... un direttore di "bacchetta" in adorazione di se stesso il quale non provava il bisogno di "interpretare" null'altro che il suo stucchevole narciso.

Beh ... il discorso è stato affrontato più volte anche su queste pagine, .. personalmente anche se Abbado l'ho ascoltato dal vivo una ventina di volte, e Karajan mai..., non credo si possa liquidare con l'accetta cosi.

So che @mozarteum che ha avuto occasione invece di sentirlo dal vivo.., non la pensa cosi...

[analogico_09]

46 minuti fa, maverick ha scritto:

non credo si possa liquidare con l'accetta cosi.

So che @mozarteum che ha avuto occasione invece di sentirlo dal vivo.., non la pensa cosi...

 

 

Beh, in molte occasioni ho cercato di motivare il mio parere personale su mr. K, volendo assecondare ed inseguire quello che è il mio primario senso estetico e poetico per la musica, che sia per me il più profondo e che solitamente riconosco nella varietà di polso direttoriale e di espressione interpretativa, non già da formule immutabili buone per ogni "occasione" che nella musica non possono esistere. 

La perfezione formale sostanzialmente normificata ed omologatrice, applicata indistintamente o quasi ad ogni repertorio musicale, ad ogni autore, ad ogni tempo musicale distinzioni, il "culto" del "bel suono" e della "bella forma" che prende il sopravvento sui contenuti, mi annoia e mi irrita. L'interprete è il "servitore" della musica non la "wanda osiris" che la usa per accompagnare trionfalmente la discesa dalla scala delle celebrità. 

 

 

[analogico_09]

1 ora fa, maverick ha scritto:

So che @mozarteum che ha avuto occasione invece di sentirlo dal vivo.., non la pensa cosi...

 

 

Ed io rispetto e anzi apprezzo il suo parere, la sua Esperienza

[musicante]

@analogico_09 Perché non ci dai la tua di lista preferita, magari con qualche motivazione come ha fatto Moz? 

[cactus_atomo]

nel campo dell'arte le classifiche lasciano il tempo che trovano, vale per i compositori, per i diretori, per i solisti e per i cantanti. Ci sono direttori che eccellono con un auetore e restano solo nella media con il reato, altri che hanno un livello esecutivo altissiamo ma magatk non la sticcata del genio. tra i direttori che preferisco per esempio ci sono scherchen e Fricsay ma non pretendo che quello che piace a me debba piacere a tutti. molt direttori li ho potuti ascoltare dal vivo (ma non sono u8n critico, non li ho certo ascootati abbastanza da stlare una classifica oggettiva) oltre non ho potuto ascoltarli senon i disco (toscanini, walter e tanti ltri)

[musicante]

4 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

lasciano il tempo che trovano

E' già stato ribadito più volte, ma comunque può essere sempre l'occasione per scambiarsi dei pareri.