Confronto fra dac: Metrum vs Metrum ...

[Luca44]

15 minuti fa, rpezzane ha scritto:

@Luca44 quale sarebbe il topping dei miracoli ?

Topping d10b (bilanciato) , un dac/riserva del Misuratore 

https://melius.club/topic/22477-mola-mola-tambaqui-ascolti-confronti-e-varie-verifiche-un-giorno-trascorso-da-granosalis/#comment-1349080

[Gustavino]

19 minutes ago, rpezzane said:

@Luca44 quale sarebbe il topping dei miracoli ?

non c'e' nessun miracolo... ;)

[Luca44]

3 minuti fa, Gustavino ha scritto:

non c'e' nessun miracolo... ;)

In effetti non è un miracolo "noi siamo scienza , non fantascienza !...Del resto il PAL Color lo abbiamo inventato noi !" recitava una vetusta pubblicità ... Hanno solo applicato la tecnologia . Per il resto non riaprirei la querelle , l'argomento è abbondantemente sviscerato nelle nmila pagin del thread linkato.

[rpezzane]

@Luca44 sono andato a dare una occhiata al sito di tipping. Ebbene codesta azienda ha a catalogo 19 dac divisi in 5 serie. Il più economico sta a 109 euro, il più costoso mi pare a 1209. Utilizzano sabre, asai kasei e ladder. Mi chiedo quale è la logica in tutto ciò.  Sembra faccio un dac alla come mi viene e lo metto sul mercato. Non esiste una filosofia. Se per voi questa è serietà! Di topping ascoltai 2 modelli entrambi mi pare della serie E. Trovati abbastanza mediocri. Vero che erano in un impianto di per sé abbastanza mediocre. In un altra situazione suonava non ricordo quale modello attaccato a delle genelec piccoline. Suono sgangherato.

io se questi sono i riferimenti un po’ mi preoccupo. Ma se piace tutto bello.

comunque per serietà provo a farmene rimediare uno per ascoltarlo nel mio impianto. Se riesco poi riferirò.

saluti

[Luca44]

12 minuti fa, rpezzane ha scritto:

@Luca44 sono andato a dare una occhiata al sito di tipping. Ebbene codesta azienda ha a catalogo 19 dac divisi in 5 serie. Il più economico sta a 109 euro, il più costoso mi pare a 1209. Utilizzano sabre, asai kasei e ladder. Mi chiedo quale è la logica in tutto ciò

La logica è ( da intelligenti e anche un po' furbetti esperti di un certo marketing ) di spaziare in tutti gli ambiti usando chip che hanno i loro supporter, a volte anche a prescindere dagli ascolti effettivi, in più si muovono tra le varie opzioni possibili che forniscono  , sempre per cercare di abbracciare porzioni crescenti di mercato . Il ladder credo sia quasi tutto progettazione di altro costruttore, tanto per avere il catalogo che offra di tutto e di più ( ecco , sicuramente un prodotto che non prenderei da loro è quest'ultimo dac , il ladder, andrei sul prodotto del progettista originale che costa alla fine poche centinaia di € in più ma offre anche di più ). 

[paolosances]

@rpezzane sono assolutamente d'accordo.

Sembra che si voglia risparmiare su qualsivoglia componente ( non è certo un male) ma che non si voglia poi accettare che dietro un costo minore si celi una qualità più bassa. 

La botte piena e la moglie ubriaca?

Meglio essere astemi.

[paolosances]

6 ore fa, Luca44 ha scritto:

Per il resto non riaprirei la querelle 

Hai ragione.

Però scagliare la pietra e nascondere la mano è da evitare

 

[Max440]

1 ora fa, paolosances ha scritto:

ma che non si voglia poi accettare che dietro un costo minore si celi una qualità più bassa. 

 

Ovvio che la qualità è più bassa, nessuno lo metterebbe in dubbio.

Ma a me interessa il risultato sonoro, e il mitico Panasonic 700 è qui che mi fa compagnia per l'ascolto (ormai sempre più raro) dei miei 2500 cd, senza farmi rimpiangere il Wadia 32, che continuo ad utilizzare per la musica liquida in formato 16/44, mentre per l'HiRes per ora il mio "campioncino", che raggiunge la qualità sonora del Wadia, è il Metrum Amethyst.

Tutto qua, nessuna magia, nessuna "battaglia" in essere: solo semplice ascolto della Musica, che rimane (per me) la protagonista principale, mentre l'impianto è solo "il mezzo".

Saluti,

Max

[alexis]

31 minuti fa, paolosances ha scritto:

Meglio essere astemi.

Molto meglio.

 

[ilmisuratore]

9 ore fa, rpezzane ha scritto:

@ilmisuratore a qualcuno piace perché costa poco o perché non hai un riferimento. Se io prendo quell’oggetto e dimezzo il jitter tu non te ne accorgi proprio fidati.

...il jitter è uno tra i parametri meno influenti se ci riferiamo alle misure di quello oggetto 

A qualcuno piace perché tira fuori circa le stesse distorsioni del vinile...se proprio la vogliamo dire tutta

Sono sullo stesso piano

[Max440]

2 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

A qualcuno piace perché tira fuori circa le stesse distorsioni del vinile...se proprio la vogliamo dire tutta

 

Se ti riferisci al "giocattolino" Panasonic, concordo in pieno.

Certo che se ascolto lo stesso file in cd 16/44 col dvd Pana a confronto con la versione 24/96 riprodotta dal dac Metrum, beh... dai... le differenze cominciano a sentirsi .

ps: ma consiglierei a chiunque volesse un lettore cd "musicale" poco costoso, di spendere stì 40 euro e prendersi il dvd Panasonic...  : ascolto di buon livello assicurato al 100%, anche in impianti da diverse migliaia di euro (ormai sempre più rari nelle case degli italiani).

[ilmisuratore]

16 minuti fa, Max440 ha scritto:

Se ti riferisci al "giocattolino" Panasonic, concordo in pieno.

Si perché qualcuno mi dà l'impressione di assegnare la qualità oggettiva"a convenienza "

[Folkman]

4 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Si perché qualcuno mi dà l'impressione di assegnare la qualità oggettiva"a convenienza

Ho letto attentamente la discussione sul lettore Cd Pana detto il campioncino dove è emerso che ha mille difetti , a questo punto non ci capisco più niente (a parte che tu non hai più il lettore Cd )

ma se tu lo avessi lo useresti per ascolti seri di musica classica ? Visto che te hai un impianto minimalista che figura ci farebbe ? Avrà anche le distorsioni del vinile , ma dire che sono sullo stesso piano mi sembra azzardato .

 

[Grancolauro]

E io che pensavo ci fossero nuove prove o commenti sui dac Metrum in questo thread redivivo, e invece niente. L’interesse per il Panasonic batte qualsiasi concorrente a quanto pare…

Vabbè

[Luca44]

5 ore fa, alexis ha scritto:

Molto meglio.

Se misurassero i monotriodi con lo stesso criterio non so come ne uscirebbero... Ricordiamocelo. Aspettavo @ilmisuratore non tanto per le rilevazioni ma proprio per gli ascolti , paradossale ma  è così. Per le misure so di potermi fidare del risultato numerico che rileva, quanto questo incida poi sull'ascolto è in via di definizione e forse sempre lo sarà, almeno in parte . Mentre se mi dice che il suono si fa confuso al crescere del n degli strumenti e della complessità del brano mi fido quasi ciecamente, ho avuto modo di riscontrare che non parte prevenuto in alcun modo e non tifa aprioristicamente per nessun prodotto, misura,  ma poi se un apparecchio suona bene anche presentando distorsioni non contenutissime lo dice e amen. Dato che che ha trovato un prodotto economico che pareggia con uno enormemente più costoso perché dover dubitare ? Purtroppo il Panasonic non si è rivelato all'altezza delle aspettative , il Topping invece le ha superate di molto . Abbiamo un campione del suono a 159€ , niente campioncino a 40€ , magari in futuro si vedrà .