Jack Inviato 21 Dicembre 2023 Inviato 21 Dicembre 2023 11 ore fa, orsa99 ha scritto: con l'ingiusto sistema del libero mercato e del Capitalismo eh!?
Velvet Inviato 21 Dicembre 2023 Autore Inviato 21 Dicembre 2023 1 ora fa, claravox ha scritto: ora tutti a comprare occhiali Safilo Sai che quasi quasi ...
Jack Inviato 21 Dicembre 2023 Inviato 21 Dicembre 2023 ed io che i contratti li ho sempre rescissi… averlo saputo li avrei recessati anche io 😝
Moderatori BEST-GROOVE Inviato 21 Dicembre 2023 Moderatori Inviato 21 Dicembre 2023 2 ore fa, claravox ha scritto: Ed ora tutti a comprare occhiali Safilo o Lux Ottica che è la stessa cosa.
Membro_0022 Inviato 21 Dicembre 2023 Inviato 21 Dicembre 2023 4 ore fa, BEST-GROOVE ha scritto: Esatto, potrebbe essere l' inizio della fine se altre aziende seguissero a ruota Povera non diventa comunque, visto l'immane quantità di vil denaro che ha accumulato. A me sembrerebbe giusta punizione l'oblio mediatico, a cui poi far seguire una vita normale, da illustri (compreso quindi l'uomo col nome da corriere) - pur se benestanti - sconosciuti.
Moderatori BEST-GROOVE Inviato 22 Dicembre 2023 Moderatori Inviato 22 Dicembre 2023 2 ore fa, lufranz ha scritto: Povera non diventa comunque, visto l'immane quantità di vil denaro che ha accumulato. su questo non c'è dubbio, rimane comunque allo stato attuale il meritato calo di consensi.
artepaint Inviato 22 Dicembre 2023 Inviato 22 Dicembre 2023 5 ore fa, Gall ha scritto: Adesso me ne guardo bene da comprarli, spero che tanti altri lo facciano, in quanto sono complici di un'iniziativa poco corretta. Anche da parte loro c'è stata una scelta di strategia commerciale un po' rischiosa. infatti avevo scritto che i mansger Balocco erano stati presi tra i giornalieri dell'ortofrutta. Imbastire una operazione per far pagare alla propria clientela al triplo un certo prodotto (tutta la differenza al testimonial) rischia di far perdere clientela e quote di mercato ..... se si aggiunge lo specchietto di una fasulla beneficenza ...... disastro! circa la ferragna ha detto bene la wannamarchi, da un certo fango (nel caso un auto immerdascimento) non ci si libera mai, al meglio che vada ne resta la puzza
senek65 Inviato 22 Dicembre 2023 Inviato 22 Dicembre 2023 Non so se c'è più ipocrisia o ingeniutà. Un testimonial ( pagato ) è un testimonial: da Jerry Scotti, a Nino Frassica, a Sofia Goggia a chi volete voi. La Ferragna sta sulle balle perché, dal nulla, si è costruita un impero: che non è mica facile. Tutto sto scandalo puzza di perbenismo anglossassone. 1
hifi_marco Inviato 22 Dicembre 2023 Inviato 22 Dicembre 2023 8 ore fa, BEST-GROOVE ha scritto: Lux Ottica che è la stessa cosa direi proprio di no....
artepaint Inviato 22 Dicembre 2023 Inviato 22 Dicembre 2023 56 minuti fa, senek65 ha scritto: Un testimonial ( pagato ) è un testimonial: da Jerry Scotti, a Nino Frassica, a Sofia Goggia a chi volete voi. Ferragna sta sulle balle perché, dal nulla, si è costruita un impero se si vive di realtà virtuali e un arricchimento viene scambiato per impero (interstellare???) . . . . . .. . . . . . . la tua opinione è stata anticipatamente smentita dalla ferragni stessa medesima in persona e in video dal momento che ha promesso di : "non più misciare il lavoro di testimonial (giustamente retribuito) e beneficenza (mai retribuibile) oltretutto semmai una banca chiedesse il 2% su una raccolta fondi per beneficenza deve essere chiaramente dichiarato nella raccolta fondi per informare tutti quelli che fanno una donazione ,,,, nel caso Balocco TUTTO il ricavato in più (oltre 1 milione) è stato girato alla testimonial (due società di chiara ferragni) e zero all'ospedale pediatrico
Moderatori BEST-GROOVE Inviato 22 Dicembre 2023 Moderatori Inviato 22 Dicembre 2023 @hifi_marco hai ragione
alexis Inviato 22 Dicembre 2023 Inviato 22 Dicembre 2023 Ci sono milioni di follower comprati alla bisogna, dice un amico specializzato in comunicazione web, dopo aver analizzato gli ultimi follower della vampirez.. c‘é pare un mercato fiorente di follower, che si acquistano a migliaia in blocco, anche se non del tutto alla luce del giorno.. ed è probabile che abbiano fatto proprio questo negli ultimi giorno giusto per evitare Il tracollo in diretta. i follower veri o finti che siano.. servono anche, pare, ad aggirare gli algoritmi di Instagram.. più ne hai, leciti o meno, più si aprono le porte della libera circolazione dei treds. in sostanza il piccolo commerciante che si mette sul mercato digitale, viene visto inizialmente da un numero molto ristretto di persone.. e solo se fa massicciamente promozione su ista riesce ad ampliare la sua visibilità.
Velvet Inviato 22 Dicembre 2023 Autore Inviato 22 Dicembre 2023 Questo non è un mistero per nessuno. Instagram come gli altri social sulla promozione dei contenuti ci campa. Tu puoi fare i più bei post del mondo ma senza promozione non vai da nessuna parte, tolto qualche caso sporadico di "viralità" random. Instagram ha un listino, puoi investire pochi spicci come migliaia di euro. Il risultato, se supportato da contenuti che agganciano il pubblico, è direttamente proporzionale. Niente di oscuro o "clandestino".
senek65 Inviato 22 Dicembre 2023 Inviato 22 Dicembre 2023 59 minuti fa, artepaint ha scritto: se si vive di realtà virtuali e un arricchimento viene scambiato per impero Provaci tu. Poi a me della Signora frega una cippa. Se non ruba farà quello che le pare. Se ruba pagherà.
lello64 Inviato 22 Dicembre 2023 Inviato 22 Dicembre 2023 1 ora fa, alexis ha scritto: i follower veri o finti che siano.. servono anche, pare, ad aggirare gli algoritmi di Instagram.. più ne hai, leciti o meno, più si aprono le porte della libera circolazione dei treds in realtà questa cosa è falsa tanto che ci sono operatori che pagano per fare arrivare followers falsi ai concorrenti perché sono facili da individuare e rappresentano uno sputtanamento quello che conta sono le interazioni vere con il profilo pomposamente chiamate engagement
Messaggi raccomandati