Dynaudio Contour 1.8 mk2

[fischio]

4 ore fa, Alfio84 ha scritto:

Ho una stanza 24mq semitrattata, e dedicata all'audio.  ho attualmente delle 702s2 con cui non ho nessun tipo di problemi su nesuna frequenza. 

Prova

[Spadaccino1]

Il 17/12/2024 at 08:22, samana ha scritto:

prova a prendere le 1.8 mk2 dove pare siano stati apportati alcuni accorgimenti atti a migliorare le prestazioni.

Infatti (in tema col thread) parlavo delle tue mk2... 

[Giannimorandi]

Ora ci sono le contour legacy che esteticamente riprendono molto le1.8 nel prezzo meno comunque dovrebbero essere aggiornate tecnicamente 

[Luke04]

tra 1.8 mk1 e mk2 cambia il sistema di caricamento avendo introdotto il bass reflex nella mk2. Dovrebbe anche essere diverso il tweeter ma su questo lascio rispondere chi ha info precise. A me paiono tutti un po' simili questi diffusori dynaudio, ad es vedo le focus 220 (che non hanno avuto tutto questo successo commerciale dei predecessori) e mi chiedo cosa abbiano di diverso dalla 1.8 mk2 

[Gustavino]

@Luke04 quello che cambia con il tipo del caricamento sono i parametri dei woofer ,alcuni dei loro diffusori non rendono a basso livello essendo parecchio duretti

[samana]

Questi diffusori se non gli dai corrente e sostanza non li muovi.

Con la giusta amplificazione sono impressionanti.

Neanche io ho capito la differenza tra le Contour e le Focus.

Mi sono rivolto alle prime poiche’ godono di maggior considerazione,

Almeno questa e’ l’idea che mi sono fatta consultando la letteratura sulla rete.

[Idefix]

Da me (scambio diffusori tra amici per un paio di mesi) andarono benissimo con Spectral

[piergiorgio]

16 minuti fa, Idefix ha scritto:

andarono benissimo con Spectral

io (forse lo avevo già scritto) le ho trovate eccellenti con ASR emitter, anche versioni 'vintage', pagato meno di 1000 euro compresa spedizione (l'alimentatore è pesantissimo)

[samana]

3 ore fa, Idefix ha scritto:

con Spectral

Pre e finale o integrato ?

Modelli/o ?

[Idefix]

Integrato Spectral non ne ha mai prodotto (anche se sareabbe stato eccellente secondo me).

12+80 e 90, meglio con 80.

 

[Idefix]

Mi pentii di non averle poi acquistate in seguito.

 

[samana]

E’ un diffusore perfetto.

Forse troppo.

[Idefix]

Giusto un pelo asettico.

[magicaroma]

Il 18/12/2024 at 09:50, Luke04 ha scritto:

tra 1.8 mk1 e mk2 cambia il sistema di caricamento avendo introdotto il bass reflex nella mk2

Se ricordo bene uno dei woofer delle mk1 è un passivo

[Luke04]

4 ore fa, magicaroma ha scritto:

uno dei woofer delle mk1 è un passivo

Sì bravo, sono andato a controllare     

Tweeter...............................................28 mm soft dome,Magnetic fluid,Aluminium front,Rear chamber
Woofer................................................17 cm with 75 mm voice coil
Passive Radiator..................................17 cm

[samana]

Ma in termini di suono quali sono le differenze ?

Posto che qualcuno li abbia ascoltati entrambi.

[magicaroma]

Il 28/03/2025 at 17:09, samana ha scritto:

Ma in termini di suono quali sono le differenze ?

Purtroppo non ti so rispondere.

Sono intervenuto perché ho da qualche giorno una coppia di MK2 e mi stavo leggendo tutto il thread

[samana]

31 minuti fa, magicaroma ha scritto:

Purtroppo non ti so rispondere.

E vabbe’ pazienza, e’ difficile trovare qualcuno che le abbia sentite entrambe.

Come ti trovi con questi diffusori ?

Con cosa le piloti ? Se posso chiedere.