Una considerazione: se la gamma ultrabassa, bassa e mediobassa vanno molto bene...

[roop]

7 minuti fa, grisulea ha scritto:

Infatti arrivati ad un certo punto inutile fare i pignoli, ma la misura deve essere corretta altrimenti che interpretazione gli puoi dare?

Il fatto è che da me, a parte sotto i 60hz dove rimangono coerenti, si creano differenze apprezzabili. E, alla fine, non riesco a capire quale sia la posizione migliore. Anzi, meno peggiore. Tante cose che vengono rilevate dalle misure, il mio orecchio non le percepisce. E non è poca cosa.

[gianventu]

@grisulea Che fenomeni che siete...

Oggi, porca paletta, rimisuro!

[roop]

Domanda. Nella rif postata da Gianventu, si vede che la misura è stata fatta a 71db. Lui ha tracciato una riga a 80db per vedere l’ andamento della rif. nella mia rif a pag 2, a quanti db, dovrei tracciare detta riga (76 come rilevato , 80 o come cacchio si fa?) grazie @grisulea @ilmisuratore @gianventu

[ilmisuratore]

3 minuti fa, roop ha scritto:

Domanda. Nella rif postata da Gianventu, si vede che la misura è stata fatta a 71db. Lui ha tracciato una riga a 80db per vedere l’ andamento della rif. nella mia rif a pag 2, a quanti db, dovrei tracciare detta riga (76 come rilevato , 80 o come cacchio si fa?) grazie

Dove la vedi ? io noto una media di 80 db

Dunque se l'SPL meter è tarato la linea verde stabilisce risposta e livello

[roop]

@ilmisuratore sotto al primo grafico è riportato 1/6 smoothing e 71.4 db. A che si riferisce quel 71.4? E la linea nera a circa 60db (che nel mio è a 76 e rotti)? Grazie

[ilmisuratore]

11 minuti fa, roop ha scritto:

@ilmisuratore sotto al primo grafico è riportato 1/6 smoothing e 71.4 db. A che si riferisce quel 71.4? E la linea nera a circa 60db (che nel mio è a 76 e rotti)? Grazie

I 71,4 dB che vedi sono relativi alla posizione del cursore verticale, che Gianventu a posizionato casualmente nella parte sinistra, è ininfluente ai fini della SPL 

La linea nera altro non è che la risposta del file di calibrazione microfonico

Gianventu fornisce misure molto accessoriate 

[gianventu]

Adesso, ilmisuratore ha scritto:

Gianventu fornisce misure molto accessoriate 

Gianventu combatte con i denti e con le unghie con la sua profonda ignoranza....però si applica, dai...😂

[roop]

@ilmisuratore quindi nel mio grafichetto qui sotto. è giusta quella linea nera tracciata in automatico da rew? Perdonami ma sono una capra...

 

[ilmisuratore]

3 minuti fa, roop ha scritto:

quindi nel mio grafichetto qui sotto. è giusta quella linea nera tracciata in automatico da rew? Perdonami ma sono una capra...

Togli la spunta in mic/meter cal e sparisce

Quella linea non serve osservarla, è la risposta del file di calibrazione microfonica che serve a correggere le non linearità del microfono

[gianventu]

@roop Ieri ho fatto una misura senza Dirac come mi avevi chiesto, mi ero dimenticato di postartela. 1/6 smoothing.

[grisulea]

54 minuti fa, roop ha scritto:

Tante cose che vengono rilevate dalle misure, il mio orecchio non le percepisce. E non è poca cosa.

Non è che non le percepisci, senti quel che senti e se ti piace va bene così. Dovresti avere un confronto diretto per dire che non senti, un prima ed un dopo. 

[grisulea]

11 minuti fa, gianventu ha scritto:

Ieri ho fatto una misura senza Dirac

Metti anche il decay che vediamo al differenza.

[gianventu]

2 minuti fa, grisulea ha scritto:

Metti anche il decay che vediamo al differenza.

Eccolo.

Il microfono nella stessa identica posizione della misura precedente. L'andamento decrescente dai 2khz della misura con Dirac é dovuto anche dal fatto che il filtro attenua di -3db a partire dai 2/3khz.

Infatti nella misura senza DRC, l'andamento in quell'area è molto più lineare.

[grisulea]

@gianventu un disastro. Questa è la precedente.

1: scende di ben 10 hz in più, da 40 a 30 rendendo inutile andarsi a cercare altro

2: la risposta è contenuta entro +o- 1,5 db  contro +o- 7, un abisso.

3: non presenta i muggiti a 40 e 70 hz ben evidenti sopra

4: il decadimento generale non solo è regolare al contrario che senza dirac ma sfiora anche i 20 db in 160 ms. Veramente notevole. L'altra nei picchi decade poco, non arriva a 10 db poi nei buchi ne perde oltre 30, prarticamente un  basso monocorde centrato sui 40 hz e/o sui 70.

5: essendo corretto non va nemmeno a sporcare tutto il resto.

Prova col cursore ad andare sulla spunta 160 ms. Ti si illumina la risposta più in basso, ecco quello è ciò che ti arriva alle orecchie di segnale indiretto traslato nel tempo.

[gianventu]

22 minuti fa, grisulea ha scritto:

un disastro.

Quello che tu definisci "un disastro" verificando e interpretando le misure, io lo verifico facilmente all'ascolto, con un ON-OFF di Dirac a parità di livelli (un'utile, recente implementazione). 

Senza drc, al limite dell'inascoltabile, c'è poco da fare, pure con un posizionamento corretto dei diffusori in una stanza regolare di 24mq.

[Ggr]

Ma se adesso volessi provare drc, come devo fare?

Io avevo provato tanti anni fa, quello che dovevi dare i comandi da dos....un delirio.

Inoltre, rew crea qualche filtro da poter provare al volo con foobar, tanto da capire l'effetto che fa?

Comunque c'è poco da fare. In questi giorni che ho ripreso a misurare, e sistrmare quel poco la gamma bassa, tutto l'impianto ne guadagna. Pirtroppo al momento non posso andare oltre, se non appunto con un drc. 

[gianventu]

6 minuti fa, Ggr ha scritto:

Ma se adesso volessi provare drc, come devo fare?

Io avevo provato tanti anni fa, quello che dovevi dare i comandi da dos....un delirio.

Inoltre, rew crea qualche filtro da poter provare al volo con foobar, tanto da capire l'effetto che fa?

Comunque c'è poco da fare. In questi giorni che ho ripreso a misurare, e sistrmare quel poco la gamma bassa, tutto l'impianto ne guadagna. Pirtroppo al momento non posso andare oltre, se non appunto con un drc. 

Qui dentro hai due pezzi da novanta che possono darti i migliori consigli. 
Io, da capra quale sono, ti fornisco i miei due cents: hai un pc, hai un microfono e una scheda audio e/o dac, scarica una versione test di Dirac e vedi intanto l’effetto che fa, poi scegli cosa ti è più congeniale. Dirac è a prova di capra. 

[Ggr]

6 minuti fa, gianventu ha scritto:

Qui dentro hai due pezzi da novanta che possono darti i migliori consigli. 
Io, da capra quale sono, ti fornisco i miei due cents: hai un pc, hai un microfono e una scheda audio e/o dac, scarica una versione test di Dirac e vedi intanto l’effetto che fa, poi scegli cosa ti è più congeniale. Dirac è a prova di capra. 

Provo.. grazie