BRICS+

[Uncino]

Siamo giunti al 2024, che dagli storici verrà ricordato come l'anno del BRICS+

 

A breve verrà formalizzato l'ingresso di Arabia Saudita, Egitto, Emirati Arabi Uniti, Etiopia e Iran (con altri 40 Paesi che hanno richiesto l'ingresso).

 

Innanzitutto cosa è BRICS.

BRICS NON è un'alleanza militare; ho visto più volte citare le contrapposizioni fra Paesi costituenti come ragione di debolezza endogena di BRICS, ma questo è improprio perché BRICS non prevede alcun trattato militare.

In realtà quelle contrapposizioni sono ormai limitate alla sola triade Iran, Arabia Saudita ed Egitto (quelle fra Cina, India e Russia sono ormai superate) ma è comunque indifferente perché l'alleanza non riguarda in alcun modo la parte militare.

 

BRICS+ è una entità geopolitica che già nel corso del 2023 ha dimostrato di saper agire come soggetto unitario.

Il suo scopo è raccogliere sotto una singola alleanza il controllo di materie prime, energia, liquidità, credito, produzione e mercato.

Il fatto che includa in esso anche le componenti produzione e mercato è determinante perché lo rende virtualmente capace di resistere a qualsiasi ricatto esterno.

A differenza di G7, che ovviamente è il suo competitor, BRICS+ è stato letteralmente progettato a tavolino in modo tale da non poter sviluppare un Paese egemone.

Ciò significa che nessuno dei membri BRICS+ avrà la possibilità di ottenere un vantaggio talmente grande da divenirne guida incontrastata, perché ciascun membro anche se apparentemente secondario come potrebbe apparire l'Etiopia, ha in BRICS+ un ruolo fondamentale.

 

I primi effetti di BRICS+, sebbene non ancora formalmente costituito, li abbiamo visti già spartire dal 2022 con il disaccoppiamento della Russia dalle sanzioni, ma è nulla rispetto a ciò che sarà in grado di fare ora che entrerà a pieno regime, ed ancor più quando aprirà le porte ad altre componenti africane.

 

Anche se non formalmente incluse, anche Turchia ed Israele sono già molto vicine a BRICS+, con la Turchia che in questo biennio ne ha già attivamente ne sostenuto la capacità di protezione della Russia dal regime sanzionatorio.

Ovviamente più critica la posizione che è venuta a determinarsi per Israele, e non credo sia necessario illustrarne le ragioni.

[ascoltoebasta]

30 minuti fa, Uncino ha scritto:

dagli storici verrà ricordato come l'hanno del BRICS+

A breve verrà formalizzato l'ingresso di Arabia Saudita, Egitto, Emirati Arabi Uniti, Etiopia e Iran (con altri 40 Paesi che hanno richiesto l'ingresso).

.....Another BRICS in the wall....dai ad inizio anno scherziamoci su,buon anno!!!

[maurodg65]

1 ora fa, Uncino ha scritto:

Siamo giunti al 2024, che dagli storici verrà ricordato come l'hanno del BRICS+

 

 

[Uncino]

43 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

.....Another BRICS in the wall....dai ad inizio anno scherziamoci su,buon anno!!!

Non ci crederai ma ho scelto Capodanno proprio pensando a quello 😂

 

Buon anno 

[UpTo11]

O buon hanno.

[Uncino]

Aggiungiamo un po' di carne al fuoco.

Buona parte di questi e dei raffinati turchi, altro grande compratore di petrolio russo, finisce in Italia e Germania.

Arabia Saudita ed Emirati Arabi invece ci vendono direttamente greggio russo dopo avergli cambiato denominazione di origine, operazione perfettamente legale.

Il gas invece arriva nella UE sotto forma di GNL tramite Francia, Spagna, Olanda e Belgio, che non ne comprano molto meno della Cina.

Fra greggio, raffinati e GNL la UE soddisfa sostanzialmente il medesimo fabbisogno tramite idrocarburi russi, l'unica differenza è che comprandolo paghiamo una commissione ai Paesi BRICS+ (e Turchia) che fanno da intermediari.

 

[Panurge]

Li comprano dalla Russia a prezzi scontatissimi, l'operazione non è esattamente indolore per L'orso. 

[Uncino]

4 minuti fa, Panurge ha scritto:

Li comprano dalla Russia a prezzi scontatissimi, l'operazione non è esattamente indolore per L'orso. 

Scontati ma non scontatissimi, non gli regalano nulla.

La mia idea è che ricevano forti sconti per la parte destinata al loro uso interno e che paghino prezzo di mercato per quella destinata ad essere rivenduta nella UE.

 

[Uncino]

5 minuti fa, Panurge ha scritto:

Li comprano dalla Russia a prezzi scontatissimi, l'operazione non è esattamente indolore per L'orso. 

Nota che il profitto per Arabia Saudita ed Emirati Arabi è enorme, applicano un ovvio ricarico sull'Urals che rivendono a Italia e Germania a prezzo medio OPEC senza sfruttare un solo barile dei loro giacimenti.

[Jack]

che due cog-lioni sti ignorantonti di rossobruni del catzo

sempre più voglia di ciaone

[xalessio]

1 ora fa, Jack ha scritto:

che due cog-lioni sti ignorantonti di rossobruni del catzo

sempre più voglia di ciaone

Ho scritto il testo nel Google traduttore e la risposta è stata: “chi chezz ha scritt sta cos?”

[claravox]

https://www.foreignpolicyjournal.com/2015/07/14/brics-development-bank-an-instrument-for-globalization/
 

 

Banca di sviluppo BRICS uno strumento per la globalizzazione

Di Kerry R Bolton  14 luglio 2015 

 

 

 

La banca di sviluppo BRICS viene istituita come atto di ribellione contro l'ordine finanziario mondiale esistente?

 

L'istituzione di una banca di sviluppo da parte dell'associazione BRICS di Brasile, Russia, India, Cina e Sudafrica viene descritta sia dai sostenitori che dagli oppositori della globalizzazione come una ribellione contro l'egemonia del dollaro USA e una sfida alla globalizzazione da parte delle "economie emergenti". Quanto è accurata questa descrizione? Il concetto di BRICS è stato discusso all'interno dei ranghi del big-player globalista Goldman Sachs. Le premesse della banca di sviluppo sembrano vicine alle raccomandazioni globaliste per la riforma economica mondiale. I BRICS potrebbero essere un'altra strada per il capitale globale per penetrare le "economie emergenti" dietro la facciata dell'"assistenza allo sviluppo"? La banca è un mezzo per integrare la Russia in un'economia globale distorcendo la visione russa di "Eurasia", come la visione dell'"Europa" è stata manipolata dai plutocrati?

 

BRICS e Goldman Sachs

La Cina è stata a lungo figurata nelle stime di Goldman Sachs per gli investimenti. La Cina è considerata da Goldman Sachs come fondamentale per un nuovo ordine economico mondiale. Il CEO di Goldman Sachs Lloyd Blankfein ha recentemente detto a una conferenza ospitata dalla School of Economics and Management della Tsinghua University che la Cina diventerà il sottoscrittore di un "ordine economico mondiale" e accoglie con favore il ruolo ampliato della Cina. Istituzioni come la Tsinghua University, che ha un lungo e stretto rapporto con Goldman Sachs, e da cui vengono attratti gli stagisti GS, fanno parte di una relazione interconnessa globale che trascende la politica. Blankfein nel suo dialogo con Qian Yingyi, decano di economia e gestione dell'università, si riferisce agli sfortunati ostacoli politici che devono essere superati nell'espansione di questo nuovo "ordine mondiale". Uno dei principali ostacoli, a cui si riferisce Blankfein, è il lavoro organizzato, che ha cercato di resistere alla deindustrializzazione dell'Occidente e all'esportazione dei posti di lavoro.

 

Mark Schwartz, vicepresidente di Goldman Sachs e presidente di GS Asia Pacific, è entusiasta della Cina che deregolamenta i tassi di interesse, la liberalizzazione della valuta, "l'impegno a livello globale" e la negoziazione di un trattato bilaterale sugli investimenti con gli Stati Uniti.

La banca di sviluppo BRICS contiene gli elementi umanitari che vengono spesso promossi come facciata per il capitale internazionale predatorio. La Cina fa parte del capitale predatorio tanto quanto gli Stati Uniti o la Gran Bretagna, con le sue azioni e obbligazioni, e investimenti e mercati azionari, prestiti e prestiti, come qualsiasi altro grande stato capitalista. La Cina è tuttavia ancora in una posizione unica per servire come mezzo con cui il capitale internazionale, come incarnato da Goldman Sachs, può raggiungere economie finora difficili, in nome del capitale di sviluppo. Quindi, così lontano da una "unione eurasiatica" che funge da blocco autarchico, che ha guadagnato influenza in Russia, forse il BRIC è il mezzo per far deragliare un tale concetto e trasformarlo in parte integrante dell'"ordine mondiale". Questo è il motivo per cui gli interessi basati sugli Stati Uniti avevano avidamente promosso la Comunità economica europea e quella che è diventata l'Unione europea. Con la Russia integrata nello schema, non potrebbe essere anche un mezzo con cui questo perenne wild-card viene portato in tacco? La Russia è stata un potenziale rivale della capitale internazionale in Asia centrale, ma come parte dei BRICS, che a sua volta fa parte dell'"ordine mondiale", diventa un partner molto giovane.

 

Il concetto di BRIC è stato lanciato all'interno di Goldman Sachs nel 2001 da Jim O'Neil, nel suo Global Economics Paper, "Building Better Global Economic BRICs". Lo ha chiamato il "sogno dei BRIC", in un documento del 2003, "Sognare con i BRIC: il percorso verso il 2050". Finora, dal fatto che la banca di sviluppo BRICS sia nella cosiddetta "rivalità" con il Fondo Monetario Internazionale, la richiesta dei BRICS per la riforma del FMI e il sistema economico mondiale ha origine all'interno del sistema finanziario internazionale. La presunta ribellione dei BRICS nel chiedere la riforma era stata lanciata dai globalisti. O'Neil ha commentato nel 2007:

Si considerano questi paesi una parte critica della moderna economia globalizzata e sono altrettanto centrali per il suo funzionamento quanto l'attuale G7. In effetti, come abbiamo sostenuto più volte, il ruolo e lo scopo del G7 (e di forum e istituzioni globali simili, incluso il FMI) sono sempre più discutibili. Oggi, sei anni dopo aver suggerito per la prima volta la necessità di un cambiamento nel G7, sembra ridicolo che il G7 si incontri ancora e offra dichiarazioni sull'economia mondiale senza la Cina, o gli altri BRIC presenti. […]

 

[…] Mentre gli esperti affermano che la banca BRICS sfiderà Wall Street e tenterà di ridistribuire l'influenza globale verso i BRICS, il capitale internazionale non lo vede come una minaccia. BRICS sta perseguendo raccomandazioni che sono state a lungo sostenute dal capitale internazionale. È un nome errato riferirsi alla capitale "americana" o alla capitale "europea". È capitale "globale" o "internazionale". Un'élite globalista si sta formando da secoli. È nomade e non è più fisso da posizionare del denaro e del credito che mescola digitalmente attraverso i confini.[…]
[…] 

Significativamente, Goldman Sachs ha sottolineato che l'emergere dei BRICS fornirà una manna per quei globalisti posizionati adeguatamente:

Allora, Wall Street è condennata? Certamente no. La profondità del mercato interno degli Stati Uniti, il fatto che sia il mercato interno per molte delle aziende leader a livello mondiale, la tradizione dell'innovazione e la profonda cultura azionaria indicano tutti un futuro continuo come uno dei principali centri finanziari del mondo. Ma è probabile che il dominio di lunga data dei mercati statunitensi continui a svanire man mano che la cultura dell'equità globale si diffonde. Lo vediamo come un aspetto non sorprendente dell'ascesa delle economie BRIC, e che dovrebbe essere accolto con favore. Per lo meno, è probabile che molte aziende con sede negli Stati Uniti traggano profitto da questa tendenza, tra cui intermediari finanziari, avvocati e contabili.[…]
[…] Non c'è attaccamento a una nazione, a un governo, a un'ideologia o a una cultura diversa da ciò che è basato sul denaro. Wall Street non esiste per servire gli Stati Uniti o qualsiasi altra cosa che il denaro.

[…]
 

Niente della BRICS New Development Bank suggerisce una sfida alla finanza internazionale o alla globalizzazione. Al contrario, le dichiarazioni BRICS suggeriscono che la banca servirà come un'altra via per la globalizzazione e un mezzo attraverso il quale il capitale globale può entrare nelle "economie in via di sviluppo". La banca BRICS può procedere senza la sfiducia e il risentimento che è legato al FMI e alla Banca Mondiale, agendo da delega. BRICS apre la backdoor all'Asia centrale e alla Russia, Goldman Sachs ora funge da principale consulente per gli investimenti per quest'ultimo, come ha fatto a lungo per la Cina. Nulla delle raccomandazioni BRICS per la riforma finanziaria globale sfida la plutocrazia internazionale; in effetti ciò che viene suggerito è già stato discusso dall'oligarchia mondiale.

 

 

 

 

[Uncino]

Posso fare un'osservazione? 

Meno del 5% dei lettori andrà oltre la decima riga ed altrettanti limiteranno la lettura alle sole parti più brevi in grassetto.

Stima per eccesso.

 

Tutti possono procurarci interi trattati riguardo ai BRICS e BRICS+ 

Però più interessante è leggere tutta questa documentazione e poi esprimere, in modo sintetico, le proprie riflessioni.

Ad esempio in riferimento alla Banca di Sviluppo, avrei citato che da circa un anno è stata chiamata una donna brasiliana, Dilma Rousseff, che ha una interessantissima carriera politica personale.

Il fatto che a presiedere quella che diventerà la Banca Centrale del BRICS+ non sia stato posto un cinese ma una brasiliana sottolinea quanto avevo detto, vale a dire che BRICS+ è stato concepito in modo tale da non poter esprimere una potenza egemone.

[Uncino]

Vedi @analogico_09 quando parlo di controllare le fonti intendo questo.

Se invece del copia- incolla, dando per affidabile la fonte a causa della presunta autorevolezza, il nostro amico si fosse preoccupato di controllarla, probabilmente si sarebbe reso conto del fatto che tutta la tiritera sulla Banca di Sviluppo è una bufala.

Ancor di più se avesse controllato chi ha capitalizzato la banca e quindi ne esercita il controllo.

[claravox]

Il mio commento?

BRICS+: Niente di nuovo sotto il sole.

Poichè al terzo post di questo thread si era già manifestata la tifoseria da curva ho pensato bene di postare un articolo letto qualche mese fa, ognuno tragga le proprie conclusioni.

Sinteticamente:

-La Banca di sviluppo dei BRICS è uno strumento per la globalizzazione, volto a ridurre la dipendenza dalle istituzioni occidentali e creare un ordine mondiale più multipolare. 

 

-Goldman Sachs è attivamente coinvolta nella promozione del denaro digitale e nel sostegno allo sviluppo di un nuovo ordine mondiale, che include i paesi BRICS. 
https://www.goldmansachs.com/intelligence/archive/building-better.html

 

-Cina e Russia sono attori chiave nell'alleanza BRICS, che mira a sfidare le strutture di potere globali esistenti e creare un ordine mondiale più multipolare. 
http://en.qstheory.cn/2022-06/29/c_759252.htm

 

-I paesi BRICS hanno un enorme potenziale per svolgere un ruolo nel raggiungimento dell' Agenda2030 per lo sviluppo sostenibile , in particolare in termini di promozione della crescita inclusiva e riduzione delle disuguaglianze . 
https://impakter.com/huge-potential-role-brics-achieving-2030-agenda/

 

- Il piano Rockefeller per il nuovo ordine mondiale dei BRICS si basa sul desiderio di creare una nuova struttura di potere che non sia dominata dagli Stati Uniti e da altre potenze occidentali. 
https://humansbefree.com/2022/05/the-rockefeller-plan-for-the-brics-new-world-order-in-their-own-words.html

 

-L' #AGENDA2030 si concentra sulla moneta digitale e sulla promozione di una crescita economica SOSTENIBILE, in particolare nei paesi in via di sviluppo(Africa,India). 

-Già nel 2009 Soros sapeva che il dollaro doveva essere svalutato e che la Cina avrebbe assunto la guida economica. (vedi paesi BRICS)

https://www.bitchute.com/video/YxjX14fJucZb/

 

 

34 minuti fa, Uncino ha scritto:

Il fatto che a presiedere quella che diventerà la Banca Centrale del BRICS+ non sia stato posto un cinese ma una brasiliana sottolinea quanto avevo detto, vale a dire che BRICS+ è stato concepito in modo tale da non poter esprimere una potenza egemone.

 

Credo sia irrilevante chi presieda, anzi avvalora il fatto che una bella facciata, un linguaggio rassicurante, ti fa pensare che siano tutti bravi belli e buoni, generosi e solidali.

Pura illusione.

 

[cactus_atomo]

non si riesce a bloccare il traffico di droga, che nessun pase die di volere, e si pensa di bloccare con le sanzioni il commercio di beni essenziali?si sono esportate armi verso paesi per i quali c'era l'embargo per questo genere di merci, l'isis ha venduto all'occidente il petrlio riiriano quando il sultanato aveva il controllo di parte del territorio

va beh, è ntale, ci sono i film su babbo natale, adesso arriva pure la befana

[claravox]

https://www.ilsole24ore.com/art/inflazione-report-152-miliardi-conti-correnti-un-anno-AFNOQWCC?refresh_ce=1
 

e intanto a noi poveri mortali il conto corrente segna un -152 miliardi  in un anno, ma va tutto bene e i BRICS+ ci salveranno. 

 

 

Il dato si riferisce al periodo che va da ottobre 2022 a ottobre 2023, che ha visto le famiglie italiane attingere ai risparmi per far fronte alla fiammata dei prezzi

 

[Uncino]

11 minuti fa, claravox ha scritto:

Il mio commento?

BRICS+: Niente di nuovo sotto il sole.

Poichè al terzo post di questo thread si era già manifestata la tifoseria da curva ho pensato bene di postare un articolo letto qualche mese fa, ognuno tragga le proprie conclusioni.

Sinteticamente:

-La Banca di sviluppo dei BRICS è uno strumento per la globalizzazione, volto a ridurre la dipendenza dalle istituzioni occidentali e creare un ordine mondiale più multipolare. 

-Goldman Sachs è attivamente coinvolta nella promozione del denaro digitale e nel sostegno allo sviluppo di un nuovo ordine mondiale, che include i paesi BRICS. 
https://www.goldmansachs.com/intelligence/archive/building-better.html

-Cina e Russia sono attori chiave nell'alleanza BRICS, che mira a sfidare le strutture di potere globali esistenti e creare un ordine mondiale più multipolare. 
http://en.qstheory.cn/2022-06/29/c_759252.htm

-I paesi BRICS hanno un enorme potenziale per svolgere un ruolo nel raggiungimento dell' Agenda2030 per lo sviluppo sostenibile , in particolare in termini di promozione della crescita inclusiva e riduzione delle disuguaglianze . 
https://impakter.com/huge-potential-role-brics-achieving-2030-agenda/

- Il piano Rockefeller per il nuovo ordine mondiale dei BRICS si basa sul desiderio di creare una nuova struttura di potere che non sia dominata dagli Stati Uniti e da altre potenze occidentali. 
https://humansbefree.com/2022/05/the-rockefeller-plan-for-the-brics-new-world-order-in-their-own-words.html

-L' #AGENDA2030 si concentra sulla moneta digitale e sulla promozione di una crescita economica SOSTENIBILE, in particolare nei paesi in via di sviluppo(Africa,India). 

-Già nel 2009 Soros sapeva che il dollaro doveva essere svalutato e che la Cina avrebbe assunto la guida economica. (vedi paesi BRICS)

https://www.bitchute.com/video/YxjX14fJucZb/

Credo sia irrilevante chi presieda, anzi avvalora il fatto che una bella facciata, un linguaggio rassicurante, ti fa pensare che siano tutti bravi belli e buoni, generosi e solidali.

Pura illusione.

Non è mia abitudine affidare ciò che penso a qualcosa di diverso dai numeri.

Questa è la distribuzione attuale della capitalizzazione e diritti di voto di NDB:

 e come puoi vedere non esiste alcun primato cinese né per capitali impiegati né per diritti di voto.

 

Quanto al tuo "niente di nuovo" che dire... la guerra in Ucraina è stata il primo benchmark di BRICS+, e penso lo si possa definire un pieno successo.

Se poi per te avere la maggioranza delle ricchezze del sottosuolo, dell'energia del controllo dei capitali, del mercato e della capacità produttiva raccolti sotto una singola alleanza non rappresenta una novità... okay.

A me non risultano precedenti storici