BRICS+

[newton]

mozione d'ordine fra compagni complottisti, bisogna coordinarsi un attimo

[audio2]

guarda che il problema non è l' inflazione di per se ma l' adeguamento dei salari alla stessa ( calcolata nel modo giusto, il che è un' altro problema ancora diverso ) ed al contempo  la crescita della produttività. quindi, con una p.a. che è una palla al piede come mai altrove ed una tassazione fuori di testa di almeno dieci punti superiore alla media dei paesi ocse, dove vuoi andare.

è ovvio che venga scaricato tutto sul privato dove diritti e salari sono stati compressi al massimo.

[Uncino]

Ragazzi, siamo nel 2024.

È perfettamente inutile porsi il problema Euro sì/Euro no... è come parlare del sesso degli angeli.

Ciò che è stato è stato, non solo l'Euro non consente meccanismi di uscita, ma oltretutto l'uscita sarebbe impossibile perché abbiamo debito in comune e debito sovrano posseduto dalla BCE.

 

L'Euro può esserci antipatico perché ha avuto su di noi alcuni effetti negativi, ma ne ha avuti anche di positivi.

Comunque sia, ripeto, ciò che è stato è stato.

[claravox]

E le previsioni sono ancora meglio

 

 

Disastro economia europea: il 2024 sarà recessione con misure fiscali e monetarie pro cicliche

[…]
Ciò non significa che i mercati finanziari europei andranno male: ormai questi si muovo con logiche proprie. Però l’economia reale verrà a soffrire molto, e c’è da aspettarsi che i dati sulla disoccupazione e sul PIL saranno negativi per tutto il 2024. Questo non basterà però a cambiare delle politiche radicalmente sbagliate.

 

 

https://scenarieconomici.it/disastro-economia-europea-il-2024-sara-recessione-con-misure-fiscali-e-monetarie-pro-cicliche/

 

 

 

[Uncino]

@claravox

L'unica misura anti ciclica realmente efficace sarebbe la piena riapertura del commercio con la Russia.

La UE ha seguito anima e corpo la strategia statunitense, ma lo ha fatto senza tenere conto di un elemento determinante: gli Stati Uniti sono totalmente autonomi mentre noi non lo siamo.

Fra sostegno diretto, perdita di fatturato su suolo domestico, perdita di fatturato su suolo russo e perdita di competitività per incremento dei costi di import, il meccanismo sanzionatorio in cui siamo andati a cacciarci costa al sistema UE molte centinaia di miliardi per anno.

Puoi fare tutte le manovre anti cicliche che ti pare, ma se non viene eliminato quel macigno appeso al collo si affonda comunque.

 

A un certo punto anche i più convinti sostenitori della guerra dovranno arrendersi all'evidenza.

[Plot]

9 ore fa, maurodg65 ha scritto:

19 ore fa, Uncino ha scritto:

Vale a dire il braccio finanziario di BRICS+.

Cosa di rilievo, quei Fondi Sovrani sono nel capitale di gran parte delle più grandi aziende, gruppi finanziari, bancari ed assicurativi del mondo.

Vale a dire che per fare business i BRICS gli investimenti e le vendite di materie prime le devono effettuare in Occidente, altrimenti con gas, petrolio non ci farebbero granché e tantomeno avrebbero il denaro da destinare ai fondi sovrani, lo stesso discorso vale per il PIL cinese, che rappresenta il 70% del fatturato complessivo dei tuoi amati BRICS, in mancanza del mercato occidentale crollerebbe miseramente.

 

@maurodg65  Non si e' capito una mazza di quello che hai scritto...pero'.

[Uncino]

15 minuti fa, Plot ha scritto:

Non si e' capito una mazza di quello che hai scritto...pero'.

Nel post iniziale ho riassunto in modo sintetico la sua natura.

Leggendolo dovrebbe essere abbastanza chiaro ciò che ho scritto.

In BRICS+ ciascun componente ricopre uno o più ruoli di una lista:

controllo di materie prime, energia, liquidità, credito, produzione e mercato

I Pesi arabi ne ricoprono tre, vale a dire energia, liquidità e credito.

 

[Plot]

@Uncino non era rivolto a te, per me era chiarissimo... la constatazione era per @maurodg65

[Uncino]

Adesso, Plot ha scritto:

@Uncino non era rivolto a te, per me era chiarissimo... la constatazione era per @maurodg65

Ah scusa, avevo visto la citazione del mio post ma non avevo fatto caso a quella dell'utente ignorato in quanto filo israeliano.

[claravox]

8 minuti fa, Plot ha scritto:

la constatazione era per @maurodg65

Fingo stupore 

[Plot]

...ma aspettiamoci un post chiarificatore, more solito.

[Uncino]

C'è un interessante articolo sulla Pravda russa (geberalmente riporto estratti di quella ucraina, ma ovviamente leggo anche quella russa) che elenca i vantaggi di avere l'Etiopia nel BRICS+, che in questo momento ha come presidenza di turno proprio la Russia, oltre che ovviamente quelli della stessa Etiopia.

 

È fatto abbastanza bene e Google traduce discretamente il russo anche senza ricorrere alle IA generative.

La cosa particolarmente interessante dell'articolo riguarda la parte militare.

BRICS non è un'alleanza militare, tuttavia l'articolo fa riferimento diretto ad una sua possibile estensione proprio in senso militare in Africa.

Sappiamo da molto che la Cina aveva deciso di aumentare la propria presenza militare dal solo Gibuti ad altri Paesi (pare cinque), ma evidentemente sotto la spinta di ciò che si è venuto a creare negli ultimi mesi in tutto il Medio Oriente, BRICS+ ritiene adesso necessaria un'azione coordinata che investa il complesso dei suoi membri.

Perché tutti i suoi membri hanno interessi in quella regione, a cominciare da Suez.

 

È un grande casino, il primo piede messo da Israele dentro Gaza ha portato inevitabilmente ad un ripensamento di una miriade di equilibri.

 

Consiglio di leggerlo 

 

 

[maurodg65]

45 minuti fa, claravox ha scritto:

Fingo stupore 

Tu non capisci di default, poco male. 
 

 

41 minuti fa, Plot ha scritto:

ma aspettiamoci un post chiarificatore, more solito.

Che senza l’Occidente il mercato per il gas ed il petrolio e le materie prime i brics non lo avrebbero ed i. Base alla stessa logica il PIL cinese che rappresenta il 70% di quello complessivo dei Brics crollerebbe, ragion per cui auspicate che la scelta di chiudere i rapporti non si verifichi altrimenti finirebbero con le pezze al cūlus. Così è chiaro? 

[Plot]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Così è chiaro? 

E' chiaro per te.., ma tu non fai parte del gotha della finanza Cinese. Ma davvero credi che la Cina esporti pupazzetti e cianfrusaglie varie che vedi nei negozietti cinesi ?

[Uncino]

1 minuto fa, Plot ha scritto:

E' chiaro per te.., ma tu non fai parte del gotha della finanza Cinese. Ma davvero credi che la Cina esporti pupazzetti e cianfrusaglie varie che vedi nei negozietti cinesi ?

Temo che ne sia realmente convinto... sì 😂