Ergastolo per gli assassini di Cerciello

[GianGastone II]

@andpi65 Dovresti sapere che il negro o il frocio risolvono le situazioni piu' ingarbugliate

[P.Bateman]

55 minuti fa, andpi65 ha scritto:

'altro allenatore della Nazionale dal bar Sport

Ho solo studiato, tu nel merito non rispondi.

[andpi65]

3 minuti fa, meliddo ha scritto:

tu nel merito non rispondi.

Dovevo in passato , ora son nella condizione, cercata e voluta,  di farlo se e quando voglio ...dovresti provarla 😉

[P.Bateman]

12 minuti fa, andpi65 ha scritto:

di farlo se e quando voglio

Pure io.

[andpi65]

@meliddo Grande , batti il 5 😉

[GianGastone II]

27 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Dovevo in passato , ora son nella condizione, cercata e voluta,  di farlo se e quando voglio ...dovresti provarla 😉

Una normale discussione prevederebbe farlo. Poi non e' un obbligo e siamo daccordo. Pero' come dire rispondo solo su quello che mi pare dopo avere allungato il braccio. Vale per chiunque naturalmente.

[claudiofera]

@andpi65 Certo che me la sono presa : ovviamente è falso che io sia entrato nel privato del carabiniere.Semplicemente, mi pongo domande sulle modalità dell'intervento in quella notte...tu invece , forse non te ne renderai conto,eppure : 1 con il fare tipicamente inquisitorio dei questurini,sei partito con la storia che io non potrei parlare perchè starei al calduccio del mio laboratorio 2 con il fare tipicamente autoreferenziale dei questurini,non capisci che non siete una setta,ma uomini e persone pagati per la migliorare la sicurezza di altri uomini e persone.Scusami,tanto ti dovevo,ciao.

[andpi65]

@meliddo L'intervento richiesto era per un "cavallo di ritorno" , di norma l'operatore al COT verifica il richiedente (  se è attendibile) e lo passa   agli operativi .

Un intervento del genere lo fai in borghese.

Tralasciando la minchiata che han fatto di non andarci con le armi  , comunque la regola  è che non ci vai con gente in divisa o  con macchine con colori d' istituto.

Credo non si aspettassero una reazione simile , per un intervento che, al di là di tutto non è nulla di che nella consuetudine e nel tram tram .

[andpi65]

19 minuti fa, GianGastone II ha scritto:

Una normale discussione prevederebbe farlo.

dipende da come ti poni e proponi Sergio, te come altri .sopra ..mica devo timbrare il cartellino .

[Rimini]

Due cret…..ragazzi ammazzano un Carabiniere e ricevono l'ergastolo.

Due Carabinieri ammazzano un ragazzo in caserma e ricevono 13 anni.

[GianGastone II]

14 ore fa, andpi65 ha scritto:

14 ore fa, GianGastone II ha scritto:

Una normale discussione prevederebbe farlo.

dipende da come ti poni e proponi Sergio, te come altri .sopra ..mica devo timbrare il cartellino .

Ottima scusa per svicolare a piacere, complimenti.

[GianGastone II]

14 ore fa, Rimini ha scritto:

Due cret…..ragazzi ammazzano un Carabiniere e ricevono l'ergastolo.

Due Carabinieri ammazzano un ragazzo in caserma e ricevono 13 anni.

Infatti ha ragione l' avvocato degli americani, una sentenza che e' una vergogna per l' Italia. I carabinieri possono ammazzare e cavarsela con poco. Gli sbirri di Ferrara con ancora meno.

[claudiofera]

Scusate,dopo il verdetto e le conseguenti condanne all'ergastolo ,prenderei due minuti per ragionare insieme a voi.La somma tra verità non dette,presunte verità poi smentite..mi porterebbe, inevitabilmente, a farmi una idea.E' una idea che non espongo qui per ragioni di opportunità.Esecrato il delitto,preso atto delle condanne all'ergastolo,purtroppo rimangono dei brutti buchi neri. Così,a memoria...1 il carabiniere Varriale depista da subito le indagini,affermando che lui e il suo collega sono stati aggrediti da due africani : perchè ? FALSO 2 nella conferenza stampa tenuta dai vertici dell'arma quattro (4) giorni dopo,di fronte a una ricostruzione che non tiene, si afferma in modo stentoreo che Varriale al momento dell'azione era armato e che la pistola di ordinanza è stata ritirata per le verifiche del caso: perchè ? FALSO .....Quando la questione ormai è bella ingarbugliata,vengono arrestati i due deficienti americani 3 uno di loro viene portato a via dei Selci sotto la responsabilità di  un graduato,a questo militare viene attribuita la responsabilità di averlo bendato, per punizione verrà poi trasferito a incarico non operativo.Lui si difende affermando che le cose sfuggirono di mano un pò a tutti,e che temeva per l'incolumità dell'arrestato in quanto nella caserma erano indebitamente presenti decine e decine di colleghi - in divisa e in borghese-che non avrebbero dovuto trovarsi lì. 4 Nella stanza dove viene interrogato l'americano,c'è esattamente chi non avrebbe dovuto esserci,cioè Varriale 5 uno dei presenti fotografa la scena del bendaggio, e lo scatto circola nelle chat dell'arma a mò di trofeo come se tutto il fatto riguardasse solo i carabinieri  ..eccetera.. eccetera.. eccetera....Per finire,rivolgerei un particolare "sei molto str..z." alla madre dell'americano con papà italiano.La signora, in 10 minuti di intervista, non ha mai detto " sono addolorata " o almeno "sono dispiaciuta" per la morte del carabiniere.

[andpi65]

@claudiofera Ragioniamo allora  .. ohh vengo in pace 🙂 ( anche se sulla base dei fatti che sia io che te conosciamo per quanto riportato dai giornali ).

L'omicido di Cerciello Rega avviene alle 3 di notte del 26 luglio 2019. Chi ha richiesto l'intervento chiama il 112  per segnalare il  furto del suo zaino  a cui poi dichiara esser seguita la richiesta di denaro per riaverlo ( cavallo di ritorno). Sulla base della richiesta viene inviata una radiomobile (  pattuglia in divisa con auto di servizio) e poi anche la pattuglia in servizio in borghese quella notte nella zona (Cerciello Rega e Varriale). Il richiedente  parla inizialmente di cittadini nordafricani poi però in sede di formale denuncia identifica i due come bianchi  ecc.. Stabilito il contatto  con i due estorsori e fissato il luogo alle 3 di notte si presentato all'appuntamento Cerciello Rega e Varriale( la pattuglia in borghese in servizio nella zona...non poteva esser diversamente)  e i due americani con felpa e cappuccio sul capo.  E' andata come sappiamo , tutto si svolge in pochi attimi . Cerciello si prende 11 coltellate , Varriale lo soccorre mentre gli americani scappano. 

Son entrambi senza pistola  ( è violata consegna e si finisce sotto giudizio del Tribunale Militare) ma Varriale   pur dicendolo ai colleghi che arrivano sul posto  nell'immediatezza,  viceversa dichiara ai sui superiori   di averla avuta con se, supportato in questo dalla dichiarazione del suo comandante di Stazione  che lo copre  dalla violata consegna . Pessima scelta ed ancor più pessima condotta  anche perchè poi il Varriale finisce comunque sotto giudizio per violata consegna ed il suo comandate è rinviato a giudizio dalla Procura per falso. Oltre alle dichiarazioni successive del Varriale  che lo ammette ci sono  le verbalizzazioni delle testimonianze di  alcuni  colleghi intervenuti sul posto al riguardo ( le famose 4 radiomobili che citavi nel 3ad che  non dovevano/potevano  essere visibili per non far  "saltare" l'intervento).

Alle 9 di mattina del 26 luglio  l'Arma in conferenza stampa parla di due nordafricani che hanno accoltellato un brigadiere e son scappati...e giù i titoli  dei giornali ed i  commenti in rete .

Nella stessa mattinata del 26 luglio, grazie alla visione dei filmati  delle telecamere in zona ed alle testimonianze verbalizzate di alcuni cittadini ( portiere albergo ecc. )  i carabinieri  vanno nell'albergo  dei due americani che vengono sottoposti a fermo  e sequestrano il coltello.

L'annotazione di servizio di Varriale del 26 luglio,  allegata alla richiesta di convalida del fermo, non parla di due nordafricani, così come  la denuncia verbalizzata del richiedente.

Poi c'è il fatto della benda  e delle foto relative , altro pessimo episodio ( qui la dico fuori dai denti : tocca esser davvero coglioni per far nà roba del genere che oltre a non avere alcuna ragione di essere  rischia pure di inficiare il lavoro svolto per fermarli).  Anche qui son partiti i rinvii a giudizio.

C'erano un sacco di colleghi di Cerciello Rega  fuori servizio  in caserma quando ci han portato i due fermati.?..E te credo, non ci trovo, per logica, nulla di strano.

 

Ho fatto un pippone , lo sò, ma ti ho detto in assoluta  sincerità ( puoi credermi o meno , mi cambia poco) come l'ho vista io.

P.S. : fare raffronti di pena tra sentenze emesse su fatti diversi   non lo commento perchè si commenta da se. 

 

[mozarteum]

Il punto

delicato del giudizio e’ accertare con assoluta sicurezza che i carabinieri si fossero qualificati e che quindi non si sia trattato di un eccesso di legittima difesa putativa avuto riguardo alle concrete modalita’ in cui si e’ svolto l’avvicinamento dei due carabinieri, la percezione di cio’ da parte dei due americani la sequenza temporale delle azioni e reazioni.

La mia sensazione e’ che in appello la sentenza possa essere diversa.