Vai al contenuto
Melius Club

L’utilità e l’attendibilità scientifica degli ascolti in cieco


Messaggi raccomandati

6 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

commenta questa se hai voglia…

ps. No smanacciamento segnale..

E un ottima rilevazione acustica, e con un altro ottimo decadimento nel tempo

In termini di chiarezza vi sarà molta articolazione ed intelligibilità

In termini di linearità del modulo della risposta in frequenza c'è qualcosa di ancora migliorabile (qualche esaltazione sparsa in cui si superano anche i 10 dB)

 

@ilmisuratore ma l’hai visto che ogni step sono 16 hz…secondo te se la rappresenti a 1/12 cosa esce fuori? 😂

@Dufay lascia perdere Franco…guardati il video che ho postato. Meglio

49 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Parla delle sbronzate che scrivi 

si ma non hai ancora detto dove, dove dice che due scatolette sono meglio delle isis ad esempio? dove scrive che un woofer grande non puo essere messo di lato tenendo il baffle stretto? dove dice che un sub va ad un cm dalle casse? dove dice che il 10% di distorsione a 95 db è qualità? dove dice che i multivia non vanno bene? multivia non una fila di woofer con in cima un tw. dove dice che i problemi dei crossover non sono superabili? dove dice che la multiamplificazione non funziona? dove dice che anche se allinei alla perfezione fase e ritardi un sistema non fonziona? dove dice che i dsp usati al posto dei cross passivi sono peggio? dove direbbe che i problemi dell'immagine riguardano solo i diffusori? dove direbbe che un tw si incrocia meglio  con un woofer al posto che con un midrange? dove dice che una qualsisi scatoletta non farebbe anche lei una ottima immagine anche se costa 100 euro visto che di dimensioni si tratta?  ti ripeto hai capito quello che volevi capire non esattamente quello che ha detto. dove sta scritto inoltre che il baffle non possa essere grande dove serve e piccolo dove piccolo serve? dove sta scritto che una tromba per alti debba stare su un pannello di mezzo metro e non a se stante a fare quello per cui è stata progettata? dove sta scritto che un woofetto che deve fare 7 ottave sia il massimo? dove scrive che la dispersione deve essere ampia invece che regolare?

le cose vanno viste per intero non per quello che interessa. il presepietto non è l'hifi, è una piccola parte.

 

1 minuto fa, Vmorrison ha scritto:

@ilmisuratore ma l’hai visto che ogni step sono 16 hz…quella se la rappresenti a 1/12 cosa esce fuori? 😂

@Dufay lascia perdere Franco…guardati il video che ho postato. Meglio

Riposta che non ho voglia di cercarlo 

2 minuti fa, grisulea ha scritto:

presepietto non è l'hifi, è una piccola parte.

La prima cosa…se non c’è non si parte proprio…l’alta fedeltà è verosimiglianza all’evento…se spari spl senza una rappresentazione verosimile…estica sonora. 

7 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

ma l’hai visto che ogni step sono 16 hz…quella se la rappresenti a 1/12 cosa esce fuori? 😂

Le misurazioni affinchè si possano stimare le percezioni dei picchi vanno rappresentate senza alcuno smussamento (smoothing)

Il nostro udito è sensibile ai picchi con fattore di merito molto stretto (e confinati con pattern poco meno di 100ms per i tempi se osservati nel dominio del tempo) di integrazione) dunque nulla di nuovo (per me)

2 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

ma l’hai visto che ogni step sono 16 hz…quella se la rappresenti a 1/12 cosa esce fuori?

nulla di che ci sono buchi di 20 db cosa dovremmo dire? a dodicesimi non cambia molto basta che provi

1 minuto fa, Vmorrison ha scritto:

a 1/12 esce fuori un righello migliore del tuo grisu 

Mi dispiace ma non sarà possibile

Prova a rappresentarla a 1/12 o se preferisci a 1/6 e la commentiamo

2 ore fa, Ligo ha scritto:

Meglio anche se su divisioni di 5dB. Peraltro è un trucchetto spesso utilizzato da misuratori "di parte" ma insomma, è una questione di comodità di lettura, se si sa cosa si deve guardare non cambia nulla. 

Quale sarebbe il trucchetto?

Usare una scala che mette in evidenza maggiormente le non linearità ? 

Stare dietro a certi "ragionamenti" è un bel problema.

 

1 minuto fa, Vmorrison ha scritto:

a 1/12 esce fuori un righello migliore del tuo grisu 

non hai idea, ma che te lo dico a fare? vediamola, guarda che a 12esimi non spiana per nulla, e si che ho appena messo esempi

11 minuti fa, Dufay ha scritto:

Chiara come il sole anche questa.

Chiarissima, ma evidentemente non vedi manco quella (?)

E' un test che unisce l'articolazione spettrale con il modulo della risposta

Non ricordo chi le usava, forse acustica applicata (?)

 

3 minuti fa, grisulea ha scritto:

non hai idea, ma che te lo dico a fare? vediamola, guarda che a 12esimi non spiana per nulla, e si che ho appena messo esempi

Simula..tu riesci a fare tutto..dividi la Rf per 125 e 12 

2 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

il problema è fare quello che tu chiami presepe con due diffusori da 2 metri

delle isis allora che dici? non sono quasi 2 metri? e le belfagor? guarda non c'è nessun segreto. ti ho già detto che nel 54 è uscito il Baranek col disegno delle tue e non solo, guardalo c'è di meglio. è banale geometria, dipende da cosa vuoi, son scelte non magia.

3 minuti fa, grisulea ha scritto:

belfagor? guarda non c'è nessun segreto. ti ho già detto che nel 54 è uscito il Baranek col disegno delle tue e non solo, guardalo c'è di meglio. è banale geometria, dipende da cosa vuoi, son scelte non magia

Le belfagor poi…sono 20 anni avanti…falle sparire ha studiato e ha applicato principi stealth

  • Haha 1
Ospite
Questa discussione è chiusa.



  • 94 Diffusori significativi degli anni ‘60

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '60 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-3a
      • Altec Lansing 604 Duplex
      • B&W DM70 Continental
      • Bose 901
      • Bozak B-410 Concert Grand
      • Celestion Ditton 66
      • IMF Professional Monitor
      • JBL 4343 Studio Monitor
      • JBL L100 Century
      • KLH Model Five
      • KLH Model Nine
      • Klipsch Cornwall
      • Klipsch Klipschorn
      • Lowther PM6 in Acousta enclosure
      • Quad ESL-57
      • Spendor BC1
      • Tannoy Monitor Gold 15
      • Wharfedale W90

  • Notizie

  • Badge Recenti

    • Ottimi Contenuti
      rebeccariccobon
      rebeccariccobon ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Reputazione
      max
      max ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Membro Attivo
      Forest
      Forest ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Grande Supporto
      Velvet
      Velvet ha ottenuto un badge
      Grande Supporto
    • Membro Attivo
      Mike Mike
      Mike Mike ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
  • KnuKonceptz

    Kord Ultra Flex speakers cable

    Rame OFC 294 fili 12 AWG

    61dl-KzQaFL._SL1200_.jpg

×
×
  • Crea Nuovo...