L’utilità e l’attendibilità scientifica degli ascolti in cieco

[cactus_atomo]

@ilmisuratore non presenti nel segnale o non rilevate dallo strumento? le misure di 20 anni fa erno molto più approssimative ma c'era chi facva gli "absolute test" (ricordi audiovisione?) convinto di rievare la verità. 

[ilmisuratore]

1 minuto fa, cactus_atomo ha scritto:

non presenti nel segnale

Non presenti nel segnale

Ed è proprio qui che l'ascolto in cieco stabilisce tale conferma 

[cactus_atomo]

@grisulea mi permetto di sissentire. uno strumento di misra dve misurare il fenokeno, eil fenomeno è la percezione non il segnale di partenza. se io sistea percettivo da rosultati differenti dal sistema di misura io, da ricercatre devo chedermi dove sta il problema, uno dei due sistemi non adeguato? un problema di messa a punt del sistema di misura? altre cause teoriche su cui indagre? ci sono ennemila microfoni, mica sono tutti uguali, ce ne sono di calibrati e di non calibrati, omnidirezionali, unidirezionali, cardiodidi basati su tecnologie iffernti.

[granosalis]

10 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Anche se non presenti nel segnale?

Ti ha risposto @cactus_atomo , non avrei potuto dirlo meglio. 

[gimmetto]

13 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

15 minuti fa, granosalis ha scritto:

Secondo me dovremmo concentrarci sul fatto che vengano rilevate differenze 

Anche se non presenti nel segnale?

Fidati...ci sono sempre, non si vedono, ma ci sono (ripetere come un Mantra)

[granosalis]

1 minuto fa, gimmetto ha scritto:

Fidati...ci sono sempre, non si vedono, ma ci sono (ripetere come un Mantra)

Se tutto suonasse uguale avremmo in casa una soundbar yamaha, vivremmo felici e con più soldi in tasca.

[gimmetto]

Un  importante sistema di diffusori completo a quattro vie suona diversamente da un asfittico minidiffusore a due vie...e le misure confermano!

[ilmisuratore]

7 minuti fa, granosalis ha scritto:

ha risposto @cactus_atomo , non avrei potuto dirlo meglio. 

L'indagine come si svolge ?

Misure e ascolto in cieco

Ma si stanno mettendo in dubbio le misurazioni per un solo fatto

Pochissimi qui hanno esperienza diretta con laboratorio e strumenti, cosa hanno proposto in forma celata in passato e quali reali possibilità esistono oggi di misurare un segnale audio, peraltro di una semplicità disarmante 

[Berico]

4 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

peraltro di una semplicità disarmante 

insomma...

[grisulea]

9 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

se io sistea percettivo da rosultati differenti dal sistema di misura

 Le misure si fanno per correlare altrimenti non servono a nulla. Correlare con qualcosa di concreto. 

[Mighty Quinn]

3 minuti fa, granosalis ha scritto:

Se tutto suonasse uguale avremmo in casa una soundbar yamaha, vivremmo felici e con più soldi in tasca.

Nessuno lo pensa né lo dice né lo paventa 

È una questione di misura e di buon senso comune e di tenere in conto di ciò che è noto rispetto alle reali entità delle differenze 

Tra la soundbar Yamaha e l'impianto di Alexis, vado a buon senso, mi aspetto grosse differenze e scommetto che le sentirei perfino io e che si potrebbero anche facilmente misurare

Tra l'impianto di Alexis e l'impianto di Alexis dove al posto dei mit da centomila o quel che è ci sono i leggendari Amazon choice (che a forza della pubblicità che gli faccio prima o poi decuplicano il prezzo...), mi aspetto nulla  o minima differenza, misurabile comunque e per quanto riguarda la preferenza ....magari per alcuni meglio i mit per altri meglio Amazon ma insomma siamo lì.

Se poi per disgrazia in cieco Alexis dovesse preferire gli Amazon...a quel punto non gli rimarrebbe che convertirsi alla soundbar Yamaha...

[granosalis]

@ilmisuratore Tom, avrei una domanda.

La mia è solo curiosità, non ho una risposta.
Supponiamo di avere un microfono stereo sul punto d'ascolto e di registrare un brano riprodotto da un sistema HiFi. Supponiamo inoltre di ripetere nuovamente questa operazione, ma ad ogni iterazione manderemo in play non il brano originale, ma la registrazione effettuata precedente. Supponiamo di reiterare l'esperimento un numero elevato di volte, diciamo ... 100. 
Domanda, la registrazione n.1 sarebbe sobrapponibile alla registrazione n.100?  

[granosalis]

2 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Tra l'impianto di Alexis e l'impianto di Alexis dove al posto dei mit da centomila o quel che è ci sono i leggendari Amazon choice (che a forza della pubblicità che gli faccio prima o poi decuplicano il prezzo...), mi aspetto nulla  o minima differenza, misurabile comunque e per quanto riguarda la preferenza ....magari per alcuni meglio i mit per altri meglio Amazon ma insomma siamo lì.

Se vado a mangiare ostriche non ci bevo sopra la gazzosa

[loureediano]

11 minuti fa, granosalis ha scritto:

@ilmisuratore Tom, avrei una domanda.

La mia è solo curiosità, non ho una risposta.
Supponiamo di avere un microfono stereo sul punto d'ascolto e di registrare un brano riprodotto da un sistema HiFi. Supponiamo inoltre di ripetere nuovamente questa operazione, ma ad ogni iterazione manderemo in play non il brano originale, ma la registrazione effettuata precedente. Supponiamo di reiterare l'esperimento un numero elevato di volte, diciamo ... 100. 
Domanda, la registrazione n.1 sarebbe sobrapponibile alla registrazione n.100?  

Assolutamente no, no, no

[Berico]

9 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Se poi per disgrazia in cieco Alexis dovesse preferire gli Amazon...a quel punto non gli rimarrebbe che convertirsi alla soundbar Yamaha...

Questo è un punto importante. Asserire che nei cavi c'e' poca musica ma solo un segnale non dovrebbe spaventare ne mettere in crisi nessun audiofilo, invece la via di mezzo non c'è.