L’utilità e l’attendibilità scientifica degli ascolti in cieco

[Dufay]

11 minuti fa, Andrea Mori ha scritto:

Questi sono di nuovo soltanto discorsi, niente di meno scientifico, ed ovviamente nessuna dimostrazione.

La prova contraria c'é eccome, di queste misure non c'é traccia.

Quindi hai semplicemente dimostrato di non aver dimostrato alcunché.

A questo punto mi pare abbastanza evidente che queste misure non esistono, fino a prova contraria.

La gente è veramente malfidente....

Se dice che le ha le ha quanto è vero che si chiama misuratore 

[paolosances]

A mio vedere,nella forma e nella sostanza ,questo thread sta assumendo la stessa connotazione del thread Master clock, recentemente chiuso.

[one4seven]

4 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

mette a confronto due rippaggi effettuati con due software diversi

 

No te prego. Queste sono cose che sono state risolte 20 anni fa... 😭

[Andrea Mori]

2 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Scusa ma, quando uno si mette a disposizione (me) e uno non collabora minimamente (te) e continua a fare illazioni del genere dopo averti anche invitato a controllare di persona mandandoti il materiale (rifiutato) cosa debbo pensare ?

Se t'interessa cosi morbosamente il grafico che mette a confronto le due acquisizioni stasera te lo posto cosi dormi sonni tranquilli

Non sono a casa, sto giusto effettuando con altri un altra ASSURDA prova che mette a confronto due rippaggi effettuati con due software diversi, e dove molto probabilmente si cercherà di sostenere il medesimo concetto del "si sente ma non si misura"

Premesso che io non ho ricevuto e rifiutato alcunché, finalmente!

Pubblica queste benedette misure, descrivi dettagliatamente gli strumenti hardware e software utilizzati, ed infine commenta i risultati ottenuti spiegando i motivi per i quali non possono esserci differenze udibili come sostenuto da MSB.

Niente di più semplice e scientifico. Anzi, completa trasparenza, avrò anche cura di inviare personalmente a MSB il materiale che pubblicherai e la dimostrazione che ne emergerà.

[Dufay]

2 minuti fa, one4seven ha scritto:

No te prego. Queste sono cose che sono state risolte 20 anni fa... 😭

E lascialo divertire 

C'è chi va vedere i cantieri e c'è chi va a rippare.

[captainsensible]

@paolosances diciamo che è una battaglia tra due forumers....

 

CS

[Dufay]

3 minuti fa, Andrea Mori ha scritto:

Premesso che io non ho ricevuto e rifiutato alcunché, finalmente!

Pubblica queste benedette misure, descrivi dettagliatamente gli strumenti hardware e software utilizzati, ed infine commenta i risultati ottenuti spiegando i motivi per i quali non possono esserci differenze udibili come sostenuto da MSB.

Niente di più semplice e scientifico. Anzi, completa trasparenza, avrò anche cura di inviare personalmente a MSB il materiale che pubblicherai e la dimostrazione che ne emergerà.

Come non hai ricevuto?!

[Andrea Mori]

4 minuti fa, paolosances ha scritto:

A mio vedere,nella forma e nella sostanza ,questo thread sta assumendo la stessa connotazione del thread Master clock, recentemente chiuso.

Se questa situazione è imputabile al sottoscritto non ho alcun problema ad abbandonare la discussione, che comunque è stata un piacere.

Tuttavia, ognuno è liberissimo di avere ed esternare le proprie opinioni, ma asserire di aver dimostrato qualcosa senza produrre alcuna prova a supporto, non solo non aggiunge niente alla discussione, mortifica l'etica della stessa.  

[maxxx]

3 ore fa, leonida ha scritto:

Serve, per questo, tecnologia abissalmente più complessa ed avanzate di quella di quattro misurine

Di grazia, illuminaci.

Mi sembra che dietro quelle quattro ( ma in realtà ne servono ben di più, ma delegittimare è sempre utile) misurine ci siano studi e studiosi che forse meriterebbero un po' più di rispetto.

[maxxx]

3 ore fa, alexis ha scritto:

3 ore fa, leonida ha scritto:

quattro misurine

.. dei sempici ( o sempliciotti) sarà il regno dei cieli..

I presuntuosi faranno buona compagnia, e tutti ascolteranno con la fonovaligia

[Mighty Quinn]

Chi non può provare quello che dice, se lo dice, è che un master clock di qualunque fattura e costo possa udibilmente suonare meglio di una miriade di altri master clock di normalissima e comunissima produzione fattura e costo molto economico

 

Se lo afferma o è rimasto molto ma molto indietro rispetto alla tecnica oppure è un grande entusiasta ultra appassionato che però si fa suggestionare con poco

Ma poco poco eh?

Un' inezia

 

[Ligo]

23 minuti fa, captainsensible ha scritto:

@paolosances diciamo che è una battaglia tra due forumers....

CS

Mi pare più la crociata solitaria di un forumer che in tutti i modi cerca di portarne un altro al limite della sopportazione. Solo questo, senza alcun apporto costruttivo che, ne sono certo, potrebbe fornire.

Asilo Mariuccia insomma.

[paolosances]

3 minuti fa, Ligo ha scritto:

Asilo Mariuccia insomma

Della quale esistenza facciamo volentieri a meno

[Andrea Mori]

2 minuti fa, Ligo ha scritto:

Mi pare più la crociata solitaria di un forumer che in tutti i modi cerca di portarne un altro al limite della sopportazione. Solo questo, senza alcun apporto costruttivo che, ne sono certo, potrebbe fornire.

Asilo Mariuccia insomma.

E anche il tifo da stadio certo non aiuta la discussione.

Non c'è bisogno del mio apporto costruttivo, questo c'è già sul sito di MSB al link che ho pubblicato, le motivazioni tecniche per le quali MSB sostiene le sue tesi, sarebbe un'inutile ripetizione. L'unico mio apporto potrebbe essere quello di aiutare a capire quello che scrive MSB da un punto di vista prettamente tecnico se a qualcuno non fosse chiaro, e per questo sono disponibilissimo.

Altra questione è dichiarare di aver eseguito delle misure e "dimostrato" qualcosa senza produrne alcuna evidenza dal punto di vista scientifico. 

Per quanto mi riguarda non c'è alcuna battaglia, ma semplicemente una discussione su basi tecnico-scientifiche.

Ma se questo deve portare ad una battaglia tra tifosi non ho alcun problema ad uscire di scena.

[ilmisuratore]

41 minuti fa, Andrea Mori ha scritto:

avrò anche cura di inviare personalmente a MSB il materiale che pubblicherai e la dimostrazione che ne emergerà.

Veramente l'ho già fatto molto prima di te (e l'ho sempre menzionato)

Ho ricevuto una risposta preventiva garantendomi che mi avrebbero risposto (era uno che si stava sposando) e poi tutto è svanito come il tuo racconto sul test in cieco, la metodologia usata, l'hardware e il setup di riproduzione

Tu chiedi troppo e non restituisci nulla

E' gia tanto (tantisismo) se ti continuo a dare retta