Vai al contenuto
Melius Club

L’utilità e l’attendibilità scientifica degli ascolti in cieco


Messaggi raccomandati

3 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

Totalmente sbagliato, può esserci un cavo o altro componente che pur essendo più costoso, "per me" risulti non buono.

 

Ah, ok: allora ci siamo intesi 

7 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Le cassettine per PC le sentiranno poi perfettamente come le Avalon

sto facendo un discorso serio, ma mi rendo conto che non sia facile da capire (e spiegare).

Continua pure a ridere, peggio per te 

11 minuti fa, grisulea ha scritto:

Se non le riconosci come fanno a fare la differenza?

Capito tutto del discorso eh...

Ribadisco a volte le differenze sono talmente sfumate da non essere rilevate in cieco.

Metti insieme tante sfumature e la differenza si becca anche in cieco.

Avendo un po' di orecchio...

Come dico sempre io sarebbero le basi queste

3 minuti fa, Max440 ha scritto:

Anche perchè, papale papale, qualcuno mi spiega cosa è un "cavo digitale serio" ?

Io so che deve trasmettere un flusso digitale su una linea a 75 ohm: cos'altro c'è da sapere che mi sfugge? :classic_ninja:

Forse per lui conta il costo, ovvio

Diversamente dovrebbe spiegarlo cosa vuol dire *serio*

Ma giacchè ci siamo dovrebbe anche spiegare come funziona un ricevitore digitale, come funziona un jitter recovery, come funziona in caso di reclocking ect

Ad esempio il DAC Lector Digicode è IMMUNE al cambio di cavi, lo dice lo stesso progettista, lo fa intendere tecnicamente, l'ho anche provato per curiosità con un cavaccio che dell'impedenza caratteristica aveva soltanto il colore

L'S.C.R. by Lector funziona, e non saranno i confronti tra cavi coassiali a 75 ohm a smontare queste certezze 

  • Thanks 1
  • Haha 1
37 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

questa è una cosa molto frequente. Scopri dei suoni grazie a un nuovo apparecchio (o una qualsiasi modifica) e, una volta che li hai scoperti, li senti anche col vecchio. Ma li hai scoperti col nuovo, intanto

Verissimo.

 

ascoltoebasta
1 ora fa, Dufay ha scritto:

Secondo me avere altri pareri è sempre utile

Si può essere,ma io avendo ormai l'udito allenato da anni di esperienza,per scegliere mi affido solo a me stesso.

15 minuti fa, Dufay ha scritto:

Ribadisco a volte le differenze sono talmente sfumate da non essere rilevate in cieco.

Metti insieme tante sfumature e la differenza si becca anche in cieco.

Cento sfumature diventano certezza? Possibile, ma il tuo era un esempio preciso ma ben poco documentato. Resta il fatto che da sfumatura il tuo esempio può essere trasformato in qualcosa di chiaramente udibile e per molti anche migliore. Allora a che serve la tua sfumatura non udibile? 

ascoltoebasta
20 minuti fa, Max440 ha scritto:

Ah, ok: allora ci siamo intesi 

Ma certo che è così,siete in troppi ad esser convinti che noi si scelga in base a parametri meno importanti del nostro piacere d'ascolto,purtroppo (per le mie tasche) ho constatato che salvo rare eccezioni,ciò che preferisco costa quasi sempre più di quello meno preferito,ma non per tutti deve essere così,per me lo è e me lo son dimostrato inequivocabilmente.

6 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Si può essere,ma io avendo ormai l'udito allenato da anni di esperienza,per scegliere mi affido solo a me stesso.

Io faccio cose da oltre 30 anni ma le cantonate le prendo ancora .

Meglio un secondo o un terzo parere o anche un quarto.

 

ascoltoebasta
Adesso, Dufay ha scritto:

Io faccio cose da oltre 30 anno ma le cantonate le prendo ancora .

Meglio un secondo o un terzo parere o anche un quarto.

Io cantonate non ne ho prese più da quando nessun componente audio viene da me acquistato se prima non lo provo per almeno una settimana nel mio impianto,cosa a cui non rinuncio.

widemediaphotography
7 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:
6 ore fa, alexis ha scritto:

"Non é assolutamente ottimo, c’è l’ho, rispetto a un cavo digit serio, c’è, purtroppo, udibile differenza".


Mi trovo spesso nella tua stessa situazione perché mi imbatto tutti i giorni con cavi digitali scadenti e connessi tra loro con decine di migliaia di connessioni. Infatti, mi capita spesso di scrivere delle mail e di allagare un video mentre dall'altra parte ricevono solo una grande pernacchia. A volte mi firmo "audiofilo competente"  mentre dall'altra parte arriva invece  firmato come: "Credulone"

 

1 ora fa, Paperinik2021 ha scritto:

Ma li hai scoperti col nuovo, intanto

Vero. Ma secondo me, solo perché aspettandomi qualcosa, ho ascoltato in modo diverso dal solito.

Altrimemti poi quelle cose, avrebbero dovuto sparire, o essere diverse, una volta ripristinata la condizione iniziale,  invece erano inesorabilmente uguali.

  • Melius 1
Ospite
Questa discussione è chiusa.



  • Badge Recenti

    • Membro Attivo
      simo15
      simo15 ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Ottimi Contenuti
      Paky33
      Paky33 ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Membro Attivo
      Oscar
      Oscar ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Badge del Vinile Verde
      jackreacher
      jackreacher ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Verde
    • Contenuti Utili
      Sognatore
      Sognatore ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
  • Notizie

  • KnuKonceptz

    Kord Ultra Flex speakers cable

    Rame OFC 294 fili 12 AWG

    61dl-KzQaFL._SL1200_.jpg

  • 34 Diffusori significativi degli anni ‘70

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '70 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-10π
      • Acoustic Research AR-9
      • Allison One
      • B&W DM6
      • BBC LS3/5a
      • Dahlquist DQ10
      • Decibel 360 Modus
      • ESS AM-T 1B
      • IMF TLS 80
      • JBL L300 Summit
      • Jensen Model 15 Serenata
      • KEF 105 Reference
      • Linn Isobarik
      • Magnepan Magneplanar SMG
      • Magnepan Magneplanar Tympani 1
      • Philips RH545 MFB Studio
      • RCF BR40 & BR55
      • Snell Type A
      • Technics SB-10000
      • Yamaha NS-1000M

×
×
  • Crea Nuovo...