L’utilità e l’attendibilità scientifica degli ascolti in cieco

[Membro_0023]

18 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

“ciò che al primo ascolto colpisce, alla lunga stanca”

E non aveva tutti i torti, secondo me.

Certo, dipende da cosa e da come colpisce. Mai generalizzare

[LeoCleo]

@Paperinik2021 Si sì, anche perché lo stesso apparecchio con diffusori differenti, o gli stessi diffusori in ambienti diversi, rendono impossibile generalizzare. 
Prima di spodestare i miei adorati ML 20, rimasti imbattuti per 15 anni, ho impiegato una settimana di prove con lunghissime sessioni di ascolti, in compagnia di amici, perché 6 orecchie sono meglio di due. 

[Membro_0023]

1 minuto fa, LeoCleo ha scritto:

ho impiegato una settimana di prove con lunghissime sessioni di ascolti, in compagnia di amici, perché 6 orecchie sono meglio di due

In cieco, spero, che diversamente qui rischi(ate) il perculamento vita natural durante

[LeoCleo]

@Paperinik2021 ascolto quasi sempre con gli occhi chiusi: vale lo stesso?! 🤣

[ilmisuratore]

1 ora fa, Max440 ha scritto:

te lo garantisco (al pistacchio? al limone? vedi tu

In questi casi non c'è meglio del cannolo 

[Gaetanoalberto]

10 ore fa, Look01 ha scritto:

nella mia immane ignoranz

Grazie di esistere. Aiuta sapere di non essere soli nell’universo audiofilo.

[Membro_0023]

15 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

vale lo stesso?

Stai chiedendo alla persona sbagliata. Vediamo se intervengono gli scientisti

[ilmisuratore]

Ma Grancolauro che fine ha fatto ?

Dal momento che gli ho inviato due brani musicali per ascoltarli è scomparso da una decina di giorni 

[Membro_0023]

2 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Dal momento che gli ho inviato due brani musicali per ascoltarli è scomparso da una decina di giorni

Al tuo posto mi farei qualche domanda.

P.S.: dopo questa confessione, ti riterremo direttamente responsabile dell'accaduto a Grancolauro

[alexis]

8 ore fa, Melandri ha scritto:

ma è la verità inoppugnabile. Punto e basta. Rassegnatevi. Il tempo delle pozioni magiche è finito, adesso c’è la scienza. 

Esattamente quello che dicevano i primi agricoltori quando vedevano passare un carro senza cavalli davanti.. non può funzionare .. lo dice la scienza..

😂😂😂😂😂

[giaietto]

In questi test vanno coinvolte le donne. Innanzitutto ci sentono meglio, hanno meno condizionamenti e HANNO SEMPRE RAGIONE 🤣

[Gall]

@alexis

E del calabrone non ci dici niente??

[alexis]

@giaietto non è del tutto sbagliato, specie se ne hai una con formazione accademica di chitarra classica, che sente tutto, anche meglio del sottoscritto, pur fregandosene altamente dei trabiccoloni in sala.. 

[alexis]

@Gall consiglierei ai soliti scienziati dell’iti un bel corso di epistemologia.. magari in dispense settimanali in edicola.. 😂😂

che spiegherebbe loro fin dalle premesse che alla base della scienza vi é il dubbio, non la certezza…  

[Marvin7]

26 minuti fa, alexis ha scritto:

Esattamente quello che dicevano i primi agricoltori quando vedevano passare un carro senza cavalli davanti.. non può funzionare .. lo dice la scienza..

Veramente è proprio grazie alla Scienza che il carro non aveva più bisogno dei cavalli....

[Dufay]

59 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

@Paperinik2021 ascolto quasi sempre con gli occhi chiusi: vale lo stesso?! 🤣

No devi infilarti un ferro rovente in entrambi gli occhi.

Così è la prassi tra i misuristi che già sono Sordi...

[one4seven]

2 ore fa, gianventu ha scritto:

Sei corrotto, invidioso e privo di fascino

 

È il "privo di fascino" che mi delude profondamente 

[Dufay]

9 ore fa, Melandri ha scritto:

Il 16/1/2024 at 09:01, scroodge ha scritto:

@alexis se non rilevi la differenza in cieco, la differenza non c’è. Punto e basta. 

Melandri parlaci del tuo impianto messo a punto tramite metodo cecato