L’utilità e l’attendibilità scientifica degli ascolti in cieco

[ascoltoebasta]

18 ore fa, one4seven ha scritto:

19 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

 

Dovrebbe avere lui stesso il coraggio di provare, e discernere l'oggettività dal piacere personale,

Si va beh,qui si raggiungono vette di assurdità da far dubitare d'esser in un forum di appassionati del buon ascolto...

[ascoltoebasta]

12 ore fa, Max440 ha scritto:

Non vorrei che per alcuni fosse proprio questa la vera motivazioni dello stereo ...

Basta crederci e si può esser soddisfatti anche del cibo da discount....

[Vmorrison]

Il 17/1/2024 at 18:41, ilmisuratore ha scritto:

Gli stessi identici scempi che provoca l'ambiente, né più né meno

E poi non bisogna strumentalizzare le frasi, Bunker per prova ha introdotto un processamento irrazionale per notare soltanto l'effetto

Una volta settato bene, come sto facendo, la posizione degli esecutori viene perfettamente collocata come nella registrazione

È o non è alta fedeltà ?

P.s qui è ot, se vuoi discuterne posta direttamente sul 3D dedicato 

Ascolta a 5/6 metri di distanza…e pensa al crosstalk…

[Vmorrison]

2 ore fa, dec ha scritto:

Attenzione che poi si diventa ciechi e si fanno i blind test.

Completi…

[ilmisuratore]

50 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Ascolta a 5/6 metri di distanza…e pensa al crosstalk…

Dipende dal sistema

Ci sono sistemi di crosstalk cancellation che funzionano con i diffusori molto vicini tra loro per cui il rapporto delle distanze assume una condizione simile

Dipende anche dalla direttività delle sorgenti

Un Omni in quelle condizioni assumerebbe a prescindere un carattere monofonico

[ilmisuratore]

12 ore fa, alexis ha scritto:

Esattamente quello che dicevano i primi agricoltori quando vedevano passare un carro senza cavalli davanti.. non può funzionare .. lo dice la scienza..

Tu da Architetto sicuramente sei ancora fermo al “cubito filateriano”, adotatto dagli egiziani che calcolavano tramite la lunghezza dell’avambraccio presa dal gomito alla punta del dito medio, equivalente a 0,525 m 

La scienza è andata avanti ma probabilmente non te ne sei accorto

[ilmisuratore]

11 ore fa, alexis ha scritto:

spiegherebbe loro fin dalle premesse che alla base della scienza vi é il dubbio, non la certezza…

Come no, ad oggi ancora il dubbio su un segnale di tipo deterministico 

[jakob1965]

5 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

La scienza è andata avanti ma probabilmente non te ne sei accorto

 

si  ma la piramide di Cheope  è ancora lì più bella che mai

[ilmisuratore]

37 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

si  ma la piramide di Cheope  è ancora lì più bella che mai

Concordo, bella, ma qui si discute di audio registrato, che rimane un segnale analizzabile in TUTTE le sue sfaccettature

[Look01]

Certo che se un neofita si legge sta' discussione più che psicoacustica pensa alla psicoanalisi 😂😂.

[Max440]

3 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

Basta crederci e si può esser soddisfatti anche del cibo da discount....

Un giorno dici una cosa, un giorno un'altra: disturbo bipolare?

[ilmisuratore]

Ascoltoebasta dovrebbe fare un test sulla contraddizione e vedere se ci becca 27 volte su 27 

[ascoltoebasta]

39 minuti fa, Max440 ha scritto:

Un giorno dici una cosa, un giorno un'altra: disturbo bipolare?

Io veramente sostengo sempre la medesima cosa,il fatto che in rarissimi casi un componente meno costoso lo possa aver preferito ad altro significa che è cosa che può succedere,ma mai che i tortellini del discount li possa preferire a quelli fatti come si deve e con carne buona.

[ascoltoebasta]

32 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Ascoltoebasta dovrebbe fare un test sulla contraddizione e vedere se ci becca 27 volte su 27 

Scusa ma citami una contraddizione che non sia stata da me riportata come eccezione,magari rivedere le certezze  sarebbe una buona cura per evitare di sparar boiate come quelle riguardanti il digicode,pura disinformazione "misurata alla perfezione".

[Melandri]

Alexis riduce una cosa seria come la scienza (che per inciso, oltre a non fare morire più la gente di tubercolosi come Violetta ci consente sia di ascoltare musica sia di scrivere in un blog) a macchietta. 
 

la situazione è molto semplice. Non c’entrano i gusti, soggettivi, ma un dato oggettivo: l’esistenza di una differenza tra il suono prodotto dall’ apparecchio A e quello prodotto dall’ apparecchio B sia esso un cavo, un DAC, un ampli. 
 

fino a quando non sarà provato che un ascoltatore (qualunque ascoltatore) in una qualunque condizione riesce a distinguere in cieco A da B significa che A e B suonano in modo identico. 
 

la prova deve portarla chi dice che la differenza c’è, e non viceversa (vedi teiera di Russell). 
 

Potete scrivere pagine di verbosi ragionamenti, ma la sostanza oggettiva è innegabile della questione è questa.
 

Tutto il resto è fede, suggestione o entrambe le cose. 
 

ma la realtà delle cose è quella che ho scritto io. 
 

eppur si muove.