Vai al contenuto
Melius Club

L’utilità e l’attendibilità scientifica degli ascolti in cieco


Messaggi raccomandati

11 ore fa, ago ha scritto:

Di fronte alle pure verità inconfutabili al pistacchio non gli do tutti i torti.

 A parte che... << Chi si estranea dalla lotta, è un gran ..... >> (cit. :classic_rolleyes: ), qui mi pare che le verità inconfutabili siano spesso sbandierate da chi ascolta e decide con le proprie orecchie, i propri gusti, la propria musica, il proprio impianto, quello che possa essere un valore "universale"...

Mah... insomma... occorrerebbe un po' di autocritica ogni tanto.

Certamente, a sostegno dei misuroni, almeno non si può far fare autocritica ad un oscilloscopio !

10 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

No,qua siamo alla follia totale ed è meglio lasciarli lì dove sguazzano,io continuerò ad assaggiare e confrontare per aver certezza di avvertire differenze tra cibi e bevande,

 

Ovviamente, e chi dice il contrario?

Però a me la trippa o il caviale fanno schifo, mentre a te potrebbero piacere: fine della universalità dei giudizi in HiFi...

A questo punto, liberi tutti!

  • Melius 1
10 ore fa, Ggr ha scritto:

Oggi ho provato a casa di un forumer dirac settato a dovere....

Commutazione veloce, acceso/spento.. ma di cosa parliamo? Altro che cavi punte pecette... da me si direbbe, che possono pure andare tutte nella rumenta...

 

Questa è appunto la scienza della tecnologia.

Poi esistono le percezioni e i bias cognitivi.

Ognuno sceglierà la propria strada: the show must go on :classic_wink:

8 ore fa, Stel1963 ha scritto:

 Il meglio sembra sia il cartone.  Bene, vedere supporti per i cavi di potenza da 300€ l’uno mi fa vergognare di avere un impianto hi-fi!!!  

.-.-.-.-.-.-.-.

8 ore fa, Stel1963 ha scritto:

i bottoni sul soffitto!!   Li vendono dal ferramenta. A sacchetti.

.-.-.-.-.-.-.

Oh, ecco: adesso sì che si torna a ragionare!

Se proprio si vogliono provare "cose estreme", almeno non farsi prendere per i fondelli dai venditori di olio di serpente ...

37 minuti fa, Max440 ha scritto:

Se proprio si vogliono provare "cose estreme",

Sostituirei provare con giocare

E cose estreme con cose ridicole 

E mi raccomando non devono essere dorati

 

 

  • Melius 1
11 ore fa, imaginator ha scritto:

Quanto puoi intervenire su Dirac per settarlo a dovere?

Se per settare a dovere si intende modellare in parte al proprio piacere d’ascolto, in molti modi.

Le ultime release del Dirac Ptocessor lavorano in modo parzialmente diverso rispetto alle precedenti, proponendo filtri che esaltano la gamma bassa in modo, a mio personale gusto, eccessivo.

Già ridurre di un -2/-3db su quelle frequenze, o comunque salvare una serie di filtri a scalare di un -1 db, consente settaggi personalizzati.

Altra possibilità che sto indagando da un po’ di tempo, l’ ottenere il fitro di correzione da singola misura al punto di ascolto, operazione che consente di avere, rimisurando con REW, una maggior linearità delle RIF, ma che non necessariamente si traduce in maggior piacevolezza all’ascolto.

Anche il lavorare su maggiori o minori attenuazioni in gamma alta e medio alta, provando varie pendenze, lo trovo un settaggio possibile e necessario per raggiungere il risultato gradito.

 

  • Melius 1

@gianventu Grazie, niente che non si possa fare manualmente con una “cassetta di attrezzi” meno automatizzata e un minimo di consapevolezza di cosa stai aggiustando. Il problema con i Dsp non è ottenere una risposta in frequenza linearizzata. È quello di mantenere naturalezza di emissione, i giusti rilasci armonici, il giusto campo riverberato anche tenendo in considerazione le dimensioni della propria sala. 

  • Thanks 1
34 minuti fa, imaginator ha scritto:

@gianventu Grazie, niente che non si possa fare manualmente con una “cassetta di attrezzi” meno automatizzata e un minimo di consapevolezza di cosa stai aggiustando. Il problema con i Dsp non è ottenere una risposta in frequenza linearizzata. È quello di mantenere naturalezza di emissione, i giusti rilasci armonici, il giusto campo riverberato anche tenendo in considerazione le dimensioni della propria sala. 

C'è una maniera basta non usarlo e cercare di agire in tutta altro modo cioè a valle.

 

 

12 minuti fa, imaginator ha scritto:

@gianventu Grazie, niente che non si possa fare manualmente con una “cassetta di attrezzi” meno automatizzata e un minimo di consapevolezza di cosa stai aggiustando. Il problema con i Dsp non è ottenere una risposta in frequenza linearizzata. È quello di mantenere naturalezza di emissione, i giusti rilasci armonici, il giusto campo riverberato anche tenendo in considerazione le dimensioni della propria sala. 

Dirac lo utilizzo sempre e solo in abbinamento con REW. Non ho certo ne' la conoscenza ne' la capacità di analisi dei dati di alcuni forumers, ma una qualche base e con l'umiltà di chiedere a chi più di te ne sa, si possono ottenere risultati assai soddisfacenti.

Che poi, vedi, la cose si possono distillare in una semplicissima regola: ricercare la soluzione che soddisfi al massimo possibile il piacere di ascoltare l'impianto che hai, con qualsiasi mezzo ed in qualsiasi modo.

I sofismi audiofili li ho messi alla porta da tempo.

4 minuti fa, Dufay ha scritto:

C'è una maniera basta non usarlo e cercare di agire in tutta altro modo cioè a valle.

Infatti una Panda rimane una Panda e si rischia di sbalestrarla con una cassetta attrezzi troppo pesante.. 😂😂

Ospite
Questa discussione è chiusa.



  • Badge Recenti

    • Membro Attivo
      simo15
      simo15 ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Ottimi Contenuti
      Paky33
      Paky33 ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Membro Attivo
      Oscar
      Oscar ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Badge del Vinile Verde
      jackreacher
      jackreacher ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Verde
    • Contenuti Utili
      Sognatore
      Sognatore ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
  • Notizie

  • KnuKonceptz

    Kord Ultra Flex speakers cable

    Rame OFC 294 fili 12 AWG

    61dl-KzQaFL._SL1200_.jpg

  • 36 Diffusori significativi degli anni ‘70

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '70 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-10π
      • Acoustic Research AR-9
      • Allison One
      • B&W DM6
      • BBC LS3/5a
      • Dahlquist DQ10
      • Decibel 360 Modus
      • ESS AM-T 1B
      • IMF TLS 80
      • JBL L300 Summit
      • Jensen Model 15 Serenata
      • KEF 105 Reference
      • Linn Isobarik
      • Magnepan Magneplanar SMG
      • Magnepan Magneplanar Tympani 1
      • Philips RH545 MFB Studio
      • RCF BR40 & BR55
      • Snell Type A
      • Technics SB-10000
      • Yamaha NS-1000M

×
×
  • Crea Nuovo...