L’utilità e l’attendibilità scientifica degli ascolti in cieco

[ilmisuratore]

Ligo, non castigare il Sabbatini quotando quelle cose che non direbbe mai  (e manco ha detto )

[imaginator]

48 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Un conto la fuffa 

Sono d’ accordo, di fuffa in giro c’è ne tanta ma anche lì però è un fatto percettivo. Ci sono persone che si fissano su degli oggetti e pensano che solo grazie a quell’oggetto si possa raggiungere un certo risultato sonoro. Ma le vie del signore sono infinite e pure quelle dell’’hi-fi. Chi ci arriva in un modo chi nell’altro al proprio obiettivo, se questo è chiaro in testa, al netto di  gravi problemi di acustica ambientale che si riscontrano in tantissimi casi e che aihmé portano ad ’insoddisfazione patologica perenne.
Lì non c’è cavo, condensatore griffato, tavolino, amplificatore, sorgente e a volte diffusore, che tenga.

Fuffa o non fuffa.

Questo va detto.

[Ligo]

23 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Ligo, non castigare il Sabbatini quotando quelle cose che non direbbe mai  (e manco ha detto )

Ho citato l'intervento al quale aveva risposto. Boh?

[alexis]

@jakob1965 dubito fortemente… purtroppo.. 😣 

[ilmisuratore]

11 minuti fa, Ligo ha scritto:

Ho citato l'intervento al quale aveva risposto. Boh?

Hai citato l'intervento di imaginator 

[Ligo]

17 minuti fa, imaginator ha scritto:

al netto di  gravi problemi di acustica ambientale che si riscontrano in tantissimi casi

In tutti i casi in gamma bassa, le eccezioni sono appunto eccezioni.

Anni fa, se non confondo i forumer nel qual caso mi scuso, avevi postato la rif dei tuoi diffusori. In basso ricordo le solite esaltazioni di 10/12 dB. Non ho nulla da eccepire se per te va bene, e lo dico perché lo penso davvero e senza alcuna vis polemica, ma è un fatto che ha conseguenze sull'equilibrio tonale e questo è un dato oggettivo. Io lo correggerei per andare incontro al mio gusto, tu no per andare incontro al tuo.

[alexis]

@fabbe l’annata del 64 dovevi stappare.. quella del 69 ha i tannini troppo in primo piano e la scena ristretta.. 

[alexis]

Comunque tra gli ottusi come il Sabbatore e i percettivisti come Alexis è un partita impari..

e i primi saranno sepolti dalla storia.. 😂😂

[alexis]

2 ore fa, Dufay ha scritto:

Ti manca il senza condensatori e nemmeno bobine in serie...

Potendo fare prove sensate la gara non comincia nemmeno

Sarebbe l’optimum sulla carta un peccato il carico imposto agli ampli, quindi non certo una soluzione universale.. e solo in un contesto di bassa efficienza.. 👍

[alexis]

@imaginator 

beati coloro

che sentono senza ausilio del misurillo, 

perché loro sarà il regno dei cieli.

 

[fabbe]

@alexis hai ragione 

[grisulea]

12 minuti fa, alexis ha scritto:

3 ore fa, Dufay ha scritto:

Ti manca il senza condensatori e nemmeno bobine in serie...

Potendo fare prove sensate la gara non comincia nemmeno

Sarebbe l’optimum sulla carta un peccato il carico imposto agli ampli, quindi non certo una soluzione universale.. e solo in un contesto di bassa efficienza.. 👍

Siete ancora al condensatore e la bobinetta? Nel 2024 su impianti top? Anteguerra ma 15-18 neh.

[Ligo]

Si passa da ASR che basa la sua classifica su grandezze che non interessano a nessuno, in quanto inaudibili sotto determinata soglia, che si trasforma dunque in un puro quanto inutile giudizio sulla sterile abilità tecnica, a chi verifica se percepisce qualcosa di diverso se a Sidney piove o meno, con risultati analoghi seppure opposti.  Sono entrambe posizioni estreme che non raccontano nulla di utile. In medio stat virtus.

[captainsensible]

8 minuti fa, Ligo ha scritto:

In medio stat virtus.

Direi che nel dito medio stat virtus

 

CS

[Dufay]

1 ora fa, alexis ha scritto:

Sarebbe l’optimum sulla carta un peccato il carico imposto agli ampli, quindi non certo una soluzione universale.. e solo in un contesto di bassa efficienza.. 👍

Non è detto .

Si può arrivare non troppo lontano dai 100 db.

Poi ci sarebbe la scelta della biampli passiva che leva un po' di problemi.

Insomma si può fare e l'ho pure fatto...