Norma, Aloia, Mark Levinson per Magneplanar

[Turandot]

@AlbertoL Budget?

 

[Turandot]

Norma da scartare, altre possibili entry in base al bugdet.

Suggerimento Spectral molto buono

[Max440]

@AlbertoL  Questo è decisamente un ottima scelta, ma è difficile da trovare usato:

.-.-.-.-.-.

https://www.cfc1962.it/recensioni-apparecchi/amplificatori-finali/adcom-gfa-5802/

 

Ottimi anche i vecchi Adcom 555 II e 565, ma essendo molto datati vanno verificati ...

 

 

NB: però è anche uscita una nuova edizione del 555: questa potrebbe essere un ottima scelta sul nuovo:

.-.-.-.-.-.

https://www.orangesystem.it/product/adcom-gfa-555-se/

[paolosances]

@Max440 scelta d'elezione,si evitano i patemi d'animo connessi al Vintage

[mla]

45 minuti fa, regioweb ha scritto:

2 ore fa, mla ha scritto:

Ricordo a tale proposito che ML 29 ha 50W

sulla carta..

l’hai mai provato??

Non voglio entrare nella solita polemica sui Watt buoni e cattivi, perciò mi fermo qui dicendo che per quanto buoni possano essere quelli del 29, i limiti della fisica non si superano, ma i compromessi audiofili si possono accettare, questo sì.

[iBan69]

@AlbertoL il Mark Levinson 29 sviluppa la 100watt su 4 ohm, ed è questo il dato da considerare, in quanto l’impedenza delle Maggie è quella. 

[mla]

8 minuti fa, iBan69 ha scritto:

il Mark Levinson 29 sviluppa la 100watt su 4 ohm, ed è questo il dato da considerare, in quanto l’impedenza delle Maggie è quella

Benissimo, così siamo al limite inferiore, già è qualcosa.

[iBan69]

@mla ovviamente le Maggie amano i watt, e per uno SS 100watt è il minimo sindacale.

[regioweb]

49 minuti fa, mla ha scritto:

Non voglio entrare nella solita polemica sui Watt buoni e cattivi, perciò mi fermo qui dicendo che per quanto buoni possano essere quelli del 29, i limiti della fisica non si superano,

non sono buoni o cattivi,

semplicemente sono di più.. 

le prove a banco dicono che i watt erogati dal 29 sono quasi il doppio di quelli dichiarati e all’ascolto ti garantisco che si sentono eccome..

aggiungo comunque che per pilotare una coppia di 1.5 (come per le mie 12qr ad esempio ) non servono carrettate di watt come per i modelli più grandi, a maggior ragione nelle condizioni di ascolto che il buon @AlbertoL ha riportato in apertura di thread, e il 29 le carte in regola le ha tutte, fidati..😉

p.s. se proprio vogliamo trovare un motivo di discussione, più che sulle caratteristiche “elettriche” e di pilotaggio, guarderei al lato timbrico visto che il 29 non è mai stato un campione di ariosità, e il responso lo possiamo trovare solo nell'abbinamento con il pre (basato sulle 6922 come il mio ls22 ma in hi-fi la proprietà transitiva non esiste) e da qui il mio consiglio a provare.. 

 

[mla]

29 minuti fa, regioweb ha scritto:

non sono buoni o cattivi,

semplicemente sono di più.. 

Ah Ok, allora il discorso è diverso.

[leika]

14 ore fa, AlbertoL ha scritto:

Aloia e Norma che sono più in budget?

Io sono un appassionato delle creature di Aloia ,e con tutta sincerità ti dico che ,le macchine da te menzionate non sono dei purosangue di Aloia , a mio avviso c’è molto di meglio , da poco ha realizzato un integrato davvero sublime dal costo interessantissimo 

[cactus_atomo]

pariamo da un dato non contestabile le maggies sono praticamente un carco resistivo puro d 4 ohm. ora i valvolari tipicamente vanno meglio con i crich alti, mentre gli ss con i carich bassi, un 50 watt a valvole su 8 su 4 e su 16 eroga sempre 50watt circa (vuoto per pieno) uno ss che ne eroga 50 a 8 potrò darne quasi 100 su4 e 25 su 16. come potrnza direi dunque che il 29 ci sta, se però l'oittivo è di un suono più aperto in alto meglio spectralo norma (elo dico da amnte dei levnson). con le magnpalanr piccole il minimo sondcale sono stati i finli sr d 100 watt per canale.gli aloia potrebbero esser una soluzione maè una serie progettata si da aoia ma i cui progetti sonstai ceduti ad una altra ditta che oggi è uscita dal settore da valutare quindi a eventuale assisteza

[Renato Bovello]

3 minuti fa, leika ha scritto:

di Aloia , a mio avviso c’è molto di meglio , da poco ha realizzato un integrato davvero sublime dal costo interessantissimo 

Sai dirmi dove poter raccogliere informazioni circa questo integrato ? Grazie

[raindog]

Ciao con le Maggie 1.7 ho avuto, MC452, Accuphase A46 ed ora un Electrocompaniet AW250r.

Benicchio con il primo, ma quando alzavi si induriva parecchio.

Molto meglio il secondo, gran suono ma anche lui arrivava col fiato un po' corto e si induriva.

L'EC è quello che ci voleva, volano, leggermente meno raffinato dell'A46, ma proprio di poco, ma spinge finchè ce né e su certi generi e a certi volumi fa effettivamente la differenza. Mi piacerrebbe provare un classe AB di Accuphase ma sono un po' oltre il mio budget...

[Ossido]

@AlbertoL Ciao Alberto vorrei andare conto corrente, io utilizzo le maggie come le tue, le ho pilotate con le valvole e con lo stato solido (2 finali in classe A), ora anche per comodità mi sono accasato con un  all in one M33  e sono assolutamente soddisfatto.

Ossido

 

Ps: gli accoppiamenti ampli maggie, sono assolutamente da testare.