Yemen (Houti)

[Roberto M]

Altro massiccio attacco USA.

 

Le forze americane attaccano le strutture di Kataib Hezbollah in Iraq
In risposta agli attacchi del gruppo miliziano Kataib Hezbollah (KH) sostenuto dall'Iran, compreso l'attacco alla base aerea di al-Asad nell'Iraq occidentale il 20 gennaio, il 24 gennaio alle 00:15 (ora dell'Iraq), le forze del CENTCOM statunitense ha condotto attacchi aerei unilaterali contro tre strutture utilizzate dal gruppo miliziano Kataib Hezbollah sostenuto dall'Iran e da altri gruppi affiliati all'Iran in Iraq. Questi attacchi hanno preso di mira il quartier generale, lo stoccaggio e i luoghi di addestramento del KH per missili, missili e UAV con attacco unidirezionale

 

 

[Uncino]

Mentre gli americani perdono tempo a bombardare le montagne yemenite davanti alla base cinese nel Gibuti che comunica agli Houthi cosa sta per essere colpito...

 

Questo tanto per chiarire le idee a quelli che vaneggiano di attacchi all'Iran 

---

 

Russia And Iran Finalize 20-Year Deal That Will Change The Middle East Forever

By Simon Watkins - Jan 22, 2024, 8:50 AM CST

Iran’s Supreme Leader Ayatollah Khamenei gave his official approval to a new 20-year comprehensive cooperation deal between the Islamic Republic of Iran and Russia.

The agreement will replace the 10-year-deal signed in March 2001 and has been expanded not only in duration but also in scope and scale.

The new deal includes far-going agreements on defense and energy.

---

TASS 15 JAN, 14:59

Russia, Iran set to confirm bilateral respect for state sovereignty — top brass

According to the ministry’s press office, Russian Defense Minister Sergey Shoigu discussed bilateral military-technical cooperation with his Iranian counterpart Mohammad-Reza Ashtiani over the phone

[audio2]

in pratica aiuterebberro l' iran a farsi l' atomica

scommettiamo che dopo arriva la pace in medio oriente

e magari finiscono anche le sanzioni che saranno 50 anni che durano

[Roberto M]

51 minuti fa, audio2 ha scritto:

in pratica aiuterebberro l' iran a farsi l' atomica

Ecco perché l’Iran va messo in sicurezza prima che accada.

Nessuno sano di mente vorrebbe l’Iran con la bomba atomica, solo questo fatto rende la guerra contro gli Aiatollah assolutamente prioritaria.

Tral’altro ci sono tutte le condizioni per un cambio di regime, perché la società civile iraniana non ne può più di questi estremisti islamici.

[Roberto M]

56 minuti fa, audio2 ha scritto:

scommettiamo che dopo arriva la pace in medio oriente

e magari finiscono anche le sanzioni che saranno 50 anni che durano

Ma che cassata assurda, infatti l’Iran ha creato Hamas, Hezbollah e gli Houti così, giusto per gioco.

Comunque il problema non si pone perché verranno fermati prima.

[Uncino]

14 ore fa, audio2 ha scritto:

in pratica aiuterebberro l' iran a farsi l' atomica

scommettiamo che dopo arriva la pace in medio oriente

e magari finiscono anche le sanzioni che saranno 50 anni che durano

L'esistenza di un accordo di reciproca protezione fra Iran e Russia di fatto rende inutile all'Iran dotarsi di armamenti nucleari.

Questo accordo fa tramontare le velleità di "messa in sicurezza" della Persia, con la Russia si discute poco e male.

La Russia a quanto pare ha già dato supporto alla sua missilistica, così come già detto con quella Nord coreana, e le testate convenzionali sono più che sufficienti alle esigenze di quell'area.

 

L'iran potrebbe ugualmente acquistare le componenti necessarie agli armamenti nucleari?

Immagino di sì, non ha firmato alcun trattato di non proliferazione quindi è suo pieno diritto, però dubito che sarebbe la Russia a venderle, mentre a Pyongyang si può comprare qualsiasi cosa si sia in grado di pagare.

 

---

Ho trovato una foto interessante che dimostra ciò che già era chiaro, vale a dire che i missili usati dallo Yemen contro le navi civili non portano testata bellica

 

 

[andpi65]

Apperò, devi averci un bell'occhio per distinguere la carica da una foto su internet.

😅

 

[Uncino]

Le cariche belliche tendono ad esplodere, quindi i missili che le portano non si limitano a bucare da parte a parte uno scafo come fossero proiettili.

Ad oggi dallo Yemen non sono mai state usate contro navi civili armi pericolose per gli equipaggi.

 

[vizegraf]

@Uncino

 

Guarda che la terza foto (quella piccola) dimostra il contrario di quello che affermi.

Se ci fosse stata solo un'azione "meccanica" le lamiere sarebbero slabbrate verso l'interno.

Qua invece risulta chiaro che c'è stata un'esposione interna dopo che il proietto era penetrato (come normalmente avviene) e quindi le lamiere sono slabbrate verso l'esterno.

[Uncino]

1 minuto fa, vizegraf ha scritto:

@Uncino

Guarda che la terza foto (quella piccola) dimostra il contrario di quello che affermi.

Se ci fosse stata solo un'azione "meccanica" le lamiere sarebbero slabbrate verso l'interno.

Qua invece risulta chiaro che c'è stata un'esposione interna dopo che il proietto era penetrato (come normalmente avviene) e quindi le lamiere sono slabbrate verso l'esterno.

Sei sicuro di indossare gli occhiali?

Il missile è penetrato dal ponte superiore, ha sfondato tutte le paratie delle stive ed è fuoriuscito dalla fiancata.

Le lamiere sono curvate verso l'esterno e non esistono tracce di esplosione.

Il missile portava una festa neutra, neppure una da esercitazione che avrebbe lasciato almeno qualche segno di fiamma

 

[Uncino]

@vizegraf

Come fai a sostenere che le lamiere siano piegate verso l'interno?

Sono tutte verso l'esterno, quello è un foro di uscita di un proietto neutro e non c'è stata neppure la fiamma di un accendino.

 

[vizegraf]

@Uncino

Questa volta devo darti ragione.

Non avevo notato il cerchio nella foto più grande.

[vizegraf]

12 minuti fa, vizegraf ha scritto:

e quindi le lamiere sono slabbrate verso l'esterno.

 

6 minuti fa, Uncino ha scritto:

Come fai a sostenere che le lamiere siano piegate verso l'interno?

Questa volta però gli occhiali devi metterteli tu.

[Uncino]

1 minuto fa, vizegraf ha scritto:

@Uncino

Questa volta devo darti ragione.

Non avevo notato il cerchio nella foto più grande.

Grazie Vize, ma guarda che sono tutte così.

I droni vengono regolarmente fatti esplodere sulle fiancate o sulla prua, che chiaramente nemmeno se ne accorgono, ed esiste un solo caso di fuoco, che però è sicuramente dovuto ad un container incendiato da una testata da esercitazione.

L'esplosione è stata così modesta che non lo ha neppure spostato.

Gli yemeniti non hanno il minimo interesse ad arrecare danni alle persone.

[Uncino]

3 minuti fa, vizegraf ha scritto:

Questa volta però gli occhiali devi metterteli tu.

Se ci fosse stata solo un'azione "meccanica" le lamiere sarebbero slabbrate verso l'interno.

 

Non credo, eri stato tu ad aver associato l'azione meccanica alle lamiere piegate verso l'interno.

Ma in questo caso non si sarebbe trattato di un missile balistico ma di una stranissima versione di siluro capace di bucare lo scafo senza esplodere venendo fuori dall'acqua.