Yemen (Houti)

[maurodg65]

 

Il problema della libertà di navigazione nel #MarRosso verso il canale di Suez, messa a repentaglio dagli attacchi dei ribelli Houthi dallo Yemen, riguarda l’Europa e in particolare l’Italia e i suoi porti. Eppure anche questa volta abbiamo affidato, come italiani e soprattutto come europei, l’onere della difesa dei nostri interessi agli Stati Uniti, in questo caso col supporto britannico, che per fortuna agiscono, come abbiamo visto questa notte. 

Ci vorrebbe una missione europea, e quindi un un sistema di difesa comune che risponda a una vera politica estera europea. 
In tre parole, ci vorrebbero gli Stati Uniti d’Europa. 

L’ho ricordato mercoledì al ministro Tajani rivolgendogli una interrogazione proprio sulle conseguenze degli attacchi degli Houthi e su quali iniziative avrebbe intrapreso l’Italia per ripristinare la libertà di navigazione nel Mar Rosso. 

Dopo quanto accaduto stanotte gli chiediamo di venire a riferire in Parlamento sull’evoluzione della crisi.

 

[Max440]

Io sono un Cristiano, cattolico, tradizionalista e pacifista (non pacifinto, attenzione...).

Questa volta però hanno rotto gli zebedei: se sono pirati/terroristi che attaccano navi mercantili/civili, stare a guardare è semplicemente da vigliacchi.

Poi, ovviamente, il ricorso alle armi è sempre una brutta cosa (non trovo termine migliore per definirla), ma non fare nulla è ancora peggio: perfino l'apocalisse parla chiaro...:

.-.-.-.-.-.

<<  Conosco le tue opere: tu non sei né freddo né caldo. Magari tu fossi freddo o caldo!  Ma poiché sei tiepido, non sei cioè né freddo né caldo, sto per vomitarti dalla mia bocca. >>

.-.-.-.-.-.

[Roberto M]

In questo articolo Federico Rampini descrive bene tutta la situazione in medio oriente ed i rischi che stiamo correndo.

In sintesi, l’Iran è il grande guastatore, il ruolo dell’America come gendarme del mondo e’ assolutamente indispensabile ed il rischio enorme e’ l’isolazionismo degli USA, stretti tra la destra isolazionista e la sinistra pacifista.

 

https://www.corriere.it/opinioni/24_gennaio_12/cabina-regia-caos-bene-collettivo-32d866ba-b182-11ee-a5f5-cef5d61f30e8.shtml?refresh_ce

 

La destra isolazionista e la sinistra pacifista volevano restare fuori dalla prima e seconda guerra mondiale abbandonando l’Europa al Reich o al duo Hitler-Stalin. Oggi c’è un popolo di destra che si chiede perché aiutare l’Ucraina a difendere i suoi confini, se dalla frontiera Usa-Messico passano fiumi di droga e ondate di stranieri illegali. C’è un popolo di sinistra che aborrisce un’espressione come «gendarme mondiale», auspica una pace creata solo dall’Onu (buona fortuna). Un’America che si ripieghi su se stessa lascerebbe dei vuoti che nessun altro, al momento, è in grado di colmare. O ha voglia di colmare, nel caso degli europei. In questo senso ciò che accade nel Mar Rosso rischia di essere un piccolo assaggio del mondo che verrà. Nazioni piuttosto piccole, dipendenti dal commercio estero, di fatto smilitarizzate come sono l’Italia e la Germania, sono tra le più impreparate a sopravvivere in questo tipo di scenari.

[Roberto M]

1 ora fa, Max440 ha scritto:

Questa volta però hanno rotto gli zebedei: se sono pirati/terroristi che attaccano navi mercantili/civili, stare a guardare è semplicemente da vigliacchi.

Gli Houti sono una pedina dell’Iran, il problema è l’Iran.

Lo scrive bene Rampini nell’articolo linkato sopra

 

L’Iran è il grande guastatore in quest’area. Il suo regime clericale tiene le fila di quello che chiama «l’asse della resistenza contro il Grande Satana americano e il sionismo israeliano», di fatto un asse del terrore che unisce Hamas, Hezbollah, Houthi e altre milizie oltre al regime di Assad in Siria. Finora il gioco iraniano sta funzionando: accende tante guerre per procura e mantiene una «deniability», non entra mai in gioco direttamente, nega il proprio ruolo di mandante. È un gioco pericoloso ma molto redditizio. Teheran ha già vinto un premio alla lotteria, facendo saltare il disgelo tra Arabia saudita e Israele, un sodalizio all’insegna della prosperità economica che avrebbe messo a nudo la criminale incompetenza degli ayatollah in fatto di progresso sociale.

 

[tomminno]

48 minuti fa, Roberto M ha scritto:

È un gioco pericoloso ma molto redditizio.

Deve però anche supportare 3 fronti: droni a Putin, armi ad Hamas e agli Houti. Vero che non ci mette truppe, ma soldi e materiali servono. 

[Roberto M]

19 minuti fa, tomminno ha scritto:

Deve però anche supportare 3 fronti: droni a Putin, armi ad Hamas e agli Houti. Vero che non ci mette truppe, ma soldi e materiali servono

Infatti è così. 
E i paesi canaglia di tutto il mondo ne approfittano.

Per questo dovremmo rivedere completamente tutta la nostra sciagurata politica pacifista e incominciare ad investire molto pesantemente sulle armi e sull’esercito, e’ in assoluto la nostra priorità esiziale, altro che transizione ecologica e cazzate green.

[Panurge]

@Roberto MMah, forse ogni tanto bisognerebbe provare a vedere il bluff di certe dittature, ma non so se è oggettivamente possibile. 

[Roberto M]

31 minuti fa, Panurge ha scritto:

Mah, forse ogni tanto bisognerebbe provare a vedere il bluff di certe dittature, ma non so se è oggettivamente possibile. 

L’Iran a questo giro rischia grosso.

Il problema nostro, insisto, è tutto interno, loro sopravvivono solo perché nell’occidente c’è l’estrema sinistra, i pacifisti, BLM, i fratelli musulmani, il wokismo, più o meno indotto dai soldi del Qatar e dai troll russi, e soprattutto perché con trump in America si è anche manifestato l’isolazionismo.

Fosse stato ai tempi della Tathcher e di Reagan avrebbero dato una bella bastonata al regime degli Aiatollah tagliando la testa del serpente, oggi, con la società civile che c’è in Iran (non vedono l’ora di liberarsi dei preti criminali al potere) sarebbe stato facilissimo il cambio di regime.

 

[maurodg65]

Senza parole:

 

 

[criMan]

Secondo un articolo de la Stampa , i primi attacchi risalgono al 19 novembre.

In questo lasso di tempo sarebbero 28 gli attacchi a navi commerciali.

Piu' di 2000 mercantili hanno dovuto cambiare  rotta.

 

[Uncino]

Come si vede dal grafico che ho portato ieri al giorno 11 il traffico era crollato a sole 200 KTEU.

Fra ebrei, americani ed inglesi, l'Italia sta perdendo gran parte del traffico.

Mi pare ovvio che l'Olanda appoggi questa azione militare, Rotterdam si trova in Olanda.

 

[Uncino]

QatarEnergy pauses LNG shipments through Red Sea, seeking security advice

By Maha El Dahan, Emily Chow and Andrew Mills

January 15, 20249:44 AM GMT+1Updated 2 hours ago

 

Questo farà male ad un sacco di gente.

Dobbiamo essere sempre più grati agli ebrei ed all'opera di pacificazione degli angloamericani.

[criMan]

12 dicembre -AGI - Un missile da crociera terrestre, lanciato dallo Yemen controllato dagli Houthi, ha colpito una nave cisterna commerciale, provocando un incendio e danni ma nessuna vittima.

L'attacco alla petroliera Strinda, battente bandiera norvegese, è avvenuto intorno alle 22 (ora italiana) a circa 60 miglia nautiche (111 chilometri) a Nord di Bab al-Mandab,  lo stretto che congiunge il Mar Rosso con il Golfo di Aden e quindi con l'Oceano Indiano. Il cacciatorpediniere della marina americana Uss Mason era nelle vicinanze e ha prestato aiuto.

 

--

 

15 Gennaio (ANSA-AFP) - Una nave è stata colpita da un missile al largo dello Yemen. Lo ha reso noto l'agenzia per la sicurezza marittima britannica.

Una nave "è stata colpita dall'alto da un missile" a sud-est alla città portuale di Aden nel sud dello Yemen, ha riportato sul proprio sito senza ulteriori dettagli la United Kingdom Maritime Trade Operations, che monitora in traffici nel Mar Rosso. Ieri pomeriggio gli Houthi avevano lanciato un razzo verso una nave da guerra Usa in risposta ai raid anglo-americani in Yemen contro le postazioni del movimento filo-iraniano.

https://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2024/01/15/yemen-houthi-lanciano-missile-verso-nave-guerra-usa-abbattuto_e0748a71-e72b-4d4c-8f7d-4055958dfc4d.html

 

 

(Adnkronos) - E' una 'bulk carrier', una portarinfuse, di proprietà americana e battente bandiera delle Isole Marshall la nave colpita da un missile al largo dello Yemen. Lo ha indicato la società britannica di sicurezza marittima Ambrey, precisando che il missile ha causato un incendio nella stiva, ma la nave può continuare la navigazione. Secondo Ambrey, non ci sono vittime e l'imbarcazione non ha legami con Israele.

---------

Sono atti terroristici a tutti gli effetti , alimentati da stati canaglia.  Sanno che indirettamente fanno danni all'economia Europea quindi sono atti terroristici anche verso l'Europa con il beneplacito di chi li finanzia ovviamente.

 

[Roberto M]

3 minuti fa, criMan ha scritto:

15 Gennaio (ANSA-AFP) - Una nave è stata colpita da un missile al largo dello Yemen. Lo ha reso noto l'agenzia per la sicurezza marittima britannica.

Una nave "è stata colpita dall'alto da un missile" a sud-est alla città portuale di Aden nel sud dello Yemen, ha riportato sul proprio sito senza ulteriori dettagli la United Kingdom Maritime Trade Operations, che monitora in traffici nel Mar Rosso. Ieri pomeriggio gli Houthi avevano lanciato un razzo verso una nave da guerra Usa in risposta ai raid anglo-americani in Yemen contro le postazioni del movimento filo-iraniano.

Bene, spero proprio che a questo punto la reazione mondiale contro questi terroristi ed i loro mandanti sia più forte e risoluta.

Va dichiarata guerra proprio, come a suo tempo e’ stato fatto con l’Irak e con l’ISIS. 

[Roberto M]

https://www.corriere.it/economia/aziende/24_gennaio_15/qatar-stop-spedizioni-gas-mar-rosso-italia-9e9098f2-b392-11ee-8a8d-94970606ad83.shtml
 

Stop anche al metano liquido del Qatar.

Chi ci guadagna è chi ci rimette ?

Ci guadagna la Russia e L’Iran.

Ci rimette prima di tutti l’Italia, poi anche l’Europa.

Eppure la rete pullula di imbecilli di sinistra che fanno apertamente il tifo per gli Houti e se la prendono contro USA e GB.