Ritorno al vinile con smarrimento: quale pre-phono?

[MauJazz]

1 ora fa, daniele_g ha scritto:

tutto deve essere equilibrato.

per me l'iFi iPhono (non conosco lo zen) può essere un'ottima, ottima scelta anche in MC, considerando che, con le premesse dell'OP, non mi aspetto che venga montata una testina top esoterica su quel sistema; quel prephono però può rendere tranquillamente giustizia a testine MC che restano (giusto per avere un riferimento) nell'ordine di grandezza del budget dell'OP o anche superiore e non di pochissimo.

poi è verissimo che l'iPhono ha una sezione MM chiaramente superiore a quella MC, ma se la prima è molto valida, non è che la seconda faccia schifo.

quindi se anche venisse, non dico il morbo ma... il morbillo, e chi ha aperto il thread volesse sperimentare una MC che non sia subito una Koetsu, un prephono come questo (ma ce ne sono anche altri) lo può tranquillamente 'accompagnare'.

 

Attualmente, infatti, sto utilizzando una AT33PTG II (o.3 mV) (meno di 600€ e si entra nell'ascolto di livello elevato) nell'ingresso MC-low e va alla grande. Confermo. Inoltre ha uno stadio specifico per MC-high degno di nota.

Devo provare l'impostazione vLOW su gain 72dB (pensata praticamente intorno alla Denon DL-103R)

[Berico]

se si sale di prezzo ho pochi dubbi 

https://simaudio.com/it/product/preamplificatore-phono-110lp-v2/

[daniele_g]

@Berico non lo conosco; tu lo hai ? ne hai parlato nel thread sui prephono ? nel caso vado a vedere, non seguo con costanza quel thread, ammetto

[Berico]

@daniele_g non ce l'ho ma l'ho ascoltato, lo prenderei  subito ma ha quel difetto che altri pre phono hanno, che posseggo e che ultimamente mi infastidisce, premetto che non sono un fanatico nel clima e del risparmio energetico, ma non avere il tasto on/off mi infastidisce, ma è un problema mio, purtroppo molti pre phono sono nati per stare in on sempre. E' fatto bene sui vede da guadagni e dalla scelta degli ohm, piloti tutto praticamente. Poi è un marchio al di sopra di ogni sospetto.

[Sognatore]

2 ore fa, MauJazz ha scritto:

Attualmente, infatti, sto utilizzando una AT33PTG II (o.3 mV) (meno di 600€ e si entra nell'ascolto di livello elevato) nell'ingresso MC-low e va alla grande. Confermo. Inoltre ha uno stadio specifico per MC-high degno di nota.

Devo provare l'impostazione vLOW su gain 72dB (pensata praticamente intorno alla Denon DL-103R)

Io ad esempio attualmente ho una denon DL103M (molto rara, con uscita bassissima di 0,1 mV) e con l'alimentatore ipower X il rumore di fondo è quasi inudibile, il suono che ne esce è ricco, pieno e realistico, insomma davvero un bel sentire, non chiedo di più dal mio impianto, ah se dovesse uscire un nuovo zen phono magari ci faccio un pensierino.....;-)

[MauJazz]

2 ore fa, Sognatore ha scritto:

Io ad esempio attualmente ho una denon DL103M (molto rara, con uscita bassissima di 0,1 mV) e con l'alimentatore ipower X il rumore di fondo è quasi inudibile, il suono che ne esce è ricco, pieno e realistico, insomma davvero un bel sentire, non chiedo di più dal mio impianto, ah se dovesse uscire un nuovo zen phono magari ci faccio un pensierino.....;-)

 

Anche io  

Mi intrigava infatti prendere una Denon 103 in una delle sue declinazioni ... mi trattiene il braccio di massa media del Technics anche se dal valutatore della risonanza di V.E. non vengono fuori valori affatto male anzi ...

[Tronio]

19 minuti fa, MauJazz ha scritto:

Mi intrigava infatti prendere una Denon 103 in una delle sue declinazioni ... mi trattiene il braccio di massa media del Technics

Tra le testine che alterno sul mio SL1210G c'è anche una DL103R e non rilevo alcun problema di accoppiamento, ma con un portatestina più pesante di quello standard in dotazione (che riservo alle testine "di passaggio") e con il contrappeso aggiuntivo piccolo.

[Sfabr64]

Anche io sul 1210 GR alterno una 103r, montata su una shell pesante e col contrappeso aggiuntivo piccolo al braccio, con soddisfazione.

[MauJazz]

Ok grazie per le info ... contrappeso da 10 g.? Ho solo quello

 

Per aggiungere massa è indifferente agire sul contrappeso o sul peso della shell?

[Berico]

58 minuti fa, MauJazz ha scritto:

Ok grazie per le info ... contrappeso da 10 g.? Ho solo quello

Per aggiungere massa è indifferente agire sul contrappeso o sul peso della shell?

Vanno di pari passo. Un po’ in testa un po’ in coda. 

[Tronio]

53 minuti fa, MauJazz ha scritto:

Ok grazie per le info ... contrappeso da 10 g.? Ho solo quello

Per aggiungere massa è indifferente agire sul contrappeso o sul peso della shell?

Quello piccolo da 4,4 g.

Ovviamente è diverso agire su un'estremità o sull'altra e in ogni caso non si aggiunge il peso supplementare per aumentare la massa ma per equilibrare il braccio: ad esempio nel mio caso con il portatestina più pesante il contrappeso principale non sarebbe sufficiente.

[Berico]

24 minuti fa, Tronio ha scritto:

aggiunge il peso supplementare per aumentare la massa ma per equilibrare il braccio

Il sistema aumenta la massa in modo equilibrato.

[MauJazz]

Possessori dell'abbinata Technics/Denon 103: avete provato a montarla sulla shell in dotazione e senza contrappeso (se possibile) e con quale risultato?

Grazie

 

Scusate per l'O.T.

[Tronio]

1 ora fa, MauJazz ha scritto:

Possessori dell'abbinata Technics/Denon 103: avete provato a montarla sulla shell in dotazione e senza contrappeso (se possibile) e con quale risultato?

Sì, con risultato non dissimile da quello attuale con portatestina più pesante e contrappeso aggiuntivo. Il braccio in versione standard è in realtà perfettamente compatibile con la DL103 e ritengo sia un po' una bufala quella che abbia una massa troppo leggera: ho optato per il cambio di shell, e conseguente aumento del cotrappeso per bilanciare la maggior massa in punta, solo perché ne ho diverse di ottima qualità, anche in grafite, e tendo quindi superficialmente a considerare quella in dotazione come di scarso livello.

[Sfabr64]

2 ore fa, MauJazz ha scritto:

 

Possessori dell'abbinata Technics/Denon 103: avete provato a montarla sulla shell in dotazione e senza contrappeso (se possibile) e con quale risultato?

 

Da me non andava male debbo dire ma quando ho installato la shell piu pesante ed il contrappeso ho notato un basso piu definito ed una mediobassa piu presente, per me vista anche la spesa non importante shell piu pesante e contrappeso consigliabili