Pre e Finale oppure Integrato top

[PietroPDP]

Il discorso è troppo ampio, dipende da costruttore a costruttore, alcuni costruttori tra gli integrati top e i pre i finali il gap c'è, ma non è notte e giorno, mantengono più il family sound, faccio un esempio i MC che conosco, quindi il passaggio a pre e finali c'è un logico miglioramento, ma ascolti alla grande se ti piace il marchio anche con l'integrato top.

Mentre ci sono costruttori tipo Gryphon dove il suono tra gli integrati e i pre e finali è completamente diverso e non di poco, sembrano 2 marchi diversi, purtroppo anche i costi aumentano vertiginosamente, ma stai proprio ad un altro livello.

Quindi la risposta è dipende da che costruttore scegli, il gap può essere di un 10% come di un 30/40%.

Comunque nella stessa casa non mi è mai capitato che pre e finali andassero peggio di un integrato, poi che un integrato marchio X vada meglio di un pre e finale marchio Y può succedere e volendo si ascolta alla grande anche con un integrato, poi se si cerca la prestazione top allora bisogna salire di livello.

[Renato Bovello]

10 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

Mentre ci sono costruttori tipo Gryphon dove il suono tra gli integrati e i pre e finali è completamente diverso e non di poco, sembrano 2 marchi diversi, purtroppo anche i costi aumentano vertiginosamente, ma stai proprio ad un altro livello.

Quindi la risposta

Questa è una verità sacrosanta . Ho ascoltato il Diablo 250 e non volevo credere alle mie orecchie . Ben diverso pre e finali 

[giuseppeb1986]

Quindi, a parità di budget, vedendo i vari commenti, pre e finale rimane sempre la scelta consigliabile nonostante ci siano questi integrati top...

@Renato Bovello  che differenze hai notato riguardo integrato e pre/finale Gryphon?

[PietroPDP]

18 minuti fa, Renato Bovello ha scritto:

Questa è una verità sacrosanta . Ho ascoltato il Diablo 250 e non volevo credere alle mie orecchie . Ben diverso pre e finali 

 

Eh si, suoni quasi agli antipodi.

 

13 minuti fa, giuseppeb1986 ha scritto:

Quindi, a parità di budget, vedendo i vari commenti, pre e finale rimane sempre la scelta consigliabile nonostante ci siano questi integrati top...

@Renato Bovello  che differenze hai notato riguardo integrato e pre/finale Gryphon?

 

Gli integrati sono molto dinamici, veloci, ma per i miei gusti un tantinello grezzi, i pre e i finali mediamente sono in classe A e hanno sonorità più morbide e raffinate, proprio un'altra galassia.

Quindi per me la risposta è no non per forza devi andare di pre e finale in generale, ma con alcuni marchi la risposta è si se vuoi un suono di alto livello.

Prima scelgi il marchio e poi valuta con ascolti quanto gap c'è tra le due soluzioni, con alcune è relativamente poca, ma c'è sempre, con altre tipo il caso di Gryphon per me c'è un abisso.

[Armando Sanna]

6 ore fa, Renato Bovello ha scritto:

Ho ascoltato il Diablo 250 e non volevo credere alle mie orecchie

Anche io ho avuto la stessa esperienza qualche decennio fa, non riuscivo a comprendere come mai le riviste del settore lo decantavano tanto…

La mia soluzione fu passare da un buon integrato EC 1 a un buon pre e finale , la differenza fu eclatante …

[Renato Bovello]

12 ore fa, giuseppeb1986 ha scritto:

che differenze hai notato riguardo integrato e pre/finale Gryphon?

E' difficile parlare di differenze quando siamo su due piani completamente diversi .Non e' una questione di differenze ma di impostazioni completamente diverse. Sembrano anzi sono due marchi diversi. Il Diablo 250 suona grezzo,duro, tagliente, completamente privo di vita e di ricchezza armonica. Solo tanta potenza. Ti giuro ,non lo vorrei nemmeno regalato . Ho ascoltato i vecchi pre e finali ,sia stereo che mono ed erano una poesia. Ingombranti,pesanti e costosi ma che meraviglia .Per inciso,io mi riferisco al Diablo 250. Ho letto che il 300 sarebbe meglio ma ,sinceramente,di ascoltarlo non mi interessa. Ora e' uscito il Diablo 330 ma non l'ho mai ascoltato

[giuseppeb1986]

@Renato Bovello quindi credo hai ascoltato il finale antileon o antileon signature, giusto?

[Renato Bovello]

8 minuti fa, giuseppeb1986 ha scritto:

antileon

Antileon,DM100 e M100 mono. Ultimamente ho ascoltato anche l'Essence ma era un impianto che non conoscevo .I " vecchi " Gryphon li comprerei al volo

[giuseppeb1986]

@Renato Bovello L'Essence, anzi, la catena dove era inserito, manteneva lo stessa impostazione sonora dei Gryphon più "vecchi"?

[baax]

Non scrivo da quasi 2 anni qui… motivi e scelta personali… Ora dopo completo processo di downgrade del mio impianto, tornando un pò di “buon ardore” per la musica e di conseguenza per l’impianto, torno a leggere per curiosità e mi imbatto in questa discussione. Forse è l’occasione per tornare a scrivere per condividere…

_

A mio parere non si può assolutizzare. Un buon integrato ha pregi e difetti, così come buona accoppiata pre e finale. Il nostro amico mi pare chiedesse se “a parità di budget” sia meglio ecc.

Questo il punto. Scusate ma che paragoni si possono fare tra il buon Diablo 300 e pre e finale, in casa Gryphon che fino a poco tempo fa nello step successivo, in casa madre Gryphon, erano Antileon Evo + Pandora pre, solo da poco poi ci sono gli Essence, ma anche così parliamo di più del doppio di budget. Sono paragoni improponibili onestamente. Chiaro che c’è un abisso, ma vale per qualsiasi marchio. 

_

@giuseppeb1986 Con il budget proposto: mi pare tra 10 e 14K: ci sono integrati top che darebbero grandissime soddisfazioni, ma bisogna capire quale sia la tua tazza di the. Che riferimento di suono ti piace? Che genere di musica ascolti? Ad es. io ho grandi problemi nella scelta della amplificazione, poiché ascolto tanto jazz, classica, ma anche tantissimo prog contemporaneo e prediligo ampli veloci e dinamici, ma non a scapito di musicalità, corpo della musica, armoniche ecc… Difficile, anche poi in base ai diffusori che devi pilotare (sensibilità, stabilità nelle oscillazioni del parametro ecc.)

_Qui parlano tanto di Gryphon… Io ne ho posseduto qualcuno, così come altri ampli integrati top e pre e finali. Potrei dirne tante, ad es. di come il Diablo 300 le desse di santa ragione, in termini di pilotaggio, tenuta in potenza con assenza di distorsione e dinamica, a uguali ampli a stato solido, nella stessa fascia di prezzo e di altrettanto blasone. E la musicalità non mancava.

Ma non potrei paragonarlo comunque ad Antileon e Pandora…

Chiaro che se ti piace un suono più rotondo, meno sinceramente rigoroso, vai a cercarti altri ampli, von caratteristiche diverse…

Ps. Il 300 e gli Essence, “da me posseduti”, hanno stessa impronta sonora riconoscibilissima e riconducibile subito a Gryphon. Stesse caratteristiche di dinamica ecc, chiaramente con parametri espressivi diversi, sia nell’una che nell’atra direzione. Io sceglierei pre e finale Essence nel confronto. Ma il confronto, per me, non ha senso perché trattasi di amplificazione dal costo almeno doppio se non di più…

[giuseppeb1986]

@baax  il paragone era considerando il mercato dell'usato "fresco" e spesso nel mio budget rientrano integrati top ma anche pre e finali, magari quest'ultimi non top di gamma...

36 minuti fa, baax ha scritto:

Chiaro che se ti piace un suono più rotondo, meno sinceramente rigoroso, vai a cercarti altri ampli, von caratteristiche diverse…

esatto, è il suono che mi piace, più rotondo, più corposo e di facile ascolto...

[mla]

1 ora fa, baax ha scritto:

Forse è l’occasione per tornare a scrivere per condividere

Bene, per quello che conta, mi fa piacere.

[Renato Bovello]

2 ore fa, giuseppeb1986 ha scritto:

L'Essence, anzi, la catena dove era inserito, manteneva lo stessa impostazione sonora dei Gryphon più "vecchi"?

Sinceramente non mi sbilancio perche' l'ho ascoltato per poco tempo a casa di un amico. Posso dirti che aveva un' eccellente tenuta in potenza. Sembravano molto piu' di 50 watt .Un oggetto molto interessante

[Suonatore]

18 ore fa, Renato Bovello ha scritto:

Ho ascoltato il Diablo 250

Sentito con la Proac grandi, una pena!

[baax]

6 ore fa, giuseppeb1986 ha scritto:

esatto, è il suono che mi piace, più rotondo, più corposo e di facile ascolto...

Mi sentirei di consigliarti un ascolto di  Accuphase E800. C’è trasparenza, dinamica e controllo insospettabili (se ci si ferma allo sterile dato di targa dei watt erogati), fattore di smorzamento notevole, ha pilotato diffusori abbastanza ostici qui. Amplificazione che offre inoltre davvero mille possibilità di utilizzo, ingressi ecc. Ci vedrei quelle caratteristiche che forse cerchi e la levigatezza, il calore di cui parli… Un amico qui aveva pre e finale di grande livello, rivenduti dopo minuziosa prova comparativa a confronto con E800 a casa sua.

_

Un integrato top ti risolve problemi di aggiunte di doppi cavi, sinergie tra i componenti, spazio occupato…

Pre e finale li sceglierei per una questione di necessaria alchimia da trovare per raggiungere “il tuo suono” (es. pre a valvole e finale a stato solido). Quindi possibilità di maggiori combinazioni da sperimentare.