Le "finezze" in audio la loro comprensione e quanto si è disposti a spendere per averle...

[Danilo]

Altro tread che poteva essere interessante ed invece di rispondere ad una precisa domanda si disperde in interventi inopportuni. E non mi si venga a dire, se non ti interessa passa oltre, perché a me l argomento interessava. Peccato!

[Danilo]

@maxgazebo ma non è vero. Io ho 60 anni e l intervento dei miei supertweeter, peraltro economici, lo avverto. Il discorso per me è un altro è può essere accomunato a quello del fine tuning. Il fatto che a molti non interessi o non lo si avverta  ( assolutamente legittimo) non significa che non funziona in assoluto. 

[maxgazebo]

1 minuto fa, Danilo ha scritto:

Altro tread che poteva essere interessante ed invece di rispondere ad una precisa domanda si disperde in interventi inopportuni. E non mi si venga a dire, se non ti interessa passa oltre, perché a me l argomento interessava. Peccato!

Interventi inopportuni? Quali sarebbero gli interventi inopportuni? Diciamo che prima di fare discorsi sui STW bisognerebbe fare una analisi della risposta dell'udito, in quanto dopo i 50 anni il calo è fisiologico, raro arrivare a 14KHz

Quindi mettere un STW che si incrocia a 9KHz significa solo creare "casino" di fase e incrocio con il TW, per avere un vantaggio che non possiamo apprezzare

[maxgazebo]

2 minuti fa, Danilo ha scritto:

ma non è vero. Io ho 60 anni e l intervento dei miei supertweeter, peraltro economici, lo avverto. Il discorso per me è un altro è può essere accomunato a quello del fine tuning. Il fatto che a molti non interessi o non lo si avverta  ( assolutamente legittimo) non significa che non funziona in assoluto

lo avverti perchè il STW si sovrappone al TW e crea casino di incocio e intermodulazione tra le emissioni...prima di fare queste cose bisogna capire se il nostro strumento ha possibilità di arrivare a quelle frq

Io ho fatto test ed arrivo "tirato" a 14KHz, ho pensato di mettere un STW alle mie Tannoy DC15" (peraltro tecnica seguita da molti) ma non l'ho fatto perchè andrebbe a sovrapporsi alla sua emissione naturale per un vantaggio per me effimero

[Renato Bovello]

7 ore fa, raf_04 ha scritto:

A mio parere più avanza l'età e meno senso ha spendere cifre extra per finezze che, per motivi fisiologici,  il nostro apparato uditivo  è sempre meno capace di cogliere. 

Ma sai che non sono del tutto d'accordo ? Non sono certo un ragazzino e tu lo sai , ciononostante ho appena verifcato differenze notevolissime,semplicemente alzando la seduta d'ascolto di 15 cm. Certo, questa modifica non mi e' costata molto   ma , intendo dire che le differenze si colgono a tutte le eta' se hai l'orecchio allenato

[grisulea]

7 minuti fa, Danilo ha scritto:

Io ho 60 anni e l intervento dei miei supertweeter, peraltro economici, lo avverto.

Vuol dire che emette ben sotto i 10.000 hz. Quindi di supertweeter ha solo il nome. Se poi tagliato col classico singolo condensatore lo senti anche a 2000. Pasticcia col tw e mette pure in crisi l'ampli.

 

15 minuti fa, Danilo ha scritto:

a me l argomento interessava. Peccato!

Parlane. Oltre al supertw di quali finezze vorresti parlare? Hai mai considerato che le finezze emergono senza andarle a cercare appena si mettono a posto i difetti più gravi di riproduzione?

[paolosances]

Io propendo per l'idea che si debba analizzare l'utilizzo di un dispositivo per ciò che sia in grado di offrire,e non per le capacità uditive del singolo utente ( ben diverse tra soggetti)o per il lato economico ( anche qui,disponibilità di spesa ben diversa tra soggetti...come ben rappresentato da @cactus_atomo)

[Danilo]

@maxgazebo con tutto il rispetto. Ho fatto il test dell udito e probabilmente sono messo messo peggio di te. Ciò non mi impedisce di sentire meglio con. Alla faccia delle misure. Non tutto è misurabile come si continua a farci voler credere. 

[grisulea]

1 minuto fa, Renato Bovello ha scritto:

intendo dire che le differenze si colgono a tutte le eta' se hai l'orecchio allenato

Non over tweeter. Se ti va bene arrivi a 14000. Esagero 15000 hz. Un super tw dovrebbe emettere solo sopra per essere un supertw altrimenti è un tweeter in parallelo ad un altro di caratteristiche diverse, tecnicamente una assurdità anche se può piacere.

[maxgazebo]

3 minuti fa, Danilo ha scritto:

@maxgazebo con tutto il rispetto. Ho fatto il test dell udito e probabilmente sono messo messo peggio di te. Ciò non mi impedisce di sentire meglio con. Alla faccia delle misure. Non tutto è misurabile come si continua a farci voler credere. 

Ok, per l'amor del cielo...solo che "alla faccia delle misure" non direi proprio, in questo caso basterebbe fare una analisi FFT in ambiente per vedere e toccare con mano dove stanno le differenze udibili

Il STW sicuramente è tagliato con un condensatore, un primo ordine di filtro blando che anche se il taglio è a 10KHz scendendo solo 6dB ogni ottava lo senti ancora quando canta Barry White  

[grisulea]

5 minuti fa, Danilo ha scritto:

Alla faccia delle misure.

Le misure ti dicono immediatamente se parli di supertw o di un tw che emette in parallelo all'altro. Basta che l'altro sia sottotono ed è chiaro che lo preferisci con, pur con qualche pasticcio di fase, ma non di supertw si tratta. Si tratta di un altro tw che minimo incrementa l'emissione di 3 db in alto. Ci mancherebbe non sentirli. Detto in poche parole. Non parliamo certo di finezze, qua siamo a differenze importanti.

[Oscar56]

14 minuti fa, Renato Bovello ha scritto:

semplicemente alzando la seduta d'ascolto di 15 cm.

in realtà sei tornato bambino. 

[Danilo]

Le specifiche parlano di 20.000/150.000. Non parliamo di tweeter. Almeno dalle specifiche. Cqe ho solo riportato la mia esperienza. Non volevo fare un trattato di acustica. Ho sbagliato, credo, per l ultima volta. 😊

[grisulea]

5 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

Il STW sicuramente è tagliato con un condensatore, un primo ordine di filtro blando che anche se il taglio è a 10KHz scendendo solo 6dB ogni ottava lo senti ancora quando canta Barry White  

Un classico, a 500 hz è ancora bello allegro. Più del tw vero se tagliato almeno a 12 db/oct. Spesso sono pure ben più sensibili dei tw normali.

[audio2]

13 minuti fa, Danilo ha scritto:

Alla faccia delle misure

è che le misure le devono anche comprendere però

per esempio i supertw servono molto non solo per quello che fanno dopo l' incrocio

ma anche prima e non solo se è tagliato a 6 db, ma pure  a 12 o 18

bisogna sempre vedere il tw principale come cala, come disperde, quanta energia emette ecc ecc

[maxgazebo]

1 minuto fa, Danilo ha scritto:

Le specifiche parlano di 20.000/150.000. Non parliamo di tweeter.

Azz, passiamo alla gamma delle microonde 

[grisulea]

1 minuto fa, Danilo ha scritto:

Le specifiche parlano di 20.000/150.000

Di quale tw si tratta e come è tagliato per curiosità?

[audio2]

3 minuti fa, Danilo ha scritto:

ho solo riportato la mia esperienza

e hai fatto bene

qui un' altra persona tempo fa aveva chiesto consigli su un supertw, al che io gli avevo detto prova con i bat

non si era trovato un granchè, anzi

fine dei miei consigli