Accuphase A-80

[Renato Bovello]

1 minuto fa, Nautilus65 ha scritto:

elettroniche che per me sono inarrivabili da altri brand allo stesso prezzo

Sono d'accordo con te. Per questo mi chiedevo da dove nascesse la tua eventuale insoddisfazione ma vedo che sei un po' ...come me in questo momento. Molto soddisfatto ma con la sottile curiosita' di capire se sia possibile migliorare senza spendere un miliardo .Non semplice ,in effetti ,per nessuno dei due .Io ho in mente di provare l'integrato E5000. Vedremo

[Tarpa68]

@Nautilus65 certo che quando Rotel riesce a fare un pre e finale stupendi che costano di listino meno di in pre Accuphase… il dubbio che alla fine spendiamo veramente troppo per avere qualche cosa in piu ti viene. È vero che parliamo di due aziende completamente diverse, ma il mark up di alcuni brand in Europa è folle, poi la passione fa fare follie, ma un pre e finale Rotel fi indubbia qualità li paghi 12.000 eruo un pre e finale Accuphase parti da almeno 30.000 euro da scontare, se sei bravo arrivi a 20.000

@Nautilus65 certo che quando Rotel riesce a fare un pre e finale stupendi che costano di listino meno di in pre Accuphase… il dubbio che alla fine spendiamo veramente troppo per avere qualche cosa in piu ti viene. È vero che parliamo di due aziende completamente diverse, ma il mark up di alcuni brand in Europa è folle, poi la passione fa fare follie, ma un pre e finale Rotel fi indubbia qualità li paghi 12.000 eruo un pre e finale Accuphase parti da almeno 30.000 euro da scontare, se sei bravo arrivi a 20.000

@Nautilus65 certo che quando Rotel riesce a fare un pre e finale stupendi che costano di listino meno di in pre Accuphase… il dubbio che alla fine spendiamo veramente troppo per avere qualche cosa in piu ti viene. È vero che parliamo di due aziende completamente diverse, ma il mark up di alcuni brand in Europa è folle, poi la passione fa fare follie, ma un pre e finale Rotel fi indubbia qualità li paghi 12.000 eruo un pre e finale Accuphase parti da almeno 30.000 euro da scontare, se sei bravo arrivi a 20.000

[Tarpa68]

Scusate per il messaggio sopra!

[Tarpa68]

Arrivati A80 e Pre 2300… in rodaggio. Primissima impressione, il finale è un opera d’arte. Peso mostruoso. Sul suono ne parlerò più avanti. 

[Nautilus65]

@Tarpa68 indubbia qualita???

ora capisco che non li hai mai aascoltati...

[Tarpa68]

@Nautilus65 ho avuto un finale Rotel RB-1552 MkII che seppur abbinato ad un multi canale Marantz mi piaceva moltissimo, poi mi sono ammalato con Accuphase. No mai ascoltato il Michi e pre finali Rotel. Dovrò farlo anche solo per curiosità. Ora però gioco con il pre e finale Accuphase… che ieri sera, già dimostrava la sua caratura. Anche rispetto al E5000 il pre e finale anche se con poche ore di uso, hanno qualche cosa di magico.  Come dicono alcuni le armoniche, la pienezza dei bassi, ecc. Vedremo più avanti.

[Nautilus65]

@Tarpa68 sempre meglio ascoltare, prima di sentenziare

[Tarpa68]

@Nautilus65 ci mancherebbe non mi sembra di aver sentenziato, anzi ho poco tempo per ascoltare ed é tutto in rodaggio 

[Tarpa68]

Buongiorno a tutti, non ho avuto molto tempo per gli ascolti, causa molto lavoro e viaggi continui. Qualche sera nei week end ho potuto dedicarla ai nuovi arrivati, A80 con pre C 2300. Hanno sostituito E 5000 “relegato” al secondo impianto.

La musicalità dell’A80 è veramente stupenda, i particolari che tira fuori, i colori della musica sono ancora più evidenti già a volumi normali. Mediamente con E 5000 ascoltavo con le Sonus F. Serafino a -50 max -45 la sera, con A 80 arrivo al massimo a -45 -40, ma la ricchezza delle armoniche con la musica JAZZ e il Vocal, è veramente bellissima. Anche la dinamica non è da meno, e sicuramente nella stanza di 20 mq i watt di A80 sono più che sufficienti. Hanno guadagnato in chiarezza tutte le frequenze dalle medie già superlative con E 5000 ai bassi che con A80 sono “diversi” pieni anche a basso volume. Devo ammettere però che E 5000 è veramente un amplificatore vicinissimo alle prestazioni del pre + finale a metà del prezzo di un pre e finale Accusasse. Desideravo provare la classe A di Accuphase ed è evidente che ha una qualità sonora importante e non avevo mai avuto un pre e finale, e quindi ho fatto la follia. Non so sino a quando resterà E 5000 in casa, vedrò, è nuovissimo ma il secondo impianto lo accendo molto poco, ma per ora separarmene mi dispiace troppo, lo reputo un amplificatore definitivo. Mi scuso se non so descrivere bene le sensazioni e i miglioramenti ottenuti, è chiaro che partendo già da una “base” importante le differenze le noti solo dopo molti ascolti, ma in questi pochi giorni, la sera sopratutto capisci che questo tipo di amplificazione è veramente notevole, e ti viene solo voglia di provare altre tipologie di casse, per vedere quale si sposa meglio con queste amplificazioni. Temperatura a regime con la casa a 20/21 gradi, circa 47 gradi sulle enormi alette di raffreddamento. Mi mancava un cavo di alimentazione ho preso un Furutech per il pre, visto che il finale ha già il suo Furutech, ma molti affermano che Accuphase è poco influenzata dai cavi di alimentazione. Vedremo se migliora ancora. Dimenticavo, ora quando metto un SACD nel DP 570, il risultato è realmente sorprendente, cavi di connessione tra pre SACD e finale sono i bilanciati Nanotec Strada GS 201, che uso da alcuni anni, e mi sembrano adeguati. Mi fermo qui e vi aggiorno in caso di variazioni al tema. Dimenticavo, ha bisogno di scaldarsi un pò almeno 30/40 minuti... poi è magia pura.

 

[Armando Sanna]

7 ore fa, Tarpa68 ha scritto:

sono i bilanciati Nanotec Strada GS 201, che uso da alcuni anni, e mi sembrano adeguati

Posso essere solo d’accordo io li adopero da diversi anni in bilanciato tra pre e finale per la sorgente digitale DP 77 , mentre tra lettore e pre ampli Kimber serie KS 1011 in bilanciato da una vita …

tanti ottimi ascolti 

[imaginator]

16 ore fa, Tarpa68 ha scritto:

Mi mancava un cavo di alimentazione ho preso un Furutech per il pre, visto che il finale ha già il suo Furutech, ma molti affermano che Accuphase è poco influenzata dai cavi di alimentazione. Vedremo se migliora ancora.

 

Innanzitutto, complimenti per i nuovi arrivati.

Dalla mia esperienza, maturata dopo numerose prove, posso dire che sui finali Accuphase i cavi in dotazione offrono il miglior equilibrio e la massima naturalezza — e ti assicuro che ho testato parecchi cavi di ottima qualità. Anche il mio pre, il C-3900, lo utilizzo con il cavo originale. Diverso il discorso a monte: sulle sorgenti e sulla ciabatta, i cavi di alimentazione selezionati apportano un contributo significativo e, direi, necessario.
Ovviamente ogni contesto è diverso.

 

[Armando Sanna]

5 ore fa, imaginator ha scritto:

Dalla mia esperienza, maturata dopo numerose prove, posso dire che sui finali Accuphase i cavi in dotazione offrono il miglior equilibrio e la massima naturalezza — e ti assicuro che ho testato parecchi cavi di ottima qualità

Anche con te come non essere in pieno accordo, utilizzo i cavi di di alimentazione originali della casa, non ho mai fatto prove per valutare la loro bontà, essendo inficiato da una boiserie che rende poco agevole il passaggio dei cavi soprattutto se poco flessibili e di grossa sezione …

[imaginator]

@Armando Sanna Io pure sono uno che nascondo tutto quello che fa casino, sono in un living ..

Ma la scelta di utilizzare i cavi originali, in particolare sull’amplificazione,  è stata fatta dopo molte prove approfondite di ascolto di classica con grande orchestra,  piccole formazioni jazz, voci nostrane ecc.. e a me hanno convinto di più, in particolari con i finali, per una risposta equilibrata e una scena acustica più naturale e precisa.