ATC SCM40 per Rega Brio: ce la farebbe?

[eduardo]

4 minuti fa, emiliopablo ha scritto:

abbiamo avuto esperienze differenti

Tu ed il costruttore ?

[andalb]

30 minuti fa, davenrk ha scritto:

come pavimento hai gres mi sembra giusto? O è parquet?

Tipica casa canadese. La stanza è nel basement, quindi fondo in cemento armato, poi uno strato isolante flottante tipo quello in foto e poi finitura in laminato.
 

saluti

andrea

 

[emiliopablo]

@eduardo Eduardo, ma tu possiedi questi diffusori o ci hai convissuto? Ci hai provato degli ampli di diverse tipologie e potenza ? 
Non c’è nulla di strano nel raccomandare almeno 75watt (così dice il

costruttore nelle FAQ) per diffusori da 85db rivolgendosi a una platea di potenziali utilizzatori con ambienti, punto d’ascolto, abitudini, programmi musicali vari e differenti.

Significa stare dalla parte dei bottoni. Ed è la stessa raccomandazione da fare per qualunque diffusore di quella sensibilità. La realtà in ambiente domestico può riservare piacevoli sorprese con minori potenze. Diversi in questo 3d a cominciare dall’autore, lo confermano. Tutto qui. La teoria la conosciamo tutti.

[eduardo]

27 minuti fa, emiliopablo ha scritto:

Eduardo, ma tu possiedi questi diffusori o ci hai convissuto? Ci hai provato degli ampli di diverse tipologie e potenza ? 

No,  assolutamente,  altrimenti lo avrei scritto.

Pero'  un po'  di esperienza ce l'ho,  e noto che spesso si tende a sottovalutare l'importanza della "possanza"  della amplificazione nell'abbinamento ai diffusori,  "tanto basta 1 watt" .......

Poi certamente ci si puo'  accontentare anche di soluzioni di ripiego,  ma io - personalmente - non lo farei, dopo aver speso diverse migliaia di Euro per una  coppia di diffusori.  

 

[eduardo]

38 minuti fa, emiliopablo ha scritto:

La teoria la conosciamo tutti.

Il consiglio del costruttore non e'  teoria,  e'  sostanza.  

[antonew]

15 ore fa, emiliopablo ha scritto:

non riesco a farmele piacere le attive, oltre a non amare i sistemi chiusi. Non è il mio suono, esalta il carattere monitor della cassa; li dentro ci sono moduli a stato solido di derivazione pro, dopo 10 minuti avrei già l’orchite (ma è un mio limite, lo riconosco). 

Ho abbandonato quel mondo proprio per quella impostazione.

Non è neanche il mio di suono. 

Ma se proprio dovessi riconsiderarlo andrei solo sull'attiva, l'unica davvero in grado di farsi ascoltare non  per una breve sessione. 

Diversamente diventano alla lunga una lobotomia musicale. 

Anche e  soprattutto con i mediocri finali della casa sulle entry passive.

Ricordo solo un goldmund  aver riabilitato le 20 e dato loro onore. 

Alla stregua dei suoi finali anche marchi piuttosto blasonati li ho visti fallire proprio per fatica d'ascolto. 

Hanno comunque un basso della madonna, viscerale , autentico ed unico

E' mia ipotesi che nonostante  i limiti esso venga spesso fuori in maniera più meno preponderante da oscurare il resto e farsi contagiare. 

 

[andalb]

33 minuti fa, antonew ha scritto:

l'unica davvero in grado di farsi ascoltare non  per una breve sessione

Grazie per aver condiviso le tue impressioni. 
Per me al momento nessuna fatica d’ascolto, anzi, non smetterei mai sia svoltarle. Penso ti facciano sentire quello che ci colleghi e magari nel mio caso l’ accuphase un po aiuta. 
Prima delle SCM40 ho provato a casa le pmc fact 8 e le Audiovector R3 Arrete. Le PMC le ho trovate affaticanti con le alte frequenze che alla lunga (un paio di ore) mi davano fastidio. Anche il basso non rendeva bene.
le Audiovector hanno al contrario suonavano benissimo in alto ma mancavano qualcosa sul medio.
Tutto ciò nella mi stanza, in altri luoghi probabilmente rendono diversamente. 
Alla fine le PMC sono quelle che hanno il suono che mi piace di più e che non mi affaticano.
Ognuno alla fine ha le proprie orecchie e gusti. 
 

E pensare che la mia prima esperienza con le ATC era stata negativa. Accuphase E-212 e SCM11 (o19 non ricordo). Secondo me l’E-212 non c’è la faceva, mentre andava benissimo con le Odeon Orfeo e le PMC twenty25 22i. 
 

saluti

Andrea

[Suonatore]

1 ora fa, andalb ha scritto:

Alla fine le PMC sono quelle che hanno il suono che mi piace di più e ch

Forse intendevi le ATC, giusto?

[Capa]

@eduardo

@davenrk @Cano Quando rispondete, a tratti mi pare anche un po' di saccenza (appena appena, eh!) a @emiliopablo mi domando se sapete chi sia Emilio.
E' di una gentilezza e correttezza assolutamente non comuni e le sue risposte lo confermano.
Ha esperienza di ascolto e un orecchio che la maggioranza di noi si sogna e non potrà mai avere nella propria vita.
Magari lo conoscete tutti benissimo e le mie impressioni diventano, di conseguenza, superflue e inopportune.
---
A chi ne sa di più vorrei chiedere se sono tutti coscienti della qualità delle amplificazioni presenti dentro un diffusore attivo.
Non parlo specificatamente delle sole ATC ma di tutto l'ambito diffusori attivi.
Sarò ingenuo, anzi lo sono, ma non credo si siano chissà che razza di progetti realizzati su misura e amplificazioni tarate alla perfezione proprio per quel diffusore.
Mi immagino moduli robusti, potenti, che scaldano poco, che certamente ci fanno fare a meno dei problematici cross-over passivi (unico vero e indiscutibile vantaggio che riesco a cogliere negli attivi) ma credo che non sia nemmeno troppo difficile trovare, sul piano qualitativo, di meglio sul mercato hi-fi.
Chiariamo: non è che io abbia chissà che esperienza, ad esclusione di alcune coppie di costo medio basso (Genelec, Tannoy, Dynaudio).
Sono ragionamenti che però mi assalgono ogni volta che seguo discussioni sui diffusori attivi.

---

Infine, così faccio outing su tutta la linea, che per un po' ho avuto delle ATC SCM 20 passive e non piacquero proprio per nulla.

[Superfuzz]

2 ore fa, andalb ha scritto:

Alla fine le PMC sono quelle che hanno il suono che mi piace di più e che non mi affaticano.

volevi dire ATC vero?

 

Comunque sia, personalmente non ho una grandissima esperienza con il vasto mondo delle attive di derivazione pro,  però da possessore delle 50 attive sta cosa della fatica e della monotonia d'ascolto proprio non la capisco. A casa mia suonano tutto fuorchè affaticanti, almenochè la registrazione non faccia davvero schifo (ma non dovrebbe essere sempre così con i buoni diffusori?) e riguardo alla monotonia, beh fatico a capire come possa subentrare quando un diffusore non imprime un suo suono alla registrazione, quindi non "appiattisce" quest'ultima alle sue caratteristiche, ma bensì si "limita" a riproporre, al meglio possibile, quanto registrato.  Sul confronto 50 attive e passive ho già scritto più volte, ho avuto modo di ascoltare la versione passiva con tre diverse amplificazioni e gli ho sempre preferito la versione attiva. Le caratteristiche di base restano le stesse, semplicemente nelle attive sono più accentuate, poi può essere benissimo che con determinate amplificazioni le passive possano rendere ancora meglio, chi lo sa.

[andalb]

37 minuti fa, Suonatore ha scritto:

Forse intendevi le ATC, giusto

Si scusa. Le ATC haha

[Cano]

@Capa conosco bene le atc e le conosco quasi tutte per esperienza diretta 

Le ho amplificate in tutti i modi possibili 

per le amplificazioni ci sono pochi misteri...un conto è un fare un ampli che debba essere stabile su qualsiasi carico un altro un modulo per pilotare uno specifico altoparlante, è  tutto molto più semplice in questo caso 

Non dico che non si possa fare meglio rispetto alle attive, ma non riesci a fare meglio spendendo nell'amplificazione la differenza di prezzo tra le attive e le passive, e questo sicuramente 

Ricordo anche che non ti piacessero le 20, e su questo non c'è nulla da dire ma, altra cosa certa, pilotare le 20 con un amplificatore non  controreazionato in modo deciso non può che portare a pessimi risultati 

[eduardo]

2 ore fa, Capa ha scritto:

davenrk @Cano Quando rispondete, a tratti mi pare anche un po' di saccenza (appena appena

Nessuna saccenza non sono proprio il tipo.

Ho parlato solo di mie reali esperienze di ascolto, che peraltro non comprendono le ATC.

So chi è Emiliopablo, ma ho espresso solo un mio parere e non avevo alcuna intenzione di risultare sgarbato.

Io ascolto in un ambiente di circa 55 mq con due diffusori da 95 db amplificati con 130 watt per canale (misurati), e talvolta sento che più potenza non guasterebbe.

Se leggo che diffusori da 85 db potrebbero essere pilotati con un ampli da 50 watt in un ambiente equivalente al mio, è legittimo secondo te che esprima un mio dissenso, senza che nessuno debba sentirsi offeso ?

[Capa]

14 ore fa, Cano ha scritto:

Non dico che non si possa fare meglio rispetto alle attive, ma non riesci a fare meglio spendendo nell'amplificazione la differenza di prezzo tra le attive e le passive, e questo sicuramente 

Non so, forse qualche dubbio potrebbe anche sorgere.

 

14 ore fa, Cano ha scritto:

altra cosa certa, pilotare le 20 con un amplificatore non  controreazionato in modo deciso non può che portare a pessimi risultati 

Scusa e perché mai?
E poi se sottilmente vuoi riferirti alle mie esperienze o non sai o non ricordi bene perché non ho usato, all'epoca, solo amplificazioni "non controreazionate" ...
P.S.: l'amplificazione "non controreazionata" è con me da anni, anche se sono passati da casa mia altri finali, lei è sempre rimasta ...

 

 

12 ore fa, eduardo ha scritto:

Nessuna saccenza non sono proprio il tipo.

Meglio così, era solo una impressione che mi si era sollevata.

 

12 ore fa, eduardo ha scritto:

senza che nessuno debba sentirsi offeso ?

Non credo che qualcuno si sia sentito offeso.
né ho rilevato tratti offensivi in nessuno degli interventi. Sia chiaro!
Il tono scritto, molto più difficile da interpretare di quello verbale vis à vis, specialmente in mezzi come forum e social dove di solito si scrive e si risponde anche con una certa rapidità,  mi avevano dato l'impresione, come detto, non certo di offese ma di certa di una certa irrispettosità nei confronti di una persona di grandissima esperienza e infinito garbo.
Poi che questo sia uno degli hobby più "personali" che ci siano, nel senso che le sensazioni di ognuno possono portare a giudizi assai diversi rispetto alla medesima ferraglia più o meno suonante, è una verità sulla quale siamo, credo, tutti d'accordo.
E che complica un po' il confronto.

[davenrk]

19 ore fa, andalb ha scritto:

Tipica casa canadese. La stanza è nel basement, quindi fondo in cemento armato, poi uno strato isolante flottante tipo quello in foto e poi finitura in laminato.

In questo caso, avendo il flottante, ti suggerirei di provare le Isoacoustics Gaia.

Altrimenti, in caso di pavimento "rigido" (gres ad esempio), ti avrei consigliato le Soundcare Superspikes che tra il resto sono anche molto più economiche.