Hamas attacca anche in italia - rischio terrorismo palestinese.

[melos62]

Adesso, senek65 ha scritto:

Ti pare che siano nelle condizioni di farlo al momento?

Mah....

Certo, altrimenti Israele continua fino all'ultimo mattone, in questo sono spietati e determinati , non credo che un principio tanto esecrabile come la volontà genocida di hamas giustifichi il sacrificio di tanti schermi umani palestinesi.  I quali hanno subito un lavaggio del cervello e vedono le bombe israeliane, e difficile che capiscano chi è il loro primo nemico  ovvero i parassiti di hamas.

[Plot]

10 minuti fa, melos62 ha scritto:

13 minuti fa, Plot ha scritto:

possibili mandatari

I palestinesi stessi. Hamas li usa saprofiticamente.

Dici ? peccato che Hamas prima faceva gioco ad israele. Ora invece viene citata a parti invertite.

Ricordo anche che Hamas non viene riconosciuto come "terrorista" da : Egitto, Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Iran, Turchia, Svizzera, Norvegia, Brasile, Cina, India e Russia.

Il resto e' il solito cortocircuito occidentale.

[senek65]

@melos62 anche il tuo cervello è stato lavato per bene.

Sai, francamente sono abbastanza sconcertato di come persone come te, di una certa levatura , accettino di buon grado semplificazioni e posizioni più che altro squisitamente ideologiche.

[audio2]

e nel caso che poi i palestinesi a posto sconfiggano hamas poi che fanno

israele li circonda, gli passa l' acqua a rate quando e quanta ne vogliono loro

fanno la cresta sulle rimesse degli arabi perchè le banche che sono ammesse a fare

le transazioni sono solo le loro

dispongono dei permessi di costruzione

poi che altro, nei dettagli non ricordo tutto

sempre israele eh

ma che volete che facciano

[Roberto M]

8 minuti fa, senek65 ha scritto:

Ma se manco esisteva Israele. 

Siamo al delirio.  

Qui c’è tutta la storia, e’ in inglese, ma con i sottotitoli e si capisce molto, molto bene.

Sono solo 5 minuti, vale la pena vederli, e’ storia.

 

 

[Plot]

7 minuti fa, senek65 ha scritto:

12 minuti fa, Roberto M ha scritto:

quando invece sarebbe stato sufficiente che si rassegnassero, sin dal 1948, a condividere quella terra con Israele che aveva più diritto di loro di tornarci

Ma se manco esisteva Israele. 

Siamo al delirio.  

...ma e' proprio questa la forma mentis che li fa sentire al di sopra delle parti, senno' come farebbero a sostenesi a vicenda, hai presente il gatto e la volpe di Collodi no ?

[Plot]

5 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Sono solo 5 minuti, vale la pena vederli, e’ storia

Solo 5 minuti di storia ?

Azz.., sara' sicuramente imperdibile

[melos62]

12 minuti fa, Plot ha scritto:

Egitto, Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Iran, Turchia, Svizzera, Norvegia, Brasile, Cina, India e Russia.

Tutte personcine a modo, non sospettabili di antisemitismo...

[Roberto M]

8 minuti fa, audio2 ha scritto:

passa l' acqua a rate quando e quanta ne vogliono loro

Con quello che hanno speso per i tunnel si sarebbero comprati migliaia di dissalinatori e pozzi d’acqua.

A Singapore chi glie la passa l’acqua ?
Ma come si fa a credere a queste idiozie della propaganda palestinese ?

Israele non mette fisicamente piede a Gaza dal 2003, avrebbero potuto fare qualsiasi cosa con i miliardi di dollari che hanno avuto, e’ una città piccola, hanno costruito 800km di tunnel per milioni di dollari e tu scrivi che non “potevano fare le transazioni o i permessi a costruire senza Israele” ? 
O che avrebbero bisogno dell’acqua e dell’elettricità di Israele ?

Ma ti rendi conto dell’enormità di queste puttanate ?

Con tre tunnel ti procuri acqua ed energia elettrica pulita e gratis per tutti.

[audio2]

ma perchè dovrebbero spendere in infrastrutture che poi quando a israele gli gira le bombardano

e anche a che pro, fino a che non hanno un loro stato, che poi anche avendo un loro stato

il difficile comincia da li e gli altri arabi che finanziano non è che sono del tutto stupidi

basta guardare che hanno combinato in cisgiordania, come fai a fidarti di israele

il punto è che li vogliono ridurre come gli indiani d' america ed è proprio questo che va impedito

ma non per considerazioni buonistiche, ma perchè poi israele ricomincerebbe con gli altri vicini.

hanno avuto il loro pezzo di terra, bene, quella è e in quella ci devono stare.

[melos62]

19 minuti fa, senek65 ha scritto:

Sai, francamente sono abbastanza sconcertato di come persone come te, di una certa levatura , accettino di buon grado semplificazioni e posizioni più che altro squisitamente ideologiche

Temo che potrei fare le stesse considerazioni a parti invertite.

[Plot]

2 minuti fa, melos62 ha scritto:

16 minuti fa, Plot ha scritto:

Egitto, Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Iran, Turchia, Svizzera, Norvegia, Brasile, Cina, India e Russia.

Tutte personcine a modo, non sospettabili di antisemitismo...

...l' osservazione non e' collocata nell' ottica corretta, hai presente la Torah, il Corano, la Bibbia.

E chi e' l 'occidente per proiettare l'ombra della civilta e della ragione, un po' troppo semplicistica la visione della storiella dei buoni e dei cattivi.

[melos62]

2 minuti fa, Plot ha scritto:

chi e' l 'occidente per proiettare l'ombra della civilta e della ragione, un po' troppo semplicistica la visione della storiella dei buoni e dei cattivi.

Si ma anche quella dell'occidente cattivo fa il paio

[extermination]

Riconoscere forti responsabilità, discutibili quanto volete, ad entrambe le parti è stato già detto?

[audio2]

sarà anche già stato detto

ma da una parte hai uno stato sovrano che in teoria dovrebbe far parte di un consesso civilizzato

dall' altra hai un grande campo profughi

non è la stessa cosa