Hamas attacca anche in italia - rischio terrorismo palestinese.

[senek65]

2 ore fa, mozarteum ha scritto:

una forma di presunzione ideologica che mira in modo incomprensibile a generare sensi di colpa nell’occidente e a conferirne cultura, storia, tradizione giuiridica, all’ammasso del globalismo.

Quindi per esempio è vero che

 

gli spagnoli han sterminato un bel po di indigeni dell'america centro meridionale 

gli yankee un bel po di nativi americani 

gli inglesi hanno messo su l'impero regalando caramelle, che ancora gli aborigeni australiani son li che ringraziano

 Leopoldo del Belglio ha sterminato i congolesi 

I vietcong si sono tutti suicidati

la soluzione finale l'hanno messa in piedi a Berlino mica in Nigeria 

che gli unici ad usare l'atomica son stati gli Stati Uniti

che gli arabi e compagnia ci stanno sui maroni e gli accusiamo di essere retrogradi solo se son dei poveracci. Se son Sauditi con i miliardi sono i benvenuti

Che , di fatto,  negli Usa fino agli hanni 60 c'era la segregazione razziale

 

Posso continuare....

 

 

 

[mozarteum]

Metti sull’altro piatto della bilancia cio’ che manca che e’ tantissimo e ogni persona di cultura dovrebbe saperlo

[senek65]

@mozarteum no, guarda che a me sta bene.  Non penso certo che dovremmo tutti suicidarci o cosa.

Quello che mi fa morir dal ridere è descrivere l'occidente come il mondo perfetto, con la coscienza pulita come un lenzuolo.

 

[Panurge]

Bach, Kant, Beethoven, Proust e il Tiramisu, fu vera gloria?

[Gaetanoalberto]

Porre la questione in termini di senso di colpa ci spinge su un terreno scivoloso, che poi si traduce sempre nella stessa conclusione che “noi siamo meglio”.

Tra l’altro l’affermazione sarebbe abbastanza condivisibile, dato che indubbiamente avere una maggiore ricchezza, una migliore distribuzione, un minor divario, un benessere più elevato, in un ipotetico campionato ti pone più in alto.

Le cause ed i meriti possiamo indagarli: una superiorità tecnologico/tattica/militare in certi momenti chiave della storia, l’idea di creare la “Compagnia delle Indie” per accumulare i capitali necessari allo sviluppo, l’averli accumulati grazie allo sviluppo militare, l’illuminismo, la rivoluzione francese, il riconoscimento della proprietà privata e la codificazione napoleonica affiancate dalle prime costituzioni a riconoscere il diritto del cittadino.

Io poi sono un po’ fissato con la laicità, che ha fatto compiere enormi salti in avanti non solo a noi, ma anche alla Turchia musulmana, finché é riuscita.
Che questo “noi” equivalga ad un “io” proprio non credo, tanto per parlare delle possibili variabili tra una elevata intelligenza individuale e la situazione sociale.

Quindi resta non tanto il senso di colpa, ma al contrario la mancanza di senso della botta di kulo che ti capita a nascere da queste parti.

Poi abbiamo le propensioni individuali e le visioni generali, quelle si un fatto culturale e anche individuale.

Qualcuno tra noi tende a dare una mano, altri no.

Senza entrare in questo spinoso tema, che sarebbe etico e anche religioso per chi si sente di appartenere alle fedi, abbiamo invece il tema economico.

Allora soccorrono facilmente quelle poche cose studiate in economia politica, a proposito della difficoltà a competere una volta che il divario si sia creato. Esempi sono quello delle economie duali, del rapporto industrializzazione/agricoltura, dei vantaggi competitivi di un’agricoltura meccanizzata etc

In questo guado stanno le economie in via di sviluppo che a volte si sviluppano, poi retrocedono, poi ricominciano…

Difficile a dirsi. L’Argentina cattolica e di lingua spagnola fa peggio della Spagna, tanto per dirne una, il Sudafrica meglio del Mozambico.

Un casotto.

Io non amo entrare nel discorso meriti e colpe, e preferisco quello se non ci sia un preciso interesse a coltivare ed agevolare lo sviluppo, non per sensi di colpa ma per interesse generale.

Lo stesso vale per la giustizia e la pace, nei limiti in cui si può.

Questo, ma io sono uno, richiede appunto un senso di responsabilità ed un impegno, che purtroppo devono anche essere militari.

In questo non sono affatto antiamericano, ma penso non li si debba lasciare soli, a fare i Robocop del mondo.

Per concludere, i palestinesi hannonun po’ colpe ed un po’ sfighe, gli israeliani un po’ colpe ed un po’ kulo, visto che stanno dalla parte giusta.

Le élite esprimono chi le esprime? Forse… 

Un senso di giustizia ed equità esitono a prescindere e dunque sarebbe giusto che il luogo dove sono da millenni fosse (almeno anche) la loro patria ? Forse…

Lo statuto di Hamas è sbagliato? Sicuro.

Bombardare tutti i palestinesi per questo statuto?

 

[briandinazareth]

10 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Metti sull’altro piatto della bilancia cio’ che manca che e’ tantissimo e ogni persona di cultura dovrebbe saperlo

 

un piatto al quale pochissimi hanno accesso e che comunque se hai massacrato e sottomesso non arriva mai al pari. 

pensa se tu fossi un iracheno, di elevatissima cultura, quanto potresti avere in simpatia chi ha ucciso buona parte della tua famiglia con i bombardamenti, per poi scoprire che per farlo è stata inventata una minchiata...  hai voglia di elencare i grandi traguardi occidentali...

lo stesso vale per i palestinesi o in molti altri posti africani.

e facile dire che non se la devono prendere... al calduccio e con molti agi dovuti alla sistematica predazione di altre parti del mondo.

[appecundria]

2 ore fa, Max440 ha scritto:

4 ore fa, Roberto M ha scritto:

Questo è radicalmente falso, dal 2003 Israele NON ha mai messo piede a Gaza.

Sono queste bugie, queste colossali falsità, che allontanano ogni prospettiva di pace ...

ESATTAMENTE !!

Una curiosità: si guadagna bene?

[Muddy the Waters]

@Roberto M ha ragione, il pericolo attentati in Italia non è mai stato così alto.

Come mai non si fa nulla per contenere gli arrivi degli immigrati? Non ne sono mai arrivati così tanti….

[Gaetanoalberto]

4 minuti fa, Panurge ha scritto:

il Tiramisu

L’unico degno di nota

[melos62]

25 minuti fa, senek65 ha scritto:

che gli unici ad usare l'atomica son stati gli Stati Uniti

perchè hanno battuto sul tempo Hitler. Se l'Iran avesse l'atomica secondo te si farebbe scrupolo ad usarla su Israele, anche oggi?

[Muddy the Waters]

1 minuto fa, melos62 ha scritto:

perchè hanno battuto sul tempo Hitler. Se l'Iran avesse l'atomica secondo te si farebbe scrupolo ad usarla su Israele, anche oggi?

Quindi nel far west i buoni erano i cowboy?

[senek65]

1 minuto fa, melos62 ha scritto:

l'Iran avesse l'atomica secondo te si farebbe scrupolo ad usarla su Israele, anche oggi?

Ma sei serio?

 

[Gaetanoalberto]

4 minuti fa, melos62 ha scritto:

Se l'Iran avesse

Infatti, per trovare il solito compromesso democristiano, visto che lì potremmo raggiungere la maggioranza dei consensi, due atomiche tattiche una a Teheran e l’altra a Rijad le votereste?

Edit: una più grande sulla Palestina?

[melos62]

1 minuto fa, senek65 ha scritto:

Ma sei serio?

rispondi alla domanda

[senek65]

@Gaetanoalberto già che ci siamo facciamo un elenco completo.