Povere Creature! Te la meriti, Paola Cortellesi!!

[muro]

Regia, sceneggiatura, fotografia, scenografia, uso del colore, recitazione della protagonista e dei comprimari che non lo sono per niente…meraviglioso, stupefacente, godurioso.

Per non importunare chi deve ancora andare a vederlo non entro nello specifico dell’opera, delineandola appena tramite un confronto: Povere creature! dimostra come è possibile toccare anche il tema della donna senza essere banali, superficiali e didascalici; la mediocrità non fa parte di questo film.

 

Mauro

[Lumina]

 Mi ha sempre fatto orrore la persecuzione dei nazisti nei confronti dell’arte degenerata. Ho dovuto vedere questo orrore di film per capirla.  Un film amorale, dannoso e pericoloso. Disumano. Un finale lieto fine da galera. Mi viene da piangere se penso che Bertolucci è stato condannato per Ultimo tango, e questo…

[Guru]

Non voglio parlare dell'autodeterminazione come tema di fondo, ma dire che mi è piaciuto questo originale Frankenstein junior, escheriano, con un po' di gabinetto del dottor caligari, in chiave porno.

Da vedere assolutamente.

[landrupp]

Sono gnucco...Mi sfugge cosa c'entri la Cortellesi...

[dec]

@muro Che cavolo c'entra la Cortellesi non l'ho capito. T'ha messo sotto il gatto?

[dec]

10 ore fa, Lumina ha scritto:

Un film amorale, dannoso e pericoloso. Disumano.

Ah bene, allora lo vedro' con piacere. Adoro il genere.

[Velvet]

Avevo qualche dubbio se andare a vederlo o meno, ma credo che dopo l'appassionata recensione di Lumina ci andrò il prima possibile!

[Guru]

Ripensavo all'ultima fatica di Lanthimos, ottimo film, ma cosa gli manca per essere il cult che  è Frankenstein junior? Innanzitutto è arrivato secondo, non ci sono Marty Feldman e Gene Wilder... e le frasi? Ecco, forse è questo il guizzo che non  ha il pur ottimo Poor things

 

-

 

 

 

[Guru]

12 ore fa, Lumina ha scritto:

Un finale lieto fine da galera

Ma va là.

[Guru]

Chi ha visto il film che ne pensa? Io non ho la sensazione che parlare dell'autodeterminazione sia stato l'obiettivo principale del regista.

https://www.internazionale.it/opinione/francesco-boille/2024/01/25/povere-creature-lanthimos-recensione

[P.Bateman]

6 ore fa, landrupp ha scritto:

Sono gnucco...Mi sfugge cosa c'entri la Cortellesi...

Penso sia una citazione di Moretti:  "ve lo meritate Alberto Sordi".

[Velvet]

Il 4/2/2024 at 14:36, Guru ha scritto:

Chi ha visto il film che ne pensa?

@muro Un capolavoro totale. Visto ieri al cine.

Al di là del plot narrativo (incentrato su indipendenza, crescita interiore, formazione, autodeterminazione, anticonformismo e accettazione della diversità) ciò che lo rende un capolavoro è la parte visiva.

Mai negli ultimi anni un film è stato in grado di sintetizzare in un modo così fantasmagorico e puntuale le tendenze di gusto visivo, artistico e tecnico.

Un melting-pot di tecniche e stratagemmi molto "ignorante" e consapevolmente grezzo/sbagliato ma allo stesso tempo talmente poetico da essere geniale, unito a scenografie (parte reali e parte CGI) di gusto elevatissimo (tessuti, costumi, mobili, architetture, palette di colori).

Cosa notevole il film è girato in pellicola, ovviamente poi  post-prodotto per la parte "fantastica" e antinaturalistica delle scene.

In conclusione tutto azzeccato: cast ottimo, regia, scenografie e costumi strepitosi, musiche azzeccate (mai invadenti ma di ottimo contrappunto). Emma Stone dovrebbe vincere tutte le statuette a disposizione ma non succederà perchè il ruolo è "fastidioso" per i benpensanti americani i quali sono ritornati agli anni 50 e oggi non tollerano nudità, sesso e spregiudicatezza

Ho solo trovato leggermente in eccesso gli "animali fantastici" che nulla aggiungono e nulla tolgono, un po' una bambinata che poteva essere evitata.

Per il resto il mio voto è 9 su scala di 10. 

[Guru]

47 minuti fa, Velvet ha scritto:

Ho solo trovato leggermente in eccesso gli "animali fantastici" che nulla aggiungono e nulla tolgono, un po' una bambinata che poteva essere evitata.

Sono simpatici, dai, e siano trovo coerenti con l'ambiente bizzarro che si vuole descrivere. La visione strappa una risata e aiutano ad inquadrare i personaggi di Willem Dafoe e di Emma Stone.

[Guru]

Solo io ho visto stupende citazioni a Escher e a Il gabinetto de Il dottor caligari? Parlo di scenografia e fotografia.

[Velvet]

18 minuti fa, Guru ha scritto:

Sono simpatici, dai, e siano trovo coerenti con l'ambiente bizzarro che si vuole descrivere.

Ne bastava uno, di sfuggita. Trovo siano la parte meno riuscita dell'insieme e che proprio nulla aggiunga.

16 minuti fa, Guru ha scritto:

Escher e a Il gabinetto de Il dottor caligari?

Mah di citazioni e rubacchiamenti ce ne sono a bizzeffe, talmente tanti che ci vorrebbe un 3d per elencarli.

Ma come si sa i grandi rubano al momento giusto, rimescolano e fanno qualcosa di nuovo.

 

Le scene sulla nave con i cieli dai colori pittorici e l'atmosfera antinaturalistica ad esempio, come molte scene d'interno con le luci calde/fredde mescolate,sono un copiaincolla spudorato da Fassbinder (Querelle De Brest): vedere per credere. Ma tanto oggi chi si ricorda -purtroppo-  dell'immenso Fassbinder?