Accuphase e Luxman; due facce della stessa medaglia o poli opposti?

[granosalis]

 

Mi piacerebbe sapere la vostra opinione in merito a questi due storici marchi made in Japan ⛩️🏔️ 

Sono più le somiglianze ... o le differenze? 

 

 

 

[nebraska]

Poli opposti per me...come suono intendo...

[max]

34 minuti fa, nebraska ha scritto:

Poli opposti per me...come suono intendo

magari proprio opposti no ma in direzioni diverse si, soprattutto ora....imho per gli apparecchi ''storici'' degli anni 70 (ovviamente top di linea luxman vs accuphase) molto meno...anzi ai tempi forse più ''asettici'' (passatemi il termine) gli accuphase

[granosalis]

39 minuti fa, nebraska ha scritto:

Poli opposti per me...come suono intendo...

E come suonano? Nel senso ... 

Accuphase so bene come suona perchè lo ascolto tutti i giorni, ed ho sentito dire un pò tutto ed il contrario di tutto come pareri. 

Ma qual'e' l'opione comune sulle differenze soniche tra i due marchi? Se mai ce ne fosse una ... 

[granosalis]

9 minuti fa, max ha scritto:

magari proprio opposti no ma in direzioni diverse si

Chiedo anche a te, quali sono queste direzioni? 

[nebraska]

@granosalis anch'io ho accu sia ampli che cd, luxmann lo ascoltavo da un caro amico

rispetto a accu lux molto più brillante e freddo per me mai entrato in sintonia...preferisco il calore e raffinatezza accu sempre al mio orecchio s'intende..

[Berico]

diciamo che con il tempo hanno preso strade differenti, sempre più accentuata la differenza sui nuovi modelli.

[max]

ho ancora fra gli altri luxman L530 (ad inizio anni 80 prodotto subito sotto il top 550 solo classe A, avuto anche questo) e luxman L505 inizio anni 2000...

diciamo che ai tempi del primo almeno per i contesti in cui ho avuto occasione di ascoltarli i top accuphase erano un pò più rigorosi ma anche meno coinvolgenti..ora sempre per quello che ho ascoltato  imho è il contrario, entrambi rigorosi ma più caldo accuphase e un po asettico luxman

[granosalis]

Luxman brillanti e freddi, Accuphase raffinati e caldi. Un giudizio veritiero o uno stereotipo forzato? 

[max]

Adesso, granosalis ha scritto:

Un giudizio veritiero o uno stereotipo forzato

gli stereotipi generalmente hanno un'origine fattuale....altro discorso che ogni singolo apparecchio vada giudicato a se anche se quasi mai mi è capitato di ascoltare qualcosa che fosse all'opposto degli altri apparati della stessa linea

[granosalis]

Certamente un family sound comune dovrà pur esserci. Mi piacerebbe naturalmente sentire anche il parere di altri.

[fmr59]

34 minuti fa, max ha scritto:

po asettico luxman

Sono d’accordo con quello che dici sulla differenza accu luxman, ma non direi che luxman e’ asettico. Io ho confrontato gli integrati in classe a 590 lux con il 600 accu. Il luxman l’ho trovato più corretto dell’accuphase. Lo cambiai solo perché scaldava molto di più dell’accuphase. Avevo l’impressione che il luxman fosse anche più “nerboruto” ☺️

[fmr59]

2 minuti fa, granosalis ha scritto:

Mi piacerebbe naturalmente sentire anche il parere di altri.

Se dovessi ricomprare un integrato in classe a tra luxman e accuphase, forse ora, se non ci fosse il problema dell’effetto stufa del luxman, prenderei proprio il luxman. Mi piacerebbe sentire un classe b odierno di luxman.

[Ggr]

17 minuti fa, granosalis ha scritto:

Luxman brillanti e freddi, Accuphase raffinati e caldi. Un giudizio veritiero o uno stereotipo forzato? 

Raffinati per quello che intendo io, si. Ma caldi.... direi anche no. 

[giaietto]

Quindi sareste in grado di riconoscerli in un ascolto in cieco? 🤣