Accuphase e Luxman; due facce della stessa medaglia o poli opposti?

[franz_84]

Dico la mia da discreto conoscitore e amante di Accuphase. Il suono delle amplificazione attuali accuphase è molto diverso dal suono accuphase dell'epoca d'oro, che io colloco tra la seconda metà degli 80 e la prima metà dei 90. Le macchine top di gamma di quell'epoca, se restaurate dalla casa, non solo sono attualissime e seconde a nessuno ma sopraffine per raffinatezza, dolcezza, pilotaggio, suono simil valvolare con i pregi del controllo del basso e della velocita' dello stato solido. Le produzioni moderne sono molto precise, grande profondità e separazione degli strumenti, ma secondo me peccano in naturalezza e pienezza rispetto alle produzioni citate. Mi sono documentato nel tempo, anche presso centro assistenza ufficiale dove ho fatto restaurare e sto ancora restaurando alcune macchine, e questa diversità del suono è data, mi è stato detto, in primis dai mosfet Toshiba dell'epoca, che caratterizzavano il suono in senso molto valvolare, dai trafi tamura e da altre scelte progettuali complesse. 

 

In Giappone dove sono stato recentemente ho notato grandissima considerazione per Luxman e molta meno per Accuphase, più incentrata sul mercato mondiale. Ho sentito un impianto luxman top e suonava alla grande, parlando con alcuni rivenditori mi è stato detto che a loro dire Luxman avrebbe mantenuto un approccio più tradizionale, unsuono più classico, una maggiore attenzione al mercato interno. Sta di fatto che ad Akihabara ho visto tanto Luxman e pochissimo Accuphase.. 

[Lumina]

Direi che Luxman è più versatile, con il rock e i generi moderni gli Accuphase sono poco coinvolgenti.  Magnifici con classica e jazz acustico. Con i suoni elettronici sono troppo precisini, anche ad alto volume -Accu 480- mancano di prat. Ma è il loro carattere. Per quel che ho ascoltato…