Sbranato dai rottweiler

[eduardo]

1 ora fa, gibraltar ha scritto:

: "il cane fa parte della famiglia e viene con me ovunque

Sbagliatissimo, infatti.

Indice, peraltro, di scarsissima attenzione per le esigenze degli altri.

Io non impongo mai agli altri la presenza dei miei cani.

E se non si è attrezzati per evitarlo, non si prende un cane.

Molto semplice

[Keegor]

5 minuti fa, eduardo ha scritto:

di scarsissima attenzione per le esigenze degli altri.

ed anche per il cane , aggiungerei io

[eduardo]

10 minuti fa, Keegor ha scritto:

ed anche per il cane , aggiungerei io

Certamente !

È la tendenza alla umanizzazione cui facevo riferimento in altro intervento.

Sicuramente deleteria anche e soprattutto per il cane, la cui natura  non va ......... snaturata

[Keegor]

9 minuti fa, eduardo ha scritto:

Io non impongo mai agli altri la presenza dei miei cani.

pensa se tutti i possessori di cani (e ce ne sono tanti) andassero al ristorante con il proprio cane .....

Frequentavo un campo addestramento aiad , avevamo creato un bel gruppo di amici/appssionati , si usciva spesso la sera a mangiare una pizza o bere qualcosa , tutti rigorosamente con i cani al seguito. In pizzeria solo gli "umani" , i cani , circa 12-13 dobermann , nella gabbia posizionata nel bagagliaio della macchina. quando finivamo di cenare prendevamo i nostri cani , faceva un po impressione agli altri presenti  vedere tanti dobermann insieme , nessuno dei quali stressato , ma felici di essersi riaffiancati al proprio padrone

[gibraltar]

41 minuti fa, eduardo ha scritto:

tendenza alla umanizzazione

Chi ama veramente la natura e gli animali li rispetta per quello che sono: animali, con i loro comportamenti, le loro peculiarità e tutto ciò che riguarda la loro natura. 

Quando sento talu e signore dire "vieni da mamma" al loro cagnolino mi verrebbe da chiedere loro: "in che ospedale l'ha partorito, signora? L'ha allattato lei o e' andata su ito di biberon?" 

[gibraltar]

44 minuti fa, Keegor ha scritto:

pensa se tutti i possessori di cani (e ce ne sono tanti) andassero al ristorante con il proprio cane

Ma tanto sono come talu i automobilisti: non ci ragioni e quello strano ed esagerato sei tu!

[claudiofera]

Roma. Un rotweiler lasciato incustodito che prende a morsi una persona. L’ennesima aggressione si è consumata domenica scorsa nel quartiere Laurentino in via Paolo Buzzi. La vittima è una ragazza di 16 anni che è stata assalita nel giardino condominiale dal cane della vicina di casa, un rottweiler, che dopo essersi liberato dal guinzaglio si è scagliato contro la giovane, azzannandola su una gamba.

La 16enne stava portando a spasso il suo cane meticcio. E’ stata ferita mentre cercava di separare il rottweiler dal suo cane. Le urla della ragazza, che si trovava in compagnia del fidanzato, rimasto anche lui ferito alle braccia, hanno allertato i condomini, che sono scesi in giardino per aiutarla. La ragazza, poi, è stata portata in codice arancione al Sant’Eugenio dove è stata medicata con 50 punti di sutura e 60 giorni di prognosi. Ad indagare sul caso è la polizia, che ora sta accertando se la padrona del rottweiler, che era regolarmente microchippato, possa aver avuto una distrazione. Dalle testimonianze raccolte dagli agenti, la donna è stata scaraventata in terra dalla furia del suo stesso cane che, dopo essersi liberato dal guinzaglio, è andato contro la 16enne.

Quella del Laurentino è l’ennesima aggressione da parte di cani nell’ultimo mese. L’11 febbraio tre rottweiler, lasciati incustoditi, avevano sbranato il 39enne Paolo Pasqualini, mentre faceva jogging nel bosco di Manziana. Pochi giorni dopo la tragedia era stata sfiorata ad Anguillara Sabazia. Due cani avevano infatti morso una bambina di due anni e la nonna. Entrambe erano rimaste ferite gravemente.

 

 

Commento di Florabunda3jtOGV

2 ore fa

Ma non era obbligatoria la museruola?

 

 

[bambulotto]

Il 17/2/2024 at 13:06, gibraltar ha scritto:

L'ha allattato lei o e' andata su ito di biberon?"

Attento che la risposta potrebbe essere più infelice della domanda.

[Keegor]

@claudiofera è vergognoso , tanta , troppa gente con cani di questo genere che non hanno neanche la forza di tenerli e non usano la museruola! Assurdo , veramente assurdo

Adesso, Keegor ha scritto:

@claudiofera è vergognoso , tanta , troppa gente con cani di questo genere che non hanno neanche la forza di tenerli e non usano la museruola! Assurdo , veramente assurdo

assurdo e triste

[Guru]

57 minuti fa, claudiofera ha scritto:

Un rotweiler lasciato incustodito che prende a morsi una persona

Vediamo chi indovina qual è stata la prima cosa che ha dichiarato il proprietario.

[ferdydurke]

Però basterebbe eliminare le razze dei cani “mordaci” nel senso che il 99,99% di questi attacchi coinvolgono Pit-bull, rotweiler, qualche volta i cani lupo  e pochi altri. Se la signora avesse avuto al guinzaglio un golden retriver o un border collie o un husky nessuno si sarebbe fatto male.

[Velvet]

2 ore fa, claudiofera ha scritto:

la donna è stata scaraventata in terra dalla furia del suo stesso cane

La museruola ovviamente la mettemo solo ar gatto.

[claudiofera]

@Velvet  La museruola sarebbe una limitazione della "libertà" .Un'ora di terrore ,50 punti, 60 giorni di prognosi ,uno sbrego sulla gamba -dell 'altra persona,of course - magnificano la libertà.

[Velvet]

23 minuti fa, claudiofera ha scritto:

@Velvet  La museruola sarebbe una limitazione della "libertà" .Un'ora di terrore ,50 punti, 60 giorni di prognosi ,uno sbrego sulla gamba -dell 'altra persona,of course - magnificano la libertà.

Sulla scorta di questo 3D ho fatto attenzione per un paio di giorni a quanti cani di grossa taglia condotti dai loro proprietari in centro città avessero guinzaglio e museruola.

Risultato: museruola manco uno. Guinzaglio il 30% scarso.

 

Ribadisco: io mi piglio un iguana, ma di quelli grossi, poi lo lascio scondinzolare in giro per le viuzze del centro o fra i tavoli dei locali poi vediamo. 

Ma no signora non si spaventi, guardi non ha mai fatto male neanche a una mosca.... e poi vede che espressione umana...anzi, un po' le somiglia.

 

Detto ciò oggi le armi per difendersi dai canari incivili sono poche: la più efficace resta sempre la bastonata ben assestata al portafoglio in caso di anche solo un graffio causato dalla "creatura". 

[cactus_atomo]

se non sbaglio a roma il cane deve avere o il guinzaglio o la museruola. fanno eccezione le cosiddette valli dei cani spazi creati per permettere ai 4zampe di sfogarsi in libertà. purtroppo il problema non è se il cane è buono o cattivo, non essiton9 ani cattivi ma sempòicemente cani selezionati nel tempo per svolgere un certo lavoro, come i cani da pastore, i cani da tartufo i cani da guardia ecc ecc. La psicologia del cane è diversa da quella umana, ci sono regole che chi non pratica i cani non conosce e che possono scatenare l'aggressività latente, nel senso che un cane uò male interpretare un nostro gesto amichevole. Ma visto che non mi pare sensato obbligare gli umani, tutti, a frequentare corsi di pscilogia canina, sono i prorpietari che devono premunirsi di addestrare i oro cani in modo che non siano pericolosi per il prossimo.Anche un cane piccolo può essere territoriale ed aggredire che ritiene che stia violndo il suo territorio manche se quel territorio non è suo (ma lui non uò saperlo). banalmente un cane ed un gatto non si sopportano anche perhè comunicano con ilo corpo in mod diverso, un cane sche scodinzla è felice e rilassato, un gatto che scodinzola è nervoso