Vai al contenuto
Melius Club

Un caso alquanto strano (si sente chiaramente, ma nulla di misurabile, o meglio, misurato con esito negativo)


Messaggi raccomandati

2 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Grazie Fabrizio

Di tutto il tuo resoconto si evince (in modo palese) che del mio scritto e di quello che si riscontra nel disco della XLO non c'hai capito nulla, ma proprio nulla, e che vorresti accomunare all'altro fattaccio dei due dischi dei pink floyd che suonerebbero in modo "diverso"

Confondi troppe cose, confondi il significato di delay (in quanto può essere applicato in un solo canale), confondi il significato di ritardo di gruppi, confondi out phase con inversione della polarità (quando in realtà la polarità è stata invertita in un solo canale)

Insomma una pasticciata che non apporta nulla al discorso dei due files

Prima dovresti apprendere la causa/effetto di un fenomeno, poi discuterne in modo da poterci sincronizzare sui termini

Se tu applichi un delay costante su entrambi i canali, non si hanno effetti sul suono in quanto cambierebbe soltanto il tempo di start (inizia prima o dopo dell'altro) se invece applichi il delay (anche costante) in un solo canale, questo provocherebbe differenze enormi in quanto sorgerebbero cancellazioni, esaltazioni e alterazioni nell'immagine, stessa cosa per il ritardo di gruppi tra le sinusoidi

Salve,

io mi concentrerei sulla frase sottolineata in blu :

 

"Oltre a questo, come si evince, il segnale della traccia 12 inizia con una semionda positiva, la traccia 13 è invertita

14 minuti fa, fabrizio ha scritto:

Salve,

io mi concentrerei sulla frase sottolineata in blu :

"Oltre a questo, come si evince, il segnale della traccia 12 inizia con una semionda positiva, la traccia 13 è invertita

Stai giocando a guardia e ladri

Vai a decontestualizzare un discorso sottolineando frasi che non c'entrano nulla con quello che è stato architettato nel brano (appositamente per far credere di sentire la fase assoluta, una furbata per boccaloni)

Un brano può avere fase assoluta che inizia con una semionda positiva o negativa, ma possono esserci nel brano altri parametri (che a questo punto forse non conosci) e che ti ho specificamente chiesto

Te lo richiedo: per te cambia la polarità nelle tracce 12 e 13 ? solo quella ? rispondi SI/NO

7 minuti fa, grisulea ha scritto:

@ilmisuratore Non ha capito. Eppure all'inizio è stato spiegato perfettamente. 

Quando un uomo che percepisce (malamente) incontra un uomo che misura (correttamente) quello che percepisce (malamente) è un uomo morto :classic_biggrin:

Scherzi a parte, non ho nulla contro Fabrizio (persona) ma ho molto da dubitare su quello che porta avanti, con i suoi concetti e le sue credenze

ascoltoebasta

Io davvero non so se in quei due files si possano udire differenze,so solo che si è continuato a proporre confronti, da anni,ora che un forumer si rende disponibile ad una prova a casa sua,non si coglie l'occasione,anche se non ho compreso se in cieco o se,come dice @scroodge ,la prova riguarderebbe solo un confronto di opinioni,in tal caso totalmemte inutile.

30 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Io davvero non so se in quei due files si possano udire differenze

Io invece rimango basito per quello che succede su cose che dovrebbero terminare 1 secondo appena dopo averli confrontati binariamente

ascoltoebasta
Adesso, ilmisuratore ha scritto:

Io invece rimango basito per quello che succede su cose che dovrebbero terminare 1 secondo appena dopo averli confrontati binariamente

Certo,ma continuare a scrivere e perpetuare all'infinito ognuno il proprio concetto serve a nulla,quindi mi stupisco di come non ci sia qualcuno che accetti subito di far queste prove,si porrebbe immediatamente fine alla discussione,nel caso fossi tu ad andare lo zittiresti immediatamente senza possibilità di replica.

24 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Certo,ma continuare a scrivere e perpetuare all'infinito ognuno il proprio concetto serve a nulla,quindi mi stupisco di come non ci sia qualcuno che accetti subito di far queste prove,si porrebbe immediatamente fine alla discussione,nel caso fossi tu ad andare lo zittiresti immediatamente senza possibilità di replica.

Ma guarda che (a quanto pare) Fabrizio non effettuerebbe blind test, si limiterebbe alla sua "prova sul campo" ergo sarebbe una, con tutto il rispetto, pagliacciata

Tu credi che accetterebbe un blind test su:

 

copia-incolla dello stesso file

files aventi il medesimo codice binario

polarità invertita e non

rilevamento ad orecchio della polarità sui dischi

rilevamento della fase ad orecchio dopo aver messo il lettore CD su stop/play

Magari tutta una serie di cavetteria ect...ect

 

Insomma, sarebbe come gettarsi in un burrone, per vedersi smontare tutte queste credenze acquisite in tanti anni (di prove errate)  in un solo giorno

ascoltoebasta
10 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Ma guarda che (a quanto pare) Fabrizio non effettuerebbe blind test, si limiterebbe alla sua "prova sul campo"

Effettivamente se non si fa un blind test sarebbe tempo sprecato,e non ho ancora capito,ma non ho letto tutto il thread,se lui sarebbe disponibile a ciò,mi aveva chiesto io che metodo utilizzerei e io gli ho risposto.....

@ascoltoebasta

Anche tu...

E vabbè ripeto, eppure ti avevo già precisato come stavano le cose.. 

perché insistere?

fa niente..

Fabrizio mi ha invitato per una seduta di ascolto.

Punto

_lele_ propone che io vada da fabrizio a fare un blind test.

Ora:

(repetita)

Non sono interessato/non ho voglia di fare blind test

Non sono interessato/non ho voglia di ascoltare impianti altrui a parte quelli detti, ma solo per le persone.

Non sono interessato nemmeno a fare lotte, disfide, confronti sul campo, verifiche, su chi ha ragione o torto, né a zittire (parole tue) nessuno
 

Io sono interessato, e libero,  solo ed unicamente  di  esprimere il mio parere.

E se uno la pensa diversamente da me,  a me va bene lo stesso.

Io non devo convincere nessuno

Io non devo vincere su nessuno


Adesso

Magari, se la smetteste dirmi cosa devo fare o cosa/come devo o non devo scrivere..

Anche perché, sulle accuse di scrivere scrivere scrivere, io ho solo espresso un semplice concetto, in due righe.

Caso mai è fabrizio che scrive e descrive e ri-scrive sulle sue percezioni

 

2 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Vai a decontestualizzare un discorso sottolineando frasi che non c'entrano nulla con quello che è stato architettato nel brano

Lo fa spesso, anche con me, quando gli chiedo di esprimersi con un sì o con un no, pure in questo thread


 

2 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Te lo richiedo: per te cambia la polarità nelle tracce 12 e 13 ? solo quella ? rispondi SI/NO

La vedo dura, magari con te lo fa

ascoltoebasta
3 minuti fa, scroodge ha scritto:

Anche tu...

E vabbè ripeto, eppure ti avevvo già precisato come stavano le cose.

Ma io avevo capito che non sei interessato,ti ho citato solo perchè riferivi il tipo di test (inutile) che si sarebbe probabilmente fatto,il mio invito era indirizzato ad altri,che sempre vorrebbero far confronti.

  • Thanks 1

Salve,

vedi Tom a me interessa che. hai certificato una cosa per la quale mi perculavi : la copia di un CD rippato , che sia un altro cd o che sia un file non è uguale all'originale e la differenza è assimilabile all'inversione di polarità.

Il risultato , sul quale non nutro dubbi perchè ho avuto modo i fugarli con ennemila verifiche sul campo , è udibile , lo è dalla gran parte delle persone che frequento  ; quello che mi fa strano è che tu non senta queste variazioni , lo hai dimostrato non percependole sugli album che tu stesso hai segnalato;  sei molto più giovane di me e dovresti avere un apparato uditivo più performante del mio.

Io sto cercando da tempo delle persone con  competenze tecniche e scientifiche  in ambito elettronico ed informatico in grado di dare un a risposta ad un a serie di fenomeni   che riguardano le catene audio ,che ho riscontrato  nel tempo e che sono in grado di reiterare e di fare sentire.

Ti confesso che , nel momento in cui sono riìentrato nel forum, dopo anni di assenza ,nel leggere  quello che scriveva un certo "Misuratore" , avevo pensato di avere trovato la  persona giusta . 

Potresti in parte esserlo , se ti aprissi un attimo alla curiosità , al vero confronto, se uscissi dal ruolo che ti sei vestito addosso .

Il mondo è molto più variegato di come può apparire a chi vuole tradurlo solo in numeri.

 

Saluti, Fabrizio.

 

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora



  • Badge Recenti

    • Membro Attivo
      simo15
      simo15 ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Ottimi Contenuti
      Paky33
      Paky33 ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Membro Attivo
      Oscar
      Oscar ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Badge del Vinile Verde
      jackreacher
      jackreacher ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Verde
    • Contenuti Utili
      Sognatore
      Sognatore ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
  • Notizie

  • KnuKonceptz

    Kord Ultra Flex speakers cable

    Rame OFC 294 fili 12 AWG

    61dl-KzQaFL._SL1200_.jpg

  • 29 Diffusori significativi degli anni ‘70

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '70 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-10π
      • Acoustic Research AR-9
      • Allison One
      • B&W DM6
      • BBC LS3/5a
      • Dahlquist DQ10
      • Decibel 360 Modus
      • ESS AM-T 1B
      • IMF TLS 80
      • JBL L300 Summit
      • Jensen Model 15 Serenata
      • KEF 105 Reference
      • Linn Isobarik
      • Magnepan Magneplanar SMG
      • Magnepan Magneplanar Tympani 1
      • Philips RH545 MFB Studio
      • RCF BR40 & BR55
      • Snell Type A
      • Technics SB-10000
      • Yamaha NS-1000M

×
×
  • Crea Nuovo...